오늘 장의원님 나오셔서 이렇게 말씀하시던데.

▶ 장제원 : 사실상에 우리 당이 어떻게 돌아가는지도 모르는 분이에요. 바른미래당 측에 있다가 오셔서 공천 받아서 송파에 출마하지 않았습니까? 그분에게 그 고발장을 전달할 바보가 있습니까? 윤 후보가 진짜 야당 고발이 필요하다고 했다면 그 당시에 이 법률 지원 관련된 책임자가 정점식 의원입니다. 정점식 의원이 책임자고 윤 후보와 정점식 의원은 가장 가깝습니다. 그분에게 전달해서 바로 고발하는 게 맞지 왜 건너건너서 이런 짓을 하죠? 그다음에 윤 후보가 정말 야당의 고발이 필요하다고 요구했다면 고발이 이루어지지 않았겠습니까? 고발이 이루어지지 않았습니다. 그다음에 그 당시만 해도 울산시장 선거 개입 사건 그리고 조국 사건, 추미애 장관이 이 보복 학살 인사를 했을 때입니다. 그런데 그 당시에 야당이 고발한다고 이게 받아들여질까요? 그러니까 이런 것이 기본적으로 윤하원칙에 맞지 않는 이야기입니다. 우리 윤 후보가 이 문제에 개입했다는 어떤 증거가 있습니까? 이렇게 이런 경선이 시작한 입장에서 이런 시기에 이렇게 황당한 보도를 가지고 윤 후보를 죽이려 하는 것. 저는 뭔가 이것은 정치공작이고 어떤 배후가 있다고 생각합니다.

근데 그 때는 친박-황교안 체제였고 당시 윤석열 검찰은 정점식씨를 믿을 수가 없지. 왜냐하면 정점식씨는 황교안 키즈였기 때문이야. 아래 링크는 당시 보도.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190403168600001

황대표님이 대표 되자마자 영입해갖고 바로 보궐선거에 꽂은 인물이라고. 지금이야 윤석열이 정권교체의 희망이지만 황교안 시절에는 긴가민가했잖아. 믿을 수 있겠냐? 내가 볼 때는 손검사가 직접 나선 그림 같애. 저 형님 그래서 말인데요… … 얘 자유한국당 공안 출신 아니네? … 그러니까 가지치기도 좋구요. 이랬는데 김웅이 별 신경 안 쓴 것에 가깝지 않을까 한다.

아무튼 정치공작이라는데 그렇다면 경선용일 가능성이 크다. 왜냐면 ‘손준성 보냄’ 이거는 결국 김웅이 받은 다음에 나온 자료라는 거고, 어떤 형식으로든 당에 들어갔다 나온 거지. 김웅이 받은 게 맞다고 하는 이상 그렇게 생각할 수밖에 없음. 그런데 집안 싸움 구도는 만들기 싫잖아. 그럼 김웅 발언을 바꿔야지. 그래서 김경진이 이렇게 주장하는 것.

◆ 김경진> 김웅 의원도 어제 기자들한테 보낸 문자 해명도 좀 잘 스스로 상황을 파악하고 해명을 했던 게 필요했던 게, 어제 기자들에게 보낸 문자를 보면 ‘김웅 의원실에는 수많은 제보가 있었고 제보 받은 자료는 당 법률지원단에 전달했다’ 이런 식으로 해명을 했거든요.

◇ 김현정> ‘그렇게 (제보가) 굉장히 많이 들어왔다. 그런데 내가 다 전달했고 이 건은 기억에 나지 않는다’라고 했습니다.

◆ 김경진> 그러니까 당시에는 김웅이 의원도 아니고 의원 후보자였잖아요. 선거 목전에 있는. 그래서 이 김웅 의원도 지금 상황이나 맥락을 정확히 파악을 안 하고 있는 이게 상황에서 지금 이렇게 해명 문자를 보낸 것 같아요. 좀 더 찾아보시고 정밀하게 검토를 해 보고 이걸 좀 해명 보도자료를 낼 필요가 있는 것 같고요.

손검사도 모르고 김웅도 모르고 우리도 모른다, 이 방향으로 가는 거다.

목요일은 그래도 가장 시간이 많아서 리프레시하기에 좋은 날이다. 어제는 낮엔 괜찮았는데 저녁땐 정신이 없었다. 오늘은 한가하게 게임 좀 하다가 뭐 좀 먹고 좀 뭐 그랬다. 저녁때 운동을 1시간 했는데, 할 때는 웬만큼 힘들게 한다고 생각하면서 하지만 끝나고 나면 과연 내가 운동을 이렇게 하는 게 맞나, 더 죽을만큼 해야 됐던 거 아닌가 하는 생각을 하게 된다. 아무래도 크로스핏의 경험 때문이다… 그때 하던 거에 비하면 지금 뭐 홈트랍시고 하는 이런 거는 다 장난이다. 그렇다고 코로나 시대에 용기를 내서 다시 체육관 같은 데를 다닐 수도 없고… 몸무게는 자꾸 늘고… 밥을 굶는 것만이 답인데 자꾸 먹게 된다. 만일 백수라면 먹는 일을 최소화 할 수 있을 것이다. 지금은 뭔가 일을 해야 한다는 핑계로, 뇌를 굴리는 것도 에너지가 필요하다는 뭐 그런 핑계로 뭔가를 먹는 걸 정당화 하고 있다. 물론 사람은 먹어야 한다. 안 먹는 것은 건강하지 못한 것이다. 하지만 생각한 것보다 훨씬 조금만 먹어도 사람은 살 수 있다. 몸을 가볍게 만들고 자세를 바로잡아서 승모근을 구해내야 한다. 승모근은 위험에 빠졌다. 엄청난 위험이다. 승모근 좌측의 통증유발점… 승모근을 구해내기 위해 작업 환경을 좀 바꿔야 한다. 하지만 그러기엔 책상도 바꿔야 하고 손댈 데가 너무…

이런 생각을 계속 하면서 중간 중간 뉴스를 보면서 뭐 그런단 말이다. 낮에 엠비시에서 뭐하나 보는데 뉴스뻐스가 보도한 그 얘기를 두 대담자를 앉혀 놓고 하고 있었다. 국힘에서 오신 KBS 출신 신 모 전 의원님은 마치 총도 없이 총알만 들고 나온 소련군 병사처럼… 어떻게든 뭔가 말해보려고 하는데… 진행자는 계속 이 의혹이 사실이라면 대선 후보 자격 있다고 보십니까 이 질문을 이렇게 돌리고 저렇게 돌려서 물어보고… 사실이라면 사퇴해야 됩니다 라고 할 수는 없는데 그렇다고 할 말이 있는 것도 아니니 얘기를 한 것도 안 한 것도 아닌 답변을 계속 하는… 얼마 전에 최 전 의원님이 여당 패널은 극한직업이라고 쓰셨는데 저짝도 마찬가지다.

윤캠프 입장낸 거 보니까 또 정치공작 타령… 나는 몰라요… 그럼 누가 알어. 뉴스뻐스에 응분의 법적 책임? 근데 전기자 전화는 왜 차단했어! 뉴스뻐스는 한겨레도 아니잖어. 그것도 자유민주주의여? 윤석열 때도 그렇고 그 전에도 마찬가지고 이른바 검찰개혁이 맞든 틀리든 거기에 맞게 대응하면 되는데 검경수사권 조정 얘기할 때부터 자유한국당이랑 막 같은편 먹고… 권력기관이 정파를 전제해서 적의 적은 우리편 뭐 그렇게 움직인 거지 뭐. 별로 다를 것도 없는 그런 식상한 얘기 식상한 대응… 다들 딴 소리만 하고… 내일 신문 거의 그림이 다 그려진다. 내일 아침에 이 얘기 엄청 해야될 것이다.

우리가 이런 갖고 먹고 삽니다. 그렇게 보면 그래도 시사평론가가 티비에서 코로나 얘기나 떠드는 게 그나마 이 사회에 도움이 되는 일이 아니었나 싶다.

저녁을 먹지 말았어야 됐는데…

1) 20개월 유아 살인에 대하여

어제는 뉴스를 보고 있기가 힘들었다. 뉴스가 아니라 거의 포르노그라피였다. 끔찍한 사건을 내 눈앞에서 치우라는 얘기가 아니다. 굳이 범행의 세세한 내용을 다 알지 않더라도 얼마든지 우리 공동체는 판단을 할 수 있고 또 그래야 한다는 거다.

가장 절망적인 부분. 이렇게 한 당사자들은 스스로를 잘했다고 평가할 거라는 점이다. 할 일을 한 것 뿐이다, 우리가 받아 쓰라고 시킨 것도 아니고… 굳이 이렇게 할 거면 국민의 관심이 큰 살인 사건에 대하여 사건 직후 현장도 다 공개하자. 시신도 공개하자. 국민도 알 권리가 있다. 칼로 얼마나 깊게 찔렀는지, 몇 차례를 찔렀는지, 칼날을 눕혀서 찔렀는지 세워서 찔렀는지, 죽은 사람의 표정은 어땠는지 눈은 떴는지 감았는지… 다 보고 판단해야 하지 않겠는가. 국민이 보고 판단… 뭘 판단? 살인자가 얼마나 나쁜 놈인지, 얼마나 특수한 사례인지를 판단하고, 그 특수성에 분노하면서, 그 특수성과는 다행스럽게도 유리된 보편적 세계에 안도해야 하지 않겠는가!

신문쟁이들은 글로 쓴다는 필터링을 한 번 거치니까 그나마 보도윤리에 대해 고민할 기회가 늘어나는 것이라고 생각한다. 방송이라고 하더라도 그나마도 데스킹이랄지 심의위랄지 노조 민실위랄지 하다 못해 수신료랄지… 뭔가의 이유로 내부 규제 수단이 있는 데면 그나마 덜하다. 그게 불가능한 조건이면 결국 이렇게 된다. 방송이 범죄포르노를 틀고, 포퓰리스트 정치인은 나였으면 그놈 사형시킨다고 하고… 이게 뭐냐? 아무리 우리 시대의 언론이라는 게 상업언론의 한계를 벗어날 수 없다고 하지만, 좀 생각을 해봤으면 한다.

2) 역선택에 대하여

지겹다. 결국 유불리 경선룰 말씨름… 지난주인가 어느 방송에 나가서 말했다. 맨날 역선택 타령 이런 거 하지 말고 여론조사룰을 잘 만들어 봐라… 구체적으로 말은 안 했는데 그때 생각한 모델은 이런 거였다. 역선택이라는 걸 마음 먹고 하기는 어렵다. 여당 지지자한테 야당 대선주자 중 누가 좋냐 물어보는데 윤석열이 싫으니 홍준표나 유승민을 선택하는 것 뿐이다. 그걸 뭐 어떡하나?

내가 상상해본 아이디어. 첫째, 아예 ‘민주당 후보’라는 선택지를 하나 넣고 여론조사를 돌려라. 그러면 본선에서 민주당 뽑을 사람 아니냐란 함정은 피해갈 수 있다. 오늘 나온 얘기 보니까 정권교체에 동의하냐 안 하냐부터 묻고 동의하는 사람 여론만 반영하자 하는데, 뭐 비슷한 아이디어라고 생각한다. 둘째, 이건 좀 복잡한데 2단계로 여론조사를 해라. 먼저 여당 후보 중 누구 지지하십니까 묻고 상위 4명 추리고, 야당 후보 중 누구 지지하십니까 묻고 상위 4명 추려라. 그리고 이 8명에 대해 여론조사를 돌려서 점수로 반영해라. 4명에 못 들어간 후보들은 기본점수 줘라.

뭐하러 그렇게 하느냐… 그렇다. 뭐하러 이렇게 하나? 1등 후보가 본인이 상황을 주도해가는 정치를 잘 하면 되는 건데. 쫄보 같은 살얼음 정치에 가짜뉴스 타령만…

3) 더 쓰고 싶은데 지금 시간이 없어요… 이만…