• 이용안내
  • 이상한 모자
  • 야채인간
  • 김민하 공화국
  • 신간 안내
혁명은 언제나 시기상조

잡감

일본, 병원, 연금, 공천

2024년 9월 6일 by 이상한 모자

세금 징징 얘기나 올리고 말면 좀 그러니, 요즘 여기저기서 하고 다닌 얘기를 묶어보자.

1.

일본 얘기는 여기다가도 쓰고 하도 많이 해서 더 정리할 건 없다. 오늘 기시다 횽님이 오셨기 때문에 다시 한 번 리바이벌을 총체적으로 해야겠는데, 지난 화요일날 참세상이라는 데에다가 쓴 글이 있다. 나름대로 내가 생각하는 좌파의 입장에서 썼다. 결론부는 이랬다.

본질을 되살려야 한다. ‘괴담을 유포하며 반일민족주의에 편승하고 더불어민주당에 굴복한다’는 저차원적 프레임을 되뇌이는 이들을 스스로 우습게 만들어야 한다. 왜 ‘북한, 중국, 러시아에는 침묵하느냐’고 묻는 피장파장-내로남불 논리의 애호가들 역시 더 할 말이 없게 만들어야 한다. 평화군축이라는 대의명분에 더욱 분명하게 호소하는 것으로서 말이다.

https://newscham.net/opinions/column/109850

2.

의료대란의 문제는 오늘 마치 용산이 동훈쓰에게 한 수 접어준 것처럼 되었다. 그러나 나름의 계산이 있다고 본다. 지지율도 와장창, 거기다가 추석도 가까워지는 상황에 신경이 쓰이긴 할 거다. 더군다나 보건복지부에 대해서는 우리 윤통도 더 참아주기 어려운 지경이 됐다고 본다. 내가 그렇게까지 응? 기자들한테 현장 가보라고 쫑코를 줘가면서까지 해놨는데, 아무것도 안 되잖아!! … 아니, 그렇잖아. 지금 군의관들은 어떻게 됐냐? 그래서 제가 볼 땐 격노가 좀 있으시고, 그래서 보건복지부를 못 믿게 되었고, 그리하여 대통령실이 직접 직원을 병원에 파견해 직보하도록 한 것.

하여간 추석 앞두고 뭔가를 해야 하는데, 왜냐면 추석 때 다들 모이잖아? 아무리 이제는 정치 얘기 안 하는 명절이라고 해도, 다들 병원 못 간 얘기 할 거거든. 그러면 그 전에 적어도 23%의 용사들이 뭐라도 하실 말씀의 소재를 쥐어줘야 해요. 윤석열이 좀 꺾였던데? 이제 정신 좀 차리나? 한동훈한테 기대를 좀 해보자고…. 이런 얘기라도 할 수 있어야 되거든. 그러니까 보복부는 못 믿겠고 동훈쓰한테 공을 넘기는 거지. 대신에 용산이 불안한 거는 한동훈이 야당하고 무슨 협의랍시고 하면서 갑자기 특검 이런 거를 받아오는 거거든. 근데 그거는 최근에 안 하기로 확실히 뭔가 단도릴 했다고 본다.

요런 모양새일텐데…. 근데, 그 여야의정협의체 그거 한다고 뭐 합의가 되겠어? 저는 안 된다고 본다. 추석 지나고 이제 용산이 이렇게 나올 수 있게 되겠지. 자, 거봐라. 너네도 못하지? 안되지? 거봐, 의새들이 문제라니깐. 그러면서 이제 9월 넘기고, 올해 넘기고, 뭐 그냥 가는 거다.

그럼 여기서 중요한 게, 인사는 어떻게 되냐? 왜냐면 여당 내에서 장관이든 차관이든 갈자고 들고 일어나고 이러잖아. 이런 때는 추경호 홍준표 하는 얘기를 보면 돼. 인사 얘기는 하지 맙시다 이러지? 이게 용산의 내심이다. 보건복지부가 마음에 안 들지만 밀리는 방식으로는 인사를 하지 않겠다 이것임. 그래서 여야의정협의체 이것도 별 거 없었다, 이 정도 맥락이 형성되고 나야 차관이든 장관이든 그만둬도 둘 거라고 본다.

3.

정부가 내놓은 연금안은 논의하자면 못할 건 없는 안이라고 본다. 이게 ‘더 내고 덜 받자’로 귀결되는 안이라는 거는 저번에 구체적인 내용 나오기 전에 여기다가도 쓴 거 같고. 국회든 어디든 잘 논의를 하면 되는 안인데, 이 ‘잘 논의를 하면 되는’ 이라는 조건이 문제인 것임.

저번에 국회 논의 과정 자체를 무시하면 안 된다고 본다. 그냥 양당이 짬짜미하고 그런 거면 모를까, 공론화-숙의 과정이 포함돼있었다는 걸 가볍게 다루면 안 된다. 그 결과가 ‘더 내고 더 받자’는 거였으니 최대한 그 취지를 존중하는 취지에서 정부안을 내고 논의를 이끌어 갈 필요가 있다. 그런데 정부안이 국회 논의 과정을 존중했다고 말할 수라도 있는 걸 고르라면 지급보장 명문화 정도인데, 그러면 절차에 관한 얘기가 반드시 나오게 된다. 최소한 소득대체율은 더블민주당안 수준에라도 맞추고 자동안정화장치 등을 내놨어야 얘기가 된다.

더군다나 지난 번에 정권이 국회 합의 자체를 거부한 명분은 ‘모수개혁 만으로는 안 되고 구조개혁을 같이 논의해야’ 한다는 거였다. 그 주장 자체가 틀린 거라고 볼 수는 없다. 그간 연금개혁 논의에서 나온 정부의 행태로 보면 현실성이 떨어지는 얘기가 될 뿐이지…. 근데 이번에 내놓은 얘기는 모수개혁 플러스 알파 정도의 얘기일 뿐이다. 그러면 국회 합의에 대해선 왜 어깃장을 놨던 거냐?? 이런 게 설명이 안 된다.

전에도 썼듯, 최소한 연금개혁 논의 초반부에 이런 안을 내놨으면 논의 구조 안에서 소화하기라도 했을 것이다. 이 안을 설명한 이 모라는 국장이 그렇게 못난 사람도 아니라고 알고 있다. 정권이 가닥을 잡고 의지를 가졌으면 바로 내놓을 수 있는 얘기였다. 뭐 지금과 같은 구조에서 뭘 얘기한들 무슨 소용이겠냐만….

4.

여사님 공천 개입 얘기는 사실 모두의 상상 속에서는 이미 기정사실화 된 얘기였다. 도마도 기사에 나오는 사람들에 대한 이런 저런 얘기를 들었는데, ‘물증’에 있어서는 중요한 이들이지만 이 사건의 전체 맥락에선 그렇게까지는 중요하지 않은 사람들이다.

김영선 씨가 여사님이 시키는대로 지역구 이주를 하는 쑈를 했는데도 컷오프가 됐고, 그래서 열받아서 당시 한참 현역 영입에 공들이던 준서기 아니 726좌의 당으로 이주하려고 했고, 여사님이 김영선 씨를 밀어내고 꽂으려던 사람이 그대로 꽂혔으면 그걸 빌미로 삼아 김영선 씨로 장사를 좀 해보려고 했던 726좌가 여사 pick이 경선에서 탈락하거나 컷오프되자 그걸 포기했고, 그래서 김영선 씨가 공중에 붕 뜬 상태가 된 게 본질이 아닌가 이렇게 보고 있다.

그럼 여사pick은 왜 경선에서 탈락 및 컷오프 됐느냐? 누가 짤랐나? 그게 이제 동훈쓰인거지. 그러니까 나중에 비례공천까지 가서는 윤통이 뭐 이런 놈이 다 있냐고 또 화내고 그런 거 아니냐. 이게 다 동훈쓰가 비대위원장 가기 전에 예상됐던 것임. 우리의 호프 TV조선. 동훈쓰가 비대위원장도 아니던 시절에 이렇게 보도를 하고 있었다 이거다. 아래가 지난해 12월 11일.

문제는 국민의힘에 마땅한 수도권 선거전략이 없다는 점입니다. 그러니까 수도권 의원들이 지역을 돌다보면 이대로는 필패한다는 여론을 듣게 되고, 그래서 위기감이 큰데 비수도권 인사들이 총선 전략을 짜면서 수도권 선거를 망치고 있다는 비판을 받고 있는 거죠.

그 논란의 핵심에는 바로 왕총장이라고 불리는 이철규 인재영입위원장이 있다는 지적이 있습니다.

(…)

이철규 인재영입위는 단순 인재 영입에서 그치는게 아니라 공천할 지역과 공직 자리까지 조율하며 사실상 총선판을 짜고 있는 것으로 알려져있습니다. 그 바람에 이만희 사무총장은 역할이 미미해졌고, 이철규 위원장의 지휘를 받고 있다는 평가까지 나오고 있습니다.

특히 다른 친윤들이 윤 대통령과 멀어진 이후에 윤심을 독차지하고 있어, 실세 중에 실세로 꼽힙니다.

[앵커]
대통령 측근들이 많이들 눈밖에 나서 멀어진 상태인데, 어떤 점 때문에 대통령의 측근 자리를 계속 지키고 있는거죠?

[기자]
정보 경찰 출신인 이 의원은 당내에서 대표적인 ‘마당발’로 불립니다. 이 의원의 탄탄한 인적 네트워크는 친윤계 최대 외곽 조직인 한 보수단체에서 비롯되는데요.

먼저 면면을 한번 보시죠. 박진, 이상민, 원희룡 등 윤석열 정부 실세 장관들입니다. 최근 이들이 한 보수단체에서 강연을 했는데, 이철규 의원이 해당 조직에서 자문위원장을 맡으며 정책과 기획 수립 등 실질적인 역할을 하고 있는 것으로 알려져있습니다.

[앵커]
조금전에도 봤지만, 배현진 의원이 당의 수도권 전략을 지적한 것도 대통령 측근인 이철규 의원과 박성민 의원을 겨냥한 것으로 보이는데, 박성민 의원은 왜 대통령의 측근으로 분류되는 겁니까?

[기자]
이철규 박성민 두 사람은 현재 여권을 움직이는 핵심 축으로 볼 수 있습니다. 울산 중구에 지역구를 둔 초선, 박성민 의원은 사무부총장을 지내다 강서구청장 선거 패배 이후 당직에서 물러났는데, 여전히 이철규 위원장과 인재영입 업무를 함께 다루며 막후 조율 역할을 하고 있는 것으로 알려졌습니다.

무엇보다 김건희 여사와 수시로 소통하는 인물로 알려져 있는데, 당 지도부 일각에서 강서구청장 공천에 강력히 반대할 때도 혼자 공천을 해야 한다고 주장해 관철시켰고, 그 이후에도 실세 역할을 하고 있습니다.

https://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2023/12/11/2023121190123.html

자, 제가 예전에도 한 번 여기다가 썼는데, 주목할 대목 어디? 박성민 씨에 대해 “무엇보다 김건희 여사와 수시로 소통하는 인물”이라고 한 점. 여사님과 수시로 소통하시는 분이 강서구청장 공천도 혼자 고집했고 관철시켰으며 그 이후에도 실세였다…. 근데 이철규하고 인재영입위에서 총선판을 짜고 있다…. 선거 이길려면 이 녀석들부터 조져야 한다, 이게 TV조선 얘기지. 이게 다음에 한 번 더 나오는데, 12월 20일, 후니횽이 비대위원장 가기 직전 나온 아래의 보도.

[기자]
잠깐 인요한 혁신위 때로 돌아가보면요, 희생이라는 키워드를 아무도 받아주지 않으면서 큰 위기에 몰렸었습니다. 그걸 장제원 의원이 불출마 선언으로 간신히 숨통을 틔웠습니다.

그 이후 희생 이슈는 수면 아래로 꺼졌는데요, 한동훈 비대위가 들어서면 자발적 희생이 아니라 시대흐름에 따른 물갈이, 그러니까 ‘강제적 희생’이 대세가 될 거란 전망이 많습니다.

[앵커]
대통령 측근들과 영남 중진들이 고민이겠어요.

[기자]
현재 대통령과 가장 가까운 이철규 인재영입위원장, 그리고 김건희 여사와 자주 소통하는 것으로 알려진 박성민 의원 등이 압박을 받게 될 것으로 보입니다. 여기에다 대구 5선 주호영 의원, 부산 5선 서병수 의원을 비롯해 영남의 3선 이상 중진들도 물갈이 대상으로 거론됩니다.

물론 선수나 나이만으로 기준을 삼을 순 없을테고, 지역에서 좋지 않은 평가를 받으면서 대통령 눈치만 살피는 초선들도 대상이 될 수 있습니다.

https://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2023/12/20/2023122090126.html

생각해보면 웃기잖아. 왜 자꾸 ‘김건희 여사와 자주 소통하는 것으로 알려진’ 이걸 왜 넣냐고. 이때 이미 TV조선 등 우리 보수의 브레인들은 이대로 두면 여사님이 총선에서 어떻게 한다는 것을 예견을 한 거지. 그래서 한동훈 파이팅 이러면서 옆에서 바람을 넣은 거고. 이런 기류를 잘 알고 있는 용산하고 한동훈하고 비대위원장 하기 전부터 물밑에서 여사님 특검 갖고 한바탕 한 거고 그게 ‘너 그만 둬’랑 ‘내가 사과해?’문자, 90도 인사, 공천 등등으로 이어져갔던 것임.

참고로 보시면 알겠지만 저 보도할 때 뉴스 진행자는 박정훈 의원. 단수공천 딱 꽂혔을 때 이게 여사님 pick인가 했는데, 저때부터 지금까지 동훈쓰 pick인 걸로….

Posted in: 잡감, 정치 사회 현안 Tagged: 기시다 후미오, 김건희, 김영선, 연금개혁, 의료개혁, 이준석, 한동훈

세금폭탄

2024년 9월 6일 by 이상한 모자

세금 신고를 다시 해야 할 기간은 2023년이 아니라 2020년과 2021년이었다. 기타소득 사업소득…. 단순하게 구분하면 1회성 출연은 기타소득이다. 반복적으로 주기적으로 출연하면 사업소득이다. 그걸 구분해서 신고해야 하는데 다 기타소득으로 신고한 게 잘못됐다는 것이 요지다.

1차적으로 사업소득인지 기타소득인지 구분하는 것은 원천징수의무자가 한다. 3.3%를 떼냐, 8.8%를 떼냐 그 얘기. 세금 신고가 익숙하지 않은 사람은 원천징수의무자가 구분한대로 돈을 받고 그런가보다 하고 신고한다. 나의 경우는 방송국이다. 대개의 방송국은 그냥 기타소득으로 준다. 추측컨대 돈을 주는 부서에서 출연자가 1회성으로 나오는 건지 주기적으로 나오는 건지 구분하기 싫은 상황이 아니었을까 한다. 아무튼 방송국에서 이렇게 줬더라도 자기가 알아서 사업소득이 맞으면 사업소득으로 바꿔서 신고하라는 게 세법의 취지다. 하지만 대개는 이렇게 두들겨 맞기 전까진 방송국에서 처리해준대로 신고한다. 세무사한테 물어봐도 두들겨 맞기 전까진 일단 돼있는 대로 하라고 한다. 이번에 여기저기 알아보는 과정에 어떤 세무사는 “우리가 정의의 사도는 아니잖아요”라고 했다.

하여간 그래서 2020년과 2021년은 수입의 상당분이 기타소득으로 돼있다. 더군다나 이 해는 코로나의 해였다. 나는 거의 코로나 평론가였다. 남들이 힘들 때 돈을 좀 더 벌었다. 기타소득은 소득금액별로 필요경비 비율이 임의로 잡힌다. 그래서 과표가 상당히 줄어든다. 반면 사업소득은 필요경비를 자기가 쓴 돈에서 알아서 골라내 신고해야 한다. 필요경비를 많이 신고하지 않으면 과표가 줄지 않는다. 평소 경비를 지출하지 않는 사람, 그러니까 나처럼 돈을 크게 쓸 일이 없는 사람은 사업소득으로 받는 게 크게 불리하다. 즉, 기타소득을 사업소득으로 바꿔서 다시 신고하라는 거는 거의 무조건 세금을 더 내야 한다는 뜻이다.

그 다음에, 세금을 늦게 내면 가산세라는 게 붙는다. 가산세는 계산하는 공식이 있는데, 늦게 내는 만큼 커지게 돼있다. 2020년과 2021년은 꽤 오래 전이다.

세무대리인이 계산을 해보니 천문학적 액수의 산출세액이 나왔다. 내가 이건희야? 물론, 원래 냈어야 할 세금이라고 한다면 불평할 거리는 아니다. 그러나 그냥 방송국이 해주는대로 헬렐레 있다가 내지 않아도 됐을 가산세+장부 작성 비용(제 때 신고하는 경우 장부 작성까지는 맡기지 않기 때문에, 이번의 경우는 돈을 더 줘야 한다)을 짊어지게 된 거다. 구체적으로 숫자를 쓸 수는 없지만, 한 두푼이 아니다. 어지럽다. 세무사 측이 이런 저런 ‘절세’ 수단을 강구할 것을 권했으나 나로서는 아예 할 수 없거나, 차마 할 수 없거나 하는 일이었다. 그냥 어떻게든 내가 다 안고 가야지 별 수 없다.

오다가다 만나는 평론가라는 분들에게 하소연을 하니 다들 비슷한 경험이 있다. 언젠가는 한 번씩 다 겪은 일이라고 한다. 내가 액수를 얘기하자 어느 변호사는 “축하한다”고 했다. 그러면서 몇 년 전에 자기도 똑같은 경험을 했다며 낸 세금 액수를 말해줬는데, 정확히 내가 내야 할 세액의 10배였다. 어떤 평론가님은 연달아 두 번 이런 일을 당해 가산세를 내려고 집을 담보로 잡히고 대출을 받았다고 한다. 이 평론가는 심지어 불안해서 국세청에 물어봤는데 “뭐 별일이야 있겠어요?”라고 했었는데 이렇게 되었다고 한다. 이 분들이 주변의 다른 평론가들 얘기도 했는데, 이번에 똑같은 일로 누구는 몇 천만원을 낸다고 하고 누구는 1억 얼마를 낸다고 한다. 어떤 분은 사업자등록을 하겠다고도 한다(근데 그럼 뭐 달라지나?)… 이 분들이 내게 된 돈에 비하면 내가 내야 할 돈은 푼돈에 불과해서 이상한 위안이 되었다.

아니 가만있어. 그럼 다들 도대체 얼마를 벌고 있는거야? 갑자기 왜 이렇게 아등바등 살고 있는가 회의가 느껴졌다. 어쨌든 내 경제 규모에서는 이건 핵폭탄급 재앙이기 때문에 앞으로 뭐라도 해서 좀 더 벌충해야 한다…. 지금보다 더 나쁜 최악의 인간이 되어야 하는 것인가…. 그래도 어떻게든 감당 할 수 있는 액수라는 게 어디냐… 다른 평론가만큼 나왔으면 그냥 저승으로 갔어야 했을 것이다.

오늘의 교훈: 1) 방송국을 믿지 말자, 2) 세금은 내야 할 때 많이 내자.

Posted in: 신변잡기, 잡감 Tagged: 기타소득, 사업소득, 세금, 평론가

또 경제공동체

2024년 9월 4일 by 이상한 모자

몇 번에 걸쳐 말씀을 드렸으나, 여전히 유력 일간지에 ‘박근혜-최순실 경제공동체’ 이걸로 쓴 기사가 계속 나온다. 대표적으로 오늘 한국일보.

법조계에선 과거 박근혜 전 대통령 뇌물 사건에서 널리 알려졌던 경제공동체(함께 생계를 꾸려가는 사이) 개념이 문 전 대통령 사건에 적용될 가능성에 주목한다. 관련 경력이 없는 사위가 항공회사에 취업해 회사 대표보다 많은 급여를 받았는데, 검찰은 이 회사 실소유주인 이상직 전 더불어민주당 의원이 준정부기관(중소벤처기업진흥공단) 수장 임명의 대가로 문 전 대통령 측에 경제적 이득을 안겨준 것으로 의심하고 있다.

(…)

사위의 월급을 어떻게 장인의 뇌물로 볼 수 있을까. 여기서 경제공동체 개념이 필요하다. 앞서 국정농단 재판에서 삼성이 최서원(개명 전 최순실)씨의 딸 정유라씨에게 제공한 승마 지원을 놓고 특별검사 측이 제시했던 논리다. 당시 대법원은 공무원인 박 전 대통령과 민간인 최씨가 뇌물수수를 공모한 ‘공동정범’이라고 봤는데, 정유라씨의 말이 박근혜의 뇌물이었다고 판단한 것이다. 그 때처럼 검찰은 딸 부부의 이득이 곧 문 전 대통령에 대한 뇌물이라고 보는 셈이다.

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2024090315180005106

만약에 이 기사가 단지 박근혜 뇌물죄 유죄에 대한 해설 기사였다면 경제공동체라는 말을 쓰든 말든 상관 안 했을 것이다. 왜냐면 ‘경제공동체’라고 하면서도 기사 내용에 대법원이 박근혜-최순실 관계를 뇌물죄에 있어서 공동정범으로 봤다는 사실을 명시하고 있기 때문이다. 어차피 ‘경제공동체’라는 표현은 법률적으로 의미가 고정돼있는 표현은 아니므로, ‘박근혜 최순실을 공동정범으로 봤다’는 걸 ‘경제공동체로 봤다’고 굳이 표현한 거라고 주장한다면, 뭐 그것도 인정해줄 수 있는 얘기일 수 있어서다.

그런데, 이제 이걸 다른 사건에서의 ‘경제공동체’하고 묶어서 얘기하면 문제가 생길 수밖에 없다. 가령 누가 이렇게 말했다고 쳐봐라. “검새는 새다. 참새도 새다. 참새는 방앗간을 지나치지 못한다. 따라서 검새도 방앗간을 지나치지 못했느냐가 쟁점이다.” 이게 뭐다? 전형적인 범주 오류다….

여러차례 말씀드렸지만, 박근혜-최순실 사건에서는 두 사람 간에 ‘공동 가공의 의사와 이에 기초한 기능적 행위 지배를 통한 범죄의 실행’이 있었느냐가 관건이다. 그러나 한국일보가 기사 및 첨부된 표로 언급하고 있는 다른 사례, 즉 문재인-문다혜, 조국-조민, 곽상도-곽병채는 직계혈족으로 ‘경제적 의존관계’가 핵심이다. 문다혜(와 경제공동체인 서모씨), 조민, 곽병채가 받은 돈이 문재인, 조국, 곽상도에게 이익이 된 걸로 볼 수 있느냐가 관건이라는 거다.

이 기사에서도 마지막에 가서는 이렇게 쓰고 있다.

공직자가 청탁을 받고 그 대가는 다른 사람에게 제공토록 하는 ‘제3자 뇌물죄’의 가능성도 배제할 수 없다. 이 전 의원과 문 전 대통령 사이의 ‘부정한 청탁’을 입증해야 하는 부담이 늘지만, 다혜씨 부부가 독립생계를 유지해 경제공동체가 아니라고 반박할 경우를 상정해 제3자 뇌물 혐의를 적용하는 것으로 방향을 전환할 수 있다는 얘기다.

이 대목에서는 또 ‘경제공동체’가 공동정범이 인정된 게 아니라 경제적 의존관계가 증명된 케이스가 됐다. 나는 그래서, 이 기사는… 기자가 박근혜-최순실 케이스와 이 사건의 차이를 다 알면서도 ‘야마’를 잡기 위해 이걸 동렬로 다뤘다는 의심을 하게 되었다.

말 나온 김에. 이 기사가 정리한 또 하나의 포인트는 검찰의 수사 방향이다. 세 가지 시나리오를 그리고 있다. 앞서 인용한 제3자뇌물 얘기에 더해 아래 대목.

전주지검 수사팀은 이런 정황을 파악한 뒤, 문 전 대통령에게 부정행위 이후에 뇌물을 받거나 요구·약속할 때 성립하는 ‘부정처사후수뢰’ 적용 가능성을 검토하고 있다. 이 전 의원 이사장 임명을 뇌물 범죄 시작점으로 보는 것이다.

다만 검찰은 과거 화이트리스트 사건 판결 등을 고려해 부정처사후수뢰 외에 ‘직접 뇌물’ 혐의를 적용하는 것도 검토 중인 것으로 알려졌다. 사후수뢰 적용을 위해선 이사장 임명에 문 전 대통령이 직접 개입했다는 점을 입증해야 하는데, 청와대 업무 특성상 대통령이 인사에 직접 개입했다는 것을 입증하기 쉽지 않다.

즉, 이런 거지. 1) 이상직 중진공 이사장 임명이 부당하다는 걸 입증할 수 있다면 부정처사후수뢰, 2) 이상직의 ‘부정한 청탁’ 등을 입증할 수 있으면 제3자 뇌물, 3) 1도 2도 안 되면 그냥 ‘경제공동체’ 이걸로 직접뇌물죄. 기사의 뉘앙스는, 전에도 썼지만 다 쉬워 보이지는 않는다는 거다. 이건 길게 또 리바이벌 안함.

Posted in: 잡감, 정치 사회 현안 Tagged: 경제공동체, 문다혜, 문재인, 박근혜, 최순실
« 이전 1 … 52 53 54 … 457 다음 »

최근 글

  • 엘리트-포퓰리즘과 포퓰리즘-엘리트주의
  • 좋은 말로 하면 악플이 아니게 되나?
  • 이단이 되어야
  • 주식 투자를 10억씩 하는 사람들의 훈계
  • 행복한 사람, 오지 오스본

분류

누적 카운터

  • 1,491,665 hits

블로그 구독

Flickr 사진

추가 사진

____________

  • 로그인
  • 입력 내용 피드
  • 댓글 피드
  • WordPress.org

Copyright © 2025 혁명은 언제나 시기상조.

Omega WordPress Theme by ThemeHall