• 이용안내
  • 이상한 모자
  • 야채인간
  • 김민하 공화국
  • 신간 안내
혁명은 언제나 시기상조

Author: 이상한 모자

SNS를 끊고 논리적 사고 습관을 들여야

2025년 2월 15일 by 이상한 모자

내가 이런 자기계발 괴발세발 개발 염병 같은 얘기를, 자 하고 싶어서 하는 게 아니고!!!! 너무 답답해서 그런다. 제발 좀 SNS를 끊어라. 제발 부탁한다. 제발 부탁드립니다…!

한 번 스스로에게 질문을 해보세요. 내가 과연 SNS를 안 했어도 이딴 개같은 얘기를 어딘가에다가 썼을까? SNS라는 게, 즉자적이란 말야. 보통 남이 뭘 쓰면, 그것에 대해서 반박을 해야겠다 라는 생각을 가지면, 적어도 그걸 블로그에 라도 적어야 되겠다 라고 생각했다면 말이지. 그나마 생각이라는 걸 하게 돼요… 남이 뭐라고 했는지, 두 번 세 번을 보고… 반박을 해야 되니까 말야. 또, 내가 글을 올리기 전에, 내가 받을 반론에 대해서도 두 번 세 번을 생각을 하게 되고… 이게 그렇단 말야. 그 과정을 통해서 논리적인 사고 습관이 쌓여 가는 거지.

근데 SNS 뭐야? 그냥 지금 막 생각한 거, 그냥 뇌에 스마트폰 직결된 것처럼 막 싸질르지? 누구 말한 거에 반론이랍시고 막 써제껴. 그렇게 쓴 다음에 내가 반론한 대상이 되는 글이나 말 다시 한 번 읽고 들어봐라. 자세히 읽고 해봐. 애초에 님이 생각한 그 얘기가 아님… 근데? 난 이미 SNS에다가 썼잖아? 여기서 아 제가 잘못봤네요 죄송 이러고 지우거나 고치면 그건 참된 사람이다.

근데 하루에 참된 사람은 대개 한 번 정도 되고, 나머지 시간은 SNS 그 자체로 사는 사람이 대다수겠지. SNS 그 자체로 사는 사람은 뭐냐면, 자기가 일단 올린 게 있으니까, 세상을 거기에 맞춰. 막 우겨, 어떻게든 상대 말이 내가 애초에 생각한 그거라는 거를 증명해. 우리가 다 고등교육을 받았잖아? 우기는 거 그거는 할 수 있어. 이 염병을 맨날 해요.

이러니 뭐가 되겠냐? 남의 글을 읽고 이해하는 능력은 없어지고, 편하게 그냥 우기는 습관만 생기고… 어 이거 윤석열 아닌가? 이런 제기랄 그만 얘기하겠습니다.

 

Posted in: 신변잡기, 잡감 Tagged: SNS

보수화

2025년 2월 15일 by 이상한 모자

어제 그제 등등 젊은 세대의 보수화 이런 거를 얘기하는 데 정말 답답해 환장한다. 기준과 팩트를 뒤섞어서 얘기하면 안 된다. 그런데 정치적 이해관계 때문에 다 뒤섞어서 되는대로 얘기한다. 이러면 아무것도 얘기를 안 하는 거나 마찬가지다. 적어도 두 가지를 부정하면 대화가 불가능하다고 본다. 1) 젊은 세대 중 상대적으로 여성은 진보적, 남성은 보수적 경향을 띈다는 것은 전세계적으로 관찰되는 현상이다. 2) 그 중에서도 한국은 젊은 세대 남성의 보수화 경향은 특별히 강조할만한 정도로 관찰된다.

근데 이제 이런 얘기를 시작하면 과연 보수란 무엇인가 수준으로 간단 말이지… 예를 들면 기성세대가 잘못해서 거기에 반발하는 것 뿐이지, 그걸 보수화라고 부를 수가 있느냐 등등… 아니 그러면, 우리가 일반적으로 진보 보수 이렇게 부를 때, 그게 다들 진보적으로 또는 보수적으로 사상적 트레이닝이 아주 잘 된 사람들만 그렇게 부르는 거요? 상대적으로 진보화됐다, 보수화됐다 라고 할 때는 이유가 뭐에 대한 반발이든 반대이든 경향적으로 그렇게 된 결과를 갖고 말하는 것이지. 물론 진보가 진보가 아니고 보수가 보수가 아니어서 생긴 여러 왜곡에 대해 비판할 수는 있어. 그래서 제가 책에다가 썼잖습니까? 오늘날 진보는 보수를 반대하는 것, 보수란 진보를 반대하는 것에 불과한 것이 되어 버렸다, 라고! 근데 이것과 이거는 다른 문제다 이거다.

또, 다른 나라 극우를 판별하는 기준을 갖다 대면 또렷하게 차별화되지 않는다 라는 얘기도 종종 하는데, 가령 기후변화나 이민자에 대한 태도 등등이 기준이어야 하는데 이에 대해서는 그 정도까지는 보수화 된 태도가 나타나지 않으니, 보수화라고 부르면 안 된다는 식이지. 그런데 다른 나라도 마찬가지로 기후변화나 이민자에 대한 태도는 보수화의 결과이지 그 자체가 보수화가 아니다. 보수화의 지표를 뭘로 판단할 거냐라는 건 그 시기의 정치와 조응한 결과인 것이지, 애초에 국내 정치적 맥락에서 기후변화와 이민자 문제가 쟁점화가 안 되어 있는데 그걸 갖고 보수화를 판단하자고 하면 그게 말이 되겠는가?

그럼 뭘 갖고 판단해야 하느냐? 그러니까 종합적인 분석과 비평이 필요한 거지. 가령 최근에 강원택류 얘기를 중앙일보가 계속 쓰고 있는데, 오늘은 뭘 쓴 거냐. 이 얘기 아니냐.

동아시아연구원(EAI)이 한국리서치에 의뢰해 지난달 22~23일 성인 1514명을 대상으로 웹서베이(web survey) 방식으로 조사한 결과다. 이에 따르면 ‘한국 민주주의가 작동하는 방식에 대하여 어느 정도 만족하는가’(0~10점)라는 질문에 20대(18~29세)는 5.08점으로 전 연령대에서 60대(5.07점) 다음으로 낮은 점수를 줬다. 전체 평균(5.36점)에도 미치지 못한다.

특히 20대 남성은 4.89점으로 가장 낮았다. 반면 이들의 부모 세대라 할 수 있는 50대 남성은 5.81점으로 가장 높았다. 2017년 조사에선 20대 남성(만족 48.6%)이 40·50대 남성(37.3%, 43.6%)보다 우호적이었다.

‘민주주의가 다른 제도보다 더 낫다’는 데 대해서도 20대 남성의 62.6%만 동의했을 뿐이다. 30대 남성(64.3%), 60대 여성(71.5%)이 뒤를 이었다.

https://www.joongang.co.kr/article/25314165

다른 때 같으면 더 많은 분석을 할 수도 있겠지만, 윤석열이가 계엄을 선포하고 그게 정당했다는 근거로 야당이 국회 권한을 남용했다고 주장하는 가운데 젊은 세대 남성만 이런 반응을 보인다? 그게 의미하는 바가 뭐겠나?

그니까… 이런 결과에 자꾸 눈을 감으면 안 된다는 거다. 항상 문제는 해법이지 현상이 아니다. 여기서 해법을, 해법이랍시고 말려 죽이자 이런 얘기나 하면 안 된다는 거지…

Posted in: 잡감, 정치 사회 현안 Tagged: 보수화, 이대남

ZOOM으로 만납시다

2025년 2월 14일 by 이상한 모자

한편 16호 세미나 (1)

★★세미나 한편 정기구독자 등록 무료★★
☆☆세미나 일반 등록 5,000원 ☆☆

요즘 웃을 일 많으신가요? 언제 크게 웃으셨나요? 어두운 시국에 돌파구를 찾는 인문잡지 《한편》이 ‘유머’를 이야기하는 시간을 마련했습니다.

2024년 12월 3일의 ‘계엄’ 이후로 갈등의 소용돌이에 빠진 한국 정치. 한쪽에서 진지하게 임하는 행위를 다른 한쪽이 조롱할 때, 우리는 대체 어떻게 같은 사회를 살아갈 수가 있는 것일까요? 해답의 실마리는 ‘유머’에 있습니다. 『냉소 사회』의 저자인 김민하 정치평론가가 오늘날 대두한 파시즘과 광장을 메운 농담을 비교 분석합니다.

《한편》 16호 ‘유머’ 세미나’ (김민하)

Posted in: 홍보 Tagged: 인문잡지 한편
« 이전 1 … 18 19 20 … 465 다음 »

최근 글

  • 엘리트-포퓰리즘과 포퓰리즘-엘리트주의
  • 좋은 말로 하면 악플이 아니게 되나?
  • 이단이 되어야
  • 주식 투자를 10억씩 하는 사람들의 훈계
  • 행복한 사람, 오지 오스본

분류

누적 카운터

  • 1,489,877 hits

블로그 구독

Flickr 사진

추가 사진

____________

  • 로그인
  • 입력 내용 피드
  • 댓글 피드
  • WordPress.org

Copyright © 2025 혁명은 언제나 시기상조.

Omega WordPress Theme by ThemeHall

 

댓글 로드중...
 

댓글을 달려면 로그인해야 합니다.