세월호

김재원 씨가 정치적으로 굴곡이 많았다. 겉보기는 좀 그래도 머리가 좋은 양반이다. 방송으로 이름을 알리고 먹고 살자는데 그것 자체를 뭐라 말하고 싶지는 않다.

아무리 그래도 지금 이 사건을 두고 제가 과거에 세월호 유가족들하고 협의도 했는데… 이러면서 행안부 장관, 용산구청장 말씀 부적절하다 하면서 유승민 견제하고 이런 말씀을 지금 하실 입장이 아니다. 최소한 세월호 얘기는 하지 마라. 열받게. 가령 어제도 라디오 인터뷰에서 이런 말씀 하셨는데…

▶ 김재원 : 제가 경험적으로 세월호 사건 있었을 때 그때 당시에 여당의 원내 수석부대표로서 당시 야당인 민주당과 그다음에 세월호 희생자 유가족들하고 3자 협의를 진행했어요. 그래서 합의하는 과정에서 제일 먼저 논란이, 논의가 희생자냐, 피해자냐였어요, 왜냐하면 특별법을 만들어야 되니까. 세월호 희생자 피해 대책과 조사, 뭐 여러 가지 하려면 개념 규정이 있어야 되거든요. 그때 곧바로 한 것이 희생자였거든요. 그런데 희생자라고 하면 무슨 국가 권력이 희생되거나 무슨 큰 어떤 거대한 힘에 의해서 억울하게 희생되는 거잖아요. 피해자는 예를 들어 사고에 의해서 가해자가 있어서 피해자가 있거나 그리고 사망자라고 했을 때는 부상자, 사망자. 단순 생물학적인 어떤 상태를 두고 이야기하는 그저 가치중립적인 의미거든요. 그걸 놓고 결국은 처음부터 우리가 희생자라고 규정했는데 아직까지 이 사건에 대한 규정이 없기 때문에 행정기관에서는 그렇게 하고 있지 않은가 저는 그렇게 생각합니다.

참사냐 사고냐, 사망자냐 피해자냐 희생자냐 뭐냐, 이거 내가 할 말이 많거든? 근데 그거 말하기 전에 김재원 씨가 무슨 세월호 참사에 대해 얘기를 하느냔 말입니다. 김재원 씨가 자랑스럽게 언급하는 그 시절 그 당시 무슨 말씀을 어떻게 하고 다니셨는지 알아보자.

◆ 김재원> 그러니까 별 다른 진전이 없었다는 것은, 서로 간에 본질적인 문제를 첫번째 회동에서 이야기 하면서 서로의 주장을 보따리로 풀어놓은 측면이 있으니까 별다른 진전이 없었다고 할 수 있고요. 그러나 또 한편으로 지금 어떤 여야 간의 문제를 넘어서서 유가족이 직접 입법기관인 국회에 들어오고 여당 지도부와 직접 만나는 이 상황은, 결국 유가족과 집권여당간의 어떤 불신의 간격이 너무 크기 때문에 그 과정에서 벌어지는 오해의 문제가 상당하거든요.

그것은 저희들도 유가족에 대해서 갖고 있는 불신이 컸고 유가족이 저희들에게 가지고 있는 불신도 그만큼 컸기 때문에 빚어지는 어떤 사회적 비운이 아닌가 싶은데… 그 불신을 낮추는데 큰 진전이 있었다고 생각합니다. 사실 어떻게 보면 여야간에 불신만 없다면 금방 해결될 것이, 여야뿐만 아니라 여당과 유가족간의 불신. 이것이 큰 문제인데 그것을 낮춰가는 과정이라고 본다면 큰 한 걸음의 진전이 있었다고 봅니다.

◇ 김현정> 불신의 벽이 많이 낮춰졌다고 하셨는데, 그러면 몇 퍼센트나 낮춰진 거 같으십니까?

◆ 김재원> 그것은 심리적인 차원이라서 바로 말씀드릴 수는 없는데요. 어쨌든 솔직히 말씀드려서 유가족은 저희를 거의 적대시해 왔던 것이 사실이고, 국가권력이 자신들의 자녀를 죽음으로 내몰았다는 생각도 있고 그것을 은폐하려고 급급한다라는 생각이 있는 것으로 보여졌고, 저희들은 거기에 외부세력까지 가담을 해서 결국 유가족의 어떤 궁박한 처지와 슬픔을 활용해서 정부 전복 반정부 투쟁을 벌이는 것 아닌가… 순전히 이것은 어떤 유가족의 슬픔을 이용한 반정부 선동에 동원되는 것 아니냐 이런 오해와…

◇ 김현정> 결국 그건 오해였다고 지금 말씀하시는 거죠?

◆ 김재원> 그렇죠. 저희도 갖고 있던 그런 오해가 결국은 서로간에 대화를 멀게 했고 그것이 오늘날 이런 불신의 벽을 높이 쌓았다, 그런 생각이고 그 부분에 대해서는 저도 유가족분들의 어떤 인간적인 진솔한 그런 면을 많이 느끼고 있고 유가족 측에서도 아무래도 조금 나아지지 않았을까라고 생각을 해 봅니다.

흠… 그렇군요. 그 당시에 그렇게 오해를 하셨군요. 안타깝게도. 자 그런데 그러고 나서 약 1년 뒤…

김재원 청와대 정무특보가 세월호 참사 유가족인 ‘예은아빠’ 유경근 4·16 가족협의회 집행위원장을 명예훼손 혐의로 고소한 사실이 뒤늦게 확인됐다. 정치권 인사가 세월호 유가족을 고소한 것은 이번이 처음이다.

17일 서울 영등포경찰서에 따르면 김 특보는 새누리당 원내수석부대표 시절인 지난해 12월 31일, 유 위원장이 허위사실을 적시해 명예를 훼손했다며 서울남부지검에 고소장을 제출했다.

유 위원장은 지난해 12월 24일 자신의 페이스북에 “새누리당 지도부 몇 명이 티타임 미팅을 하면서 ‘가족들이 돈을 더 달라고 한다’, ‘얼마인지 액수도 안 밝히면서 많이 달라고 한다’는 식의 말을 했다고 한다”며 “우리 가족 중 정말 그런 요구를 한 사람이 있으면 실명과 구체적인 대화내용을 밝혀달라”는 글을 올렸다.

이에 대해 김 특보는 “이는 사실관계와 전혀 다른 내용이자 새누리당 지도부의 명예를 심각하게 훼손하는 인신공격성 발언”이라며 “허위사실 유포 중단과 함께 공식적인 사과를 할 것을 엄중히 요청한다, 사과가 없을 경우 허위사실 유포와 명예훼손에 대한 책임을 물을 수밖에 없다”고 반박했다.

이 때도 오해셨는지? 그리고 비슷한 시기 또 다른 오해도 있었는데…

김재원 새누리당 원내수석부대표는 16일 ‘세월호 진상규명 특별법’에 따라 꾸려지는 특별조사위원회에 대해 규모가 지나치게 크다며 “세금 도둑”이라고 비판했다.

김 원내수석부대표는 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 “현재 세월호 진상규명(특별조사)위 사무처를 구성하고 있는데 특별법에서는 정원을 120명 이하로 규정하고 있음에도 구성 과정에서 나오는 얘기는 정원을 125명으로 하고 있다”고 말했다. 그는 “여성가족부, 방통위보다 더 큰 부서, 부처를 만든다고 한다”고 지적했다.

아무리 그래도 세금도둑은… 그만 알아보자.

막말 후보들에 관한 팩트 전달 부분은 빼고.

세월호 유가족, 5.18 희생자, 노무현 전 대통령 모두 어떤 가치와 이상을 추구하는 이미지로 각인돼있다는 공통점이 있다. 세월호 유가족들은 참사 직후부터 지금까지 진상규명과 재발방지, 책임자 처벌 이외의 것은 아무것도 바라지 않는다고 했다. 5.18 희생자들은 민주주의를 추구하다 목숨을 잃었다. 노무현 전 대통령은 정치자금 관련 의혹을 받는 과정에서 정치적 순수성을 지키고 싶다는 취지로 극단적 선택을 했다.

여기에 대한 보수세력의 공격은 겉으로는 가치와 이상을 추구하는 사람들이 뒤로는 자기 이익만 챙기고 있다는 식이다. 대의를 공격하겠다는 것이다. 과거부터 반복돼온 세월호 참사에 대한 공격도 마찬가지 였다. 유가족들이 보상만 바란다, 현 정권이 세월호 참사를 정치적으로 활용한다, 문재인 대통령이 방명록에 고맙다고 쓴 것과 천안함은 등한시하면서 세월호만 챙기는 게 증거다 등등… 이런 논리를 보면 오히려 자신들이 갖추지 못한 정치적 정당성에 대한 어떤 컴플렉스처럼 느껴진다.

정치적 정당성 없는 정권이 정치적 반대자들에게 마찬가지로 정당성이 부족한 북한 정권과의 연관성을 제기한 게 색깔론이다. 이번에도 색깔론 비슷한 게 나왔다. 고민정 후보를 소재로 한 합성사진이 온라인에서 나돌고 있는 것이 대표적이다. 북한의 노동신문을 고민정 후보 사진과 합성해놓고 과거 운동권 동아리 민중가요노래패에서 활동했다며 마찬가지로 운동권 출신인 임종석 전 청와대 비서실장이 지지할 수밖에 없는 인물이라는 식이다. 차명진 김대호 후보처럼 크게 문제가 되는 사건에 대해선 사과하지만 뒤에서 유통되는 이런 흑색선전에 대해선 나몰라라 하는 선거 문화이다.

(아래는 시간상 방송 안 됨)

여당 대표는 정치공작설까지 제기하고 있다. 이해찬 대표가 채널A기자와 검사와의 유착설을 정치공작으로 규정하고 주말 정도에 또 공작이 나올 거라고 예고를 하면서 초미의 관심을 모았다. 막판에 반박하기 어려운 흑색선전을 제기할 가능성을 대비한 발언일텐데 여당 대표가 이렇게 말하는 것도 문제라는 생각이지만, 그렇다고 무슨 일이 없을 거라고 장담할 수 있는 것도 아니어서 복잡한 기분이다. 네거티브를 하지 말자는 게 주요 공약인 때도 있었는데, 이번 선거는 정말 여러모로 아쉬운 대목이 많다.