긁지 않은 복권 한동훈씨는 전 정권 탓 더할 것

어제 프로그램 폐지 얘기를 듣고 방송을 하는 와중에 할 말을 제대로 못했다. 여러가지 얘기를 다채롭게 했어야 했는데… 아무튼. 이준석씨가 한동훈 비대위원장설에 대해 ‘긁지 않은 복권’이라고 말하면서 정치를 잘 할 수 있는 것 아니냐는 식으로 말했는데, 내가 볼 때는 제대로 못할 거다. 지금 하는 말뽄새를 보면 다 드러난다.

방송에서 얘기한 건 ‘사사오입’ 발언이다. 더블민주당이 탄핵안 철회를 국회 의사과에다가 내기만 하면 된다고 주장한 것에 대해 국민들이 볼 때는 사사오입을 떠올릴 것이라고 했는데, 이건 본인의 입장을 파악을 못하는 언행이다. 이 점을 격주로 나가는 금요일 방송에서 바로 그 날에 지적을 한 바도 있다. 이런 논리다. 지금 국회 사무처가 민주당 주장을 받아줬고 국회의장도 인정한 상황이다. 권한쟁의심판을 청구했지만 헌법재판소가 국회가 잘못했다고 할 가능성은 매우 낮다. 법 위반이 명확하지 않은 절차 문제에 대해 국회가 이미 판단을 했는데 헌법재판소가 그걸 뒤집은 경우 사실상 없다. 그렇기 때문에, 법무부 장관의 모범답안은 “제가 판단할 문제 아니다”, “결론을 기다려보겠다” 정도이다. 그런데 ‘사사오입’이라고 하면서, 여당 편에 섰다는 거 말고는 설명이 안 되는 행위를 하면 그걸 누가 어떻게 수습하는가? 정파적 대결구도 속으로 장관이 알아서 걸어들어가는 것을 누가 잘했다고 하는가?

죄 이런 식인데, 민주당이 탄핵 추진하는 것에 대해 탄핵 챌린지라며 법무부가 정당해산심판청구 막 해도 되냐고 말하는 건 거의 화룡점정이다. 누가 지적을 하니까 거기다 대고 또 탄핵은 가볍고 정당해산심판청구는 무겁냐고 하는데, 이거 완전 논리야 반갑다 수준 아닌가? 가령 야당이 대통령 하야하라고 말하는 건 있을 수 있는 정치적 이벤트이다. 그러나 대통령이 야당 대표 사퇴하라고 말하면 심각한 문제가 된다. 마찬가지로 야당이 장관 탄핵을 추진하는 건 또 저러는구나(즉 정치적 평가) 하면 되는 일이나, 정권에 속해있는 법무부가 정당해산을 추진하는 건 야당 탄압이 되는 일이다. 지금이 문재인 정권이고 국민의힘이 야당이어도 마찬가지다. 정의당이 집권하고 너네들이 다 야당이어도 다 마찬가지다. 그건 볼셰비키가 집권을 했어도 마찬가지야. 이게 이해가 안 되니???

이해가 안 되서 그러는 게 아니라, ‘너는 되는데 왜 난 안 돼’ 이 논리로 모든 걸 받아치는 게 가진 정치적 기술의 전부이기 때문에 벌어지는 현상이지. 따라서 ‘긁지 않은 복권’은 사실 이미 반쯤 긁었다고 보고, 완전히 긁게 되면 그건 윤통보다도 더한 전 정권 탓으로 귀결되리라 본다. 다 그럴 거 아니냐? 전 정권도 했는데 왜 안 되죠? 전 정권에선 다 이리저리 했는데 왜 안 되죠? 민주당도 하는데 왜 우린 안 되죠? 안 봐도 비디오… 그냥 시작을 마시길.

이러다 부도나겠다

업계 사람이 아니면 지금 무슨 일이 벌어지고 있는지 잘 모르실 것이다. 어제 누가 예의상 하는 말인지 그러더라. 티비만 틀면 평론가님이 나와요. 평소 같으면 그냥 웃고 마는데 어제는 진지하게 말씀드렸다. 제가 티비는 딱 2개 프로그램이 남았습니다. 하나는 매주 목요일에, 하나는 격주로 금요일에… 오늘 그 목요일에 하는 프로그램을 갔는데, 프로그램 폐지 통보를 받았다. 2주만 한다더라.

가짜뉴스하면 혼나는 이동관 시대? 정말 무서운 거는 가짜뉴스를 안 하는 게 아니라 뉴스 그 자체를 안 하게 되는 거다. 여러분들 기억 잘 안 나실텐데, 사람뉴스를 안 하고 동물뉴스를 하던 시대가 있었다. 그게 이동관 시대다. 김포 서울 편입 뉴스하고 현실성을 따져보는 게 아니고, 그냥 그런다더라 하고 끝내는 거, 그게 이동관 시대다. 좌편향 나꼼수 진행자를 내쫓고 우파 유튜브가 프로그램을 진행하는 게 아니다. 그냥 아예 방송을 안 하거나 정 해야되면 구사대가 하는 거다. 좌파 뉴스를 끊게 하고 우파 뉴스를 보게 만드는 게 아니라, 아예 뉴스를 안 보게 만드는 거, 그게 이동관 시대다.

기술을 배워야 하나? 이제와서 기술을 새로 배울라니 성질이 뻗친다. 수입이 전성기의 한 4분의 1로 줄었다. 더 줄어들 것이다. 슬픈 기분으로 집에 와서 반찬 만들 힘도 없고 라멘 시켰는데 1시간이나 지나 전화가 와서는 배달원이 수배가 안 된다며 취소를 하라는 게 아닌가? 라이더들이 파업을 하는지 검색까지 해볼 정도였다. 내 1시간은 뭐였나. 결국 돈까스 시켰네. 이러니 살이 찌지. 그래도 방송에서 이동관 탄핵 만만세는 안 부르는 게, 그것이 양심이다.

KBS에 관심도 없는 분들이

◆ 김병민> 한 가지만 첨언하고 싶은 것은 이제 이렇게 교체가 됐잖아요. 지난 문재인 정부 때를 보면 최강욱 의원이 아침 라디오 최강욱의 최강시사를 시작을 해요. 그 최강시사가 그대로 쭉 이어집니다. 그런데 갑자기 느닷없이 라디오 진행을 하다가 청와대 공직기강비서관들 막 가잖아요. 그리고 어느 정도의 정치적 성향이 분명하다 싶은 외부 사람들이 와서 방송을 하기 시작합니다, 공영방송에서.

그래서 지금 만약 KBS 박민 사장이 취임했는데 이렇게 여러 가지 조정 과정들에 혼란스러운 상황이 있을 거라고 봅니다. 그리고 새롭게 오는 사람들이 굉장히 정치적 성향이 뚜렷한 외부인사가 와서 똑같이 그 자리에 앵커 자리 차지하고 있다 그러면 이건 해도 좀 너무한 것 아니냐는 비판 받을 수 있겠죠.

그런데 지금 내부에 있는 기자들 중심으로 현재 보도들이 진행되고 있는 걸로 알고 있는데 앞으로 KBS가 정말 중립적이고 공정한 방송을 위해 노력하는지. 과거에 지난 정권이 이렇게 해서 편향적으로 갔으니까 정권이 바뀌었다고 더 오른쪽으로. 오른쪽에 있는 외부 인사들을 대거 투입해서 방송 편향적으로 이끄는지는 시청자분들이 보시고 판단할 거라고 봅니다.

◆ 김성회> 멀리 갈 것도 없이 우리 박민 사장님 본인이 윤석열 대통령께서는 파괴적 혁신가다라고 시론까지 쓰시는 분인데 뭘 다른 패널을 찾겠습니까?

◆ 김병민> 앵커 진행하고 있는 사람들을 한번 보시죠.

◆ 진중권> 일단 문제는 뭐냐 하면 주진우니 김어준이니 최강욱이니 신장식이니 딱 보면 알잖아요, 그 사람들 정치성향을. 예를 들어서 손석희 씨 그러면 도대체 저분이 뭐지? 저는 이게 굉장히 중요하다고 보거든요. 이 사람들 그동안 해 왔던 것들을 보면 사실상 거의 정당의 프로파간디스트로 역할을 했던 사람들을 진행자로 앉혀놨거든요. 그래서 문제가 되는 거라고 생각하고.

그다음에 국힘 쪽에서는 문제는 뭐냐 하면 보수 패널이 없는 건 말이죠. 그냥 보수 패널이 없어요, 진짜로. 오죽하면 나한테 와서 찾아달라고 그러거든요. 그러니까 없어요. 쉽게 말하면 보수가 잘하면 그때는 할 말이 생기고. 지금 2년 전쯤에 민주당 막 헤맬 때 그때는 오히려 민주당 패널을 찾지 못했거든요. 민주당 패널을 못 찾았는데 지금 보면 국힘이 못하고 있다는 얘기를 하는 거죠. 그러니까 남 탓할 것 없이 그런 부분도 좀 있다. 제가 이번에는 뭐냐 하면 이상한 사람 시킬 게 아니라 제대로 정말 중립적인 인사. 적어도 진행만은 중립적으로 하는 사람을 불러서 하는 게 좋지 않을까 싶어요.

그니까 여당이 자꾸 쟁점을 ‘불공정한 외부인사 진행자’가 문제인 걸로 자꾸 얘기를 하는데, 도대체 알고 말하나 싶은 생각이 계속 드는 거다. 가령 지난 번에 국감인지 뭔지 그거 할 때 홍석준씨라는 분이 낸 자료를 보고 내가 한참을 웃은 일이 있다. 이거를 단독까지 달아갖고 보도한 서울신문 기사를 가지고 얘기를 해보자. 기사에는 이렇게 써있다.

홍석준 의원실(대구 달서갑)이 KBS로부터 제출받은 자료에 따르면 문재인 정부 2년 차인 2018년부터 현재까지 KBS1 라디오 진행자 가운데 KBS 내부 구성원은 단 한 명도 없었던 것으로 나타났다.

문 정부 이전인 2016년에는 진행자 6명 가운데 4명(기자 3명, 아나운서 1명)이 내부 인사였다. 홍 의원실에 따르면 그동안 KBS는 관례상 내외부 비율을 유지해왔다.

홍 의원실은 친민주당 성향으로 일컬어지는 ‘열린민주당’에서 국회의원을 지낸 김진애 전 의원과 열린민주당 대표를 역임한 최강욱 전 의원, 지난 대선 직전 김만배-신학림 허위 인터뷰 보도로 논란이 된 ‘뉴스타파’의 최경영·김경래 기자, 2010년대 대표적인 좌파 팟캐스트 방송 ‘나는꼼수다’ 출신 김용민·주진우, ‘미디어오늘’ 출신 김성완 기자, ‘프레시안’ 이사 출신 정관용 평론가, 19대 대선 당시 문재인 후보의 전략컨설팅을 한 ‘주식회사 박시영’ 출신 최영일 평론가 등을 좌편향 진행자로 분류했다.

https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20231026500138

국민의힘이라는 분들은 가짜뉴스에 대해서 아주 엄격하고 가짜뉴스라고 지들이 규정한 것에 대해서 인용보도만 해도 과징금을 3천만원씩 때리는 게 정의라고 믿는 분들이라고 내가 요즘에 배웠다. 자… 그런 관점에서 보면… 김진애, 최강욱, 김용민, 주진우 등은 그렇다 치자. 오케이.

김경래는 원래 KBS 기자인데 이명박 정권이 KBS를 장악을 하고 거기에 항의하는 분들을 마구 탄압해서 견디다 못해 뉴스타파로 옮긴 건데 이렇게 표현하는 게 맞냐? 어쨌든 그 시점에 외부인이니 맞지 않냐고? 좋다. 그럼 최경영은 뭐냐? 진행자 맡은 시점에 직함이 KBS 기자인데 이렇게 쓰는 게 맞냐? 한 번 나갔다 들어온 사람은 KBS로 인정을 안 해주는 거냐? 뭐야 이게?

그리고, 외부인이면 이력을 뭐 아무렇게나 써도 되나? 미디어오늘 출신 김성완… 이거는 언제적 이력이야? 한 번 미디어오늘은 영원한 미디어오늘이냐? 그 다음에 정관용 선생… 정관용 선생은 너네 당사 벽에다가 사진 걸어놓은 김영삼 정권 청와대 출신이다. 그리고 프레시안이 뭘 잘못했냐? 프레시안은 너네들이 좋아하는 고성국도 기획위원 출신이다. 그게 좌편향의 무슨 근거가 되냐? 이게 뭐냐?

화룡점정은 최영일인데, 이건 뭐 답도 없다. ‘문재인 후보 전략컨설팅을 한’ 이라는 부분은 실제 그랬는지 어쨌는지 모르지만 아무튼 간에 윈지컨설팅을 지칭하려고 한 것으로 보인다. ‘주식회사 박시영’은 박시영씨가 유튜브 등 사업을 하려고 만든 개인 회사이다. ‘최영일’과 ‘문재인 전략컨설팅’은 아무런 관계가 없는 것이다.

이런 헛소리는 대부분 KBS 상황을 정확히 모르는 상태에서 KBS 내 전 집행부 반대파들이 작성한 내부 문건을 얼기설기 짜깁기해 만들면서 발생한 문제에서 비롯된 것이다. 물론 원본에 해당하는 그 조악한 문건들에도 황당한 얘기가 많았던 것은 물론이다. 출연하는 동안에는 아무 말도 안 했지만 이제 갈 일도 없으니 이제와서나 말하는 것이지만, 거의 가짜뉴스 수준의 주장이 담긴 것들도 많았다.

어쨌거나 이렇게 뭘 모르는 분들이 여당 지도부라고 라디오에 나와서, 지금 내부 출신이 진행하니까 외부 진행자가 하는 것보다는 괜찮을 거다라고 하는 게 책임있는 얘기냐? 제가 여기다가 썼잖아요. 지금 아침에 진행하는 분, 과거에 어떤 이력을 가진 분인지. 욕설은 그렇다 쳐. 여러분이 그렇게 막 소중하다고 하는 천안함 유족들에 대해서 조현오씨가 나쁜 말을 했는데 그걸 보도하려고 한 추적60분을 회사가 찍어 눌렀다고, 그거 비판하려니까 구사대가 되어 갖고 그 비판 막으려고 뛰쳐 나왔던 분들 중 하나라니까? 그게 기자입니까? 지금 그게 다 옛날 일이고 하니까 지금 가만히 있는 거지, 옛날 일 다 얘기하기 시작하면 끝도 없어… 9시 뉴스 진행하는 분? 그 분에 대해서, 할 말이 없겠습니까 지금? 결국 미주알고주알 다 얘기하게 될 거라고 본다. 그니까, 좀 가만히들 계셔 차라리.