잡감

어젠가? 김종인의 공정경제3법과 노동관계법 언급에 대해 얘기를 했는데, 이런 얘기였다.

의도에 대한 언론의 분석은 대략 3가지다. 첫째, 소신설. 원래 유연안정성 모델을 지향했고 그냥 그 얘기 하는 차원이다. 둘째, 당근설. 재계와 당내 반발이 너무 많고 심지어 그렇게 좋아하는 일부 초선들도 반발하다보니 노동개혁이란 당근을 던져주고 공정경제3법은 그대로 가려는 거다. 셋째, 자폭설. 어차피 설득이 안 될 거 같으니 여당이 못 받는 안을 던져버리려는 거다. 이 중 뭐가 맞느냐 묻기에 결과적으로 세 번째가 되지 않겠느냐고 했다. 다만 공정경제3법인지 그거는 여당이 단독으로 통과시킬 수 있고 그러면 내년 내후년 선거 국면에 국힘들은 노동개혁 노래만 부르면 된다는…

그러니까 이런 거다. 김종인 씨가 공정경제3법에 내심 호의적인건 맞다고 보고 그건 소신이라고 본다. 근데 이게 꼭 진보적인 거냐 그건 잘 모르겠다. 진보적이라고 하려면 노동자가 뭘 얼마나 갖느냐가 문제이지 국내자본이냐 글로벌자본이냐 이거는 케이스 바이 케이스이기 때문인데… 아무튼 애매한 문제에 이해관계가 얽히다 보니 국힘이 이 얘길 감당 못한다. 그러니까 노동개혁 얘기하면서 여당의 일방처리를 유도하는 것이다. 어차피 통과만 되면 목적달성 아닌가. 그러면서 여당에는 노조-기득권 모자 씌우고 선거에 적합한 적대적 구도 만드는 것에도 성공할 수 있으니… 노동개혁 얘기가 이런 카드다 이말이다.

그러나 결론적으로 고약한 게, 조선일보가 연이틀째? 현대차 노동자들이… 빠져 가지고 말이야… 근무시간에 축구나 보고 낚시나 다니고… 1분 1초를 아껴서 일해야지… 돈은 돈대로 받으면서… 이런 기사나 쓰고 하는 것도 그냥 하는 기획은 아니란 게 이게 문제이다. 노조에 시민단체에 완전 다 사기꾼들로 찍힌 시대… 냉소사회는 읽었어? 진보는 누가 지키나? 썩은 정치 종쳐라??

중앙일보 / [단독]”조성길 부친은 ‘北 저승사자’ 조연준…1년전 사라졌다”
https://news.joins.com/article/23889025

조선일보 / [단독] “조성길 부친은, 저승사자 조연준 아닌 조춘형 전 北대사”
https://www.chosun.com/politics/2020/10/08/27U2TIGR4FHWDFG65TNO4EDTTE/

다 했던 얘기를 또 하고 또 하고 또 하고 다 [단독] 붙이고 말이야. 아래는 작년 1월의 기사.

조 대사대리의 출신성분을 놓고도 국정원과 탈북인사 간 평가가 엇갈린다. 국정원은 전날 국회 정보위 보고에서 조 대사대리에 대해 “고위층이 아니다”고 했다. 반면 태영호 전 영국주재 북한대사관 공사를 비롯한 탈북외교관 출신 인사들은 언론인터뷰를 통해 조 대사대리의 부친이 1980년대 아프리카 국가 대사를 지냈으며, 장인 리도섭은 홍콩주재 총영사와 외무성 의례국장, 주태국 대사를 지낸 유력인사라고 전했다. 조 대사대리와 이번에 함께 잠적한 부인 리광순은 리도섭의 양녀로 평양 의과대학을 나온 것으로 알려졌다. 이밖에 조 대사대리가 북한 노동당의 검열과 규율을 책임지고 있는 조연준 당 검열위원장의 아들이라는 얘기도 흘러나온다.

http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20190104000205

나이를 먹어서인지, 회복력이 옛날 같지 않다. 잠을 많이 자면 그래도 좀 낫지만 낮밤이 뒤바뀐 통에 잠을 제대로 잘 수 없다.

어제는 일이 많았는데, 아침 방송을 시작하기 전에 반 헤일런의 사망 소식을 접했다. 나훈아보다 젊은 양반이… 락커?로서 안타깝다고 얘기했다. 그리고 나서 집에 와 잡지에 줄 글을 썼다. 금요일이 한글날이라 마감이 당겨진 것인데, 11시부터는 비대면 행사에서 무슨 발제를 해야했기 때문에 어떻게든 시간을 맞춰야 했다. 트럼프가 확진자가 되고도 계속 저러는 건 이익이 모든 것을 압도한다는 세계관의 발로이고 여기선 우리도 자유롭지 않다 뭐 이런 걸로 썼다. 대통령이 피살된 해수부 공무원 유가족을 만나서 자세한 설명도 하고 그랬으면 좋겠다, 이런 결론으로…

비대면 발제는 말하자면 포스트-박원순 문제에 대한 거였다. 지난 10년의 평가에 대해선 발제자들의 의견이 분야를 막론하고 거의 비슷했는데 시민사회의 기대에 비추어 뭔가 잘 해보려고 했고 일부 잘한 것도 있지만 결국 잘 안 됐다는 뭐 그런 얘기였다. 앞으로 어떻게 해야 하느냐를 조금 말했는데, 모르겠다. 친환경무상급식운동의 경험이라든지 가나가와 네트워크, 이런 옛날에 하던 얘기를 조금 했다.

요즘은 이런 얘기를 해도 제대로 청자들에게 전달되리라는 확신이 없다. 선거연합이든 시민후보전략이든 뭐든 시민사회의 독자적인 자기 영역과 대중적 뿌리가 없다면… 박원순 모델의 한계가 그나마 최대치다. 다만 그런 경우에도 다수의 시민들이 참여-민주주의적 결정을 통해 권력을 창출하고 이에 대한 <<<책임있는>>> 개입을 하는 모델을 만들어 내는 것과 그냥 한 표 찍고 역시 안되나봐 하는 것은 다르다는 취지의 얘기를 하려 했는데… 아무튼 줌을 활용한 토론은 처음이었는데 사람들에게 예술장비?를 이용해 고음질의 음성을 전달한 정도로 만족하기로…

그러고 나서 뉴스 좀 보다가 저녁 방송을 하러 갔는데 주제가 무슨 노벨상이었다. 한국 노벨상 왜 안 되나 뭐 이런 뻔한 주제인데… 뻔한 걸 조금 뻔하지 않게 하려고 되는 얘기 안 되는 얘기 영끌했다. 기초학문 투자 어쩌구 저쩌구 하지만 실패를 용인하지 않는 세태의 문제가 있지 않나 하면서 일본 얘기도 하고 그랬다. 일본의 문화적 경직성은 우리와는 색깔이 다르나 정도는 비슷하거나 어쩌면 우리를 능가할 수 있다. 그럼에도 실패가 용인이 되는 건 장인정신 혹은 소명의식 같은 것들 덕분이다.

그러니까 실패를 용인하자는 것보다는, 걔가 그냥 원래 그걸 하는 애고 매사 최선을 다하고 있으니 된 거 아니냐는 식의… 이런 게 있으니까 회사원도 배터리 한 길만 파다 50대 후반에 박사 받고 노벨상 받고 그러는 거다(물론 이 배경에는 대기업의 중심에 엘리트가 있고 제국주의 시대에는 엘리트를 고리로 국가와 기업이 한몸처럼 연결돼있었으며 여기서 학맥이든지 이런 게 파생된 영향이 있다). 이게 일본 사회의 보수성이지만 또 좀 뒤틀렸다고는 해도 뭔가에 열과 성을 다해야 한다는 그런 감각은 좀 부럽기도 하고 그렇다. 우리는 돈 안 되면 빨리 태세전환 하는 게 미덕이다.

그리고 나서는 심야방송… 오늘 뉴스 뭐였다 막 떠들고 집에 왔다. 그리고 나서 어떻게든 노는 시간을 확보해보려고 용을 썼으나 너무 졸려서 뭘 할 수가 없었다. 잠들었다가 눈을 뜨니 남들 출근 준비하는 시간이다. 신문을 죽 보는데… 뭔가 뇌가 회복이 안 됐는지 짜증만 나는 거였다. 이게 신문이냐 뭐냐… 스토리 구성 경연대회 같다. 그게 필요하지 않다는 게 아니다. 최대한 사실과 의견을 구분해서 쓰고 남이 쓴 것에 대해서도 그걸 구분해서 평가하는 게 그렇게 어렵나? 내가 이상한가? 내가 맛이갔나?

엊그제는 지젝이 메탈기어 솔리드 등장인물 대사를 아무렇지도 않게 인용하는 글을 보았다. 이 양반이 영화를 넘어 게임으로… 최근 신문에서 발견한 가장 재미있는 포인트다. 오늘 읽은 글 중에는 미국인의 프랑스어에 대한 얘기가 흥미로웠는데… 사실 미국 역사를 보면 영국은 압제자, 프랑스는 외세라는 이미지다. 옛날에 토머스 제퍼슨도 정신적 프랑스인이라는 흑색선전에 시달렸다. 그리고 루이지애나 이런 데는 크레올 이런 게 있잖은가. 뭐 하여간 이 얘긴 나중에… 오늘도 낮부터 일을 해야 하니 새로운 뉴스들을 봐야 할 때이다.