이재명

흥미진진이다. 어제 한 얘기. 지금 특검 주장은 뜬금없다. 대선 구도를 되살려 지지자들에게 ‘할 말’을 만들어주는 효과는 있겠지만 핵심 지지층 외의 사람들은 ‘또?’라고 생각할 것이다. 어느 기자님이 전화와서 얘기했다. 김새지 않아요? 라디오방송에서도 얘기했다. 검찰 수사 거부할 명분이 없다. 김건희는 왜 수사 안 하나요, 이런 주장 할 수는 있어도 특검의 명분은 안 된다. 일방처리는 오히려 대통령 거부권 행사 명분만 될 것이다. 유일하게 말할 수 있는 명분이 유동규 회유설, 조작설일텐데 이것도 정황을 갖고 추정하는 것 정도 아니냐…

어젯밤에 장비가 인터뷰 한 내용을 보니 회유설, 조작설은 이제 꺼내기 어렵게 됐다고 본다. 그러면 이제 수사 전면 협조를 선언하든 사퇴를 하든 정리를 할 생각을 해야지 자꾸 무슨 수를 써서 피해가려고 하면 안 된다. 장비가 이미 아군을 향해 장팔사모를 휘두르는데, 조조에게 설득당했나봐요 이런 얘기나 할 때냐?

장비가 최소한 조용히 있을줄 알았는데 저러는 걸 보면 맺힌 게 많은 모양이다. 어제 기자님과의 통화에서 그랬다. 검찰의 수사범위가 전 정권 전반에 걸쳐있어 이재명만 잘라내 이른바 ‘손절’하기 어렵고, 대선자금 얘기 어디로 튈지 모르지만 또 쉽게 증명될 건 아니어서 총선 때까지 이 구도로 갈 것 같다… 근데 장비가 저러면 이제 진짜 아무것도 장담 못하지.

근데 관우고 장비고 제갈량이면, 김용은 뭐지? 이재명의 입이라는데. 손건 정도 되나? 대장동 일당들은 미축? 간옹은 누구냐? 전쟁입니다 메시지 보내신 분?

물론 대선자금 얘기는 넘어야 할 산이 몇 개 있긴 하다. 실제 대선자금으로 유입된 거냐, 이거는 앞에도 썼지만 경선 얘기이기 때문에 김용이나 관우가 입을 열어야 한다. 캠프에 참여하지 않은 장비가 진술할 수 있는 건 김용이나 관우가 돈을 받을 때 경선자금 명목을 댔다는 거지, 실제로 썼다는 게 아니기 때문에. 과연 성남라인들의 충심은 어느 정도일지… 거 해동인지 냉동인지 장비처럼 전자렌지에 넣고 1년 정도 돌리면 해결 되지 않겠어요 인지…

단, 장비가 얘기할 수 있는 다른 건은 있겠지. 옛날 얘기. 성남시장 경기도지사 선거 정도는 얘기할 수 있을 거다. 그니까 장비가 진심을 갖고 펼치기 시작하면 본진 다 털릴 수밖에 없는 구조인데 더 버티는 게 가능한가? 이재명은 조국이 될 수 있을까? 서초동 촛불 시즌 2 가능? 되면 기분들은 좋겠지만 집권은 물 건너 가는 거지.

어제부터 죽, 갑자기 이재명 대선자금 수사, 영화 베테랑에서… 판 뒤집어졌다~~ 그런 느낌이지. 배임, 직권남용, 시정을 잘해보려고 했는데 이렇게 됐어요… 이제부터는 이런 얘긴 다 없고 전형적인 부정부패로 가는 거다.

근데 민주당 태도 묘하지. 야당 당사를 압수수색하다니!! 이거는 반발하는데 그래서 돈을 받았다는 건지 대선자금으로 쓰였다는 건지에 대해선 그거는 김용이가 아니라고 합디다… 이 정도 선에서 조심스럽지. 이거 왜 그런 거냐…

첫째, 결국 장비가 배신한 건데, 아무리 유비가 장비를 꼬리 자르기 했어도 유비-장비 이 관계가 있는데 그냥 장비는 나쁜놈이다 이럴 수가 없는 거지. 혹시 검찰이 장비를 어떻게 막 한 거 아닐까요 이 정도는 얘기해도… 둘째, 대선자금이라고는 하지만 구체적으로는 경선캠프로 간 거 아니냐는 거거든? 그러면 이거는 민주당이 주도적으로 해명을 할 수가 없지. 본게임에 갔다는 거면 모를까… 셋째, 결국 장비 문제든 경선 자금 문제든 유비가 말씀을 주셔야 가닥을 잡는데, 지금 가닥을 못 잡고 있다는 거는 유비가 말씀이 없으시다는 거지.

그럼 왜 말씀이 없으신가. 의혹이 사실이라서? 정치적 가르마 타는 방향을 고민 중이라서? 어떤 방향이든 님의 침묵은 길어질 수가 없고 오늘 중에는 액션이 있어야 한다. 그럼 그 액션에 대해서 민주당은 어떻게 할 거냐? 유비만 문제면 총선 전에 어떻게든 유비 관우 장비들은 정리하자, 이런 분위기가 강해질 수 있다. 그럼 내홍이지. 뜬금없는 갈치 논쟁이 이 가능성을 보여준다고 할 수 있겠지.

근데 문제는 지금 검찰이 만들어 놓은 전선이 넓다는 것임. 유비가 아니고 한나라를 겨냥하는 거잖아. 문통-이재명 이렇게 묶일 거잖아. 그러면 갈치 얘기나 할 수 있겠어? 다 같이 강제로 거리로 나와야지. 그러면 윤통은 그걸 보면서 거봐라 저것들 종북 주사파들이다, 이러는 거지.

화요일날 집에 가면서 모 평론가님하고 대화를 나눴는데, 내가 그랬다. 이재명 씨는 주변에 다 잡혀가고 혼자만 남는 게 아닌가? 그리고 윤통도 퇴임 이후에 혼자 남고 주변 다 잡혀가고… 두 사람이 소주라도 한 잔 해야 하지 않나? 평론가님이 그랬다. 근데 윤통은 본인도 잡혀갈 거 같은데… 그러나 어제부터는 둘 다 가겠구나 싶은 뭐 그런 흉흉한 분위기가… 어휴 왜 갑자기 추워. 그만 쓰자.

이런 언론 환경에서 한겨레 같은 신문이 중심을 잡아야 한다. 그러한 역할을 요구 받고 있다. 그러나 일전에 썼듯 잘 나가다가도 더블민주당 앞에 서면 바람 앞의 갈대처럼 늘 파르르 한다.

오늘 한겨레는 <민주당 지도부 ‘친명 독식’에 쏠리는 우려 눈길>이란 사설을 썼다. 지명직 최고위원은 물론 주요 당직인선을 다 친명계로 채운 게 문제이고 당내민주주의 어쩌고가 우려된다는 거다. 충분히 할 수 있는 지적이다. 그러나 최근 상황을 놓고 보면 이런 지적이 무슨 소용인지 알 수 없다.

예를 들면 고민정씨나 설모씨도 이재명 검찰 소환은 정치탄압이라지 않는가. 검사 출신 최박정권 청와대 출신 내놓은 자식 조응천 정도는 돼야 이런 대응은 웃기다고 공개적으로 말할 수 있는 거다. 이런 판국에 비명이니 친문이니를 기용해봐야 무슨 소용? 그리고 어차피 한겨레도 얼마 전 사설로 이런 더블민주당 분위기에 충분히 동조하는 모습을 보여준 거 아닌가? 근데 이제와서 당직인선은 다 친명계다 지적하는 게 무슨 의미가 있나?

내가 볼 때 메이쟈 언론으로서 제 역할을 하려면 문재인 정권 5년을 되짚는 장기기획 한 50회 짜리를 해야 한다고 본다. 도대체 뭐가 문제였고 정말 억울한 건 뭐였는지를 목숨 걸고 한 번 기획을 해보는 거다. 동아일보가 옛날에 MB정부 비사 쓴 거 있잖아.

https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20130330/54075632/1

의도야 어쨌든 그게 갖는 저널리즘으로서 의미가 있고, 또 이걸 하면서 민주정부에 대한 회사의 관점이나 입장도 정리를 할 수 있도록 하는 거지. 전 정권 내내 취재한 메모도 다 갖고 있을테니, 그걸로 관계자들 증언이나 이런 거 다시 한 번 취재하고 문통한테도 함 물어보고(보통은 대답 안 하겠지만)… 할 수 있겠어? 인력과 조직역량의 문제로 어렵다면 조금은 이해하지. 하지만 SNS에서 욕 먹을까봐, 윤석열 정권이므로 전정권 문제가 현재진행형이라서(이게 박근혜 때 이명박 얘기 쓰는 거랑 다른 건 사실이다), 더블민주당이 이기는 데 걸림돌이 돼서 등등의 이유면 더 볼 거 없는 거고.

동아일보 저 시리즈에 재미난 게 많은데, 링크한 것만 봐도 요즘 상황이랑 겹쳐 흥미진진하다. 긁어 붙인다.

결국 정동기 지명 열흘 만에 일이 터졌다. 2011년 1월 10일 오전, 안상수 한나라당 대표가 최고위원회의 도중 “정동기 내정자 스스로 거취를 결정하는 게 국민의 뜻을 따르고 대통령을 위하는 것이라는 결론을 내렸다”며 자진 사퇴를 촉구했다. 집권 여당이 청와대와 논의 없이 MB 임기 중 처음으로 대통령 인사권에 대해 공개적으로 ‘선상 반란’을 일으킨 것이다.

그 시간 MB는 수석비서관회의를 주재하고 있었다. 대통령 경호상 휴대전화 전파를 차단해 참석자들은 이 소식을 아직 알지 못했다. 그 대신 원희룡 당 사무총장으로부터 회의 결과를 ‘통보’ 받은 김연광 대통령정무1비서관이 회의장으로 뛰어가 직속상관인 정진석 수석을 찾았다. 정 수석은 밖으로 나와 원 총장에게 “당신 정치를 어디서 이 따위로 배웠어!”라고 호통을 친 뒤 다시 회의장에 돌아왔다.

“대통령님, 지금 당 최고위원회의에서 정동기 후보자의 자진 사퇴를 요구했습니다.”

당시 청와대는 대통령이 별 반응을 보이지 않았다고 발표했다. 하지만 실제로 정 수석의 보고를 받은 MB는 손까지 부들부들 떨며 ‘최고 수위’의 분노를 표출했다고 한다. 당시 한 참석자. “대통령은 2009년 천성관에 이어 2010년 김태호, 유명환이 잇따라 낙마하며 극심한 인사 스트레스를 받고 있었습니다. 그런 상황에서 여당이 대통령 등에 칼을 꽂은 격이었죠.”

청와대 분위기는 삽시간에 얼어붙었다. 감사원장은 국회가 동의안을 통과시켜야 임명할 수 있는 만큼, 여당의 자진사퇴 요구는 정동기 카드의 폐기를 의미했기 때문이다. 임 실장 등 주요 수석들이 줄사표를 낼 상황이었고, 주무인 권재진 민정수석은 실제로 사표를 내려고 했다. MB는 참모들이 국회와 접촉하며 정동기 카드를 설득해내지 못한 점을 불만스러워했다고 한다. 이상 기류를 감지한 김두우 실장은 이날 저녁 청와대 집무실로 대통령을 찾아갔다.

김 실장=“지금 참모들을 문책하시면 당에서 청와대를 치고 들어오는 게 성공하게 됩니다. 문제가 더 심각해질 수 있습니다.”

MB=“그럼 어떻게 하면 돼?”

김 실장=“임 실장에게 힘을 실어주십시오. (그 의미를 알릴) 방법은 얼마든지 있습니다.”

결국 이틀 후인 1월 12일 정동기 전 수석은 기자회견을 열고 감사원장 후보에서 물러났다. MB는 그날 오후 정진석 수석 등과 회의를 하던 임 실장의 집무실을 찾았다. 청와대는 이례적으로 이 사실을 언론에 알렸다. 사태의 확산을 막기 위한 제스처였다. 당시 언론은 “대통령이 임 실장에게 힘을 실어주었다”고 해석했다.

하지만 그런 제스처와 별개로 대통령의 분노는 가라앉지 않았다. MB는 이 자리에서 참모들에게 정동기 카드를 선택한 이유를 장시간 설명했다.

“그 사람이 한양대 출신이다. 완전 비주류다. 그런 사람이 검찰에서 그 자리(대검차장)에까지 올라가려고 얼마나 자기 관리를 잘했겠느냐. 나하고 가깝다고 감사원장 시키려 한 게 아니다. 정치인들이 자기들은 얼마나 깨끗하다고 시비하느냐.”

대통령의 열변을 듣고 있던 정 수석이 입을 열었다.

정 수석=“제가 정 후보자를 만나 소주 한잔하며 위로하겠습니다.”

MB=“뭐? 당신 혼자 인간적인 척하지 마! 가슴이 아파도 내가 더 아프고, 정동기를 알아도 내가 더 잘 알아!”

MB의 분노는 오래갔다. 13일 청와대는 그달 26일 잡혔던 대통령과 한나라당 지도부의 만찬을 연기한다고 밝혔다. 자신을 배신한 여당과는 밥도 먹기 싫다는 것이다. 그러던 MB는 폭설이 내리던 1월 23일 오후 당 지도부에게 청와대 안가에서의 ‘저녁 번개’를 제안했다. 안상수 대표와 김무성 원내대표, 심재철 정책위의장, 원희룡 사무총장이 나왔다. MB는 참석자들에게 막걸리를 따라주며 싸늘하게 말했다.

“안 대표, 당신 많이 컸네.”

“……”(안 대표)

날씨만큼 얼어붙은 이 자리에서 MB는 더이상 대통령의 권위에 도전하지 말라고 당에 엄중 경고했다. 안상수는 막걸리잔에 입을 대지도 못했다.