고만 쓰고 좀 자려고 그러는데 자꾸 답답한 얘기가 눈에 띄네. 윤석열 씨는 말이라도 뭔 탈진보 중도를 다 엮어서 압도적 정권교체를 하겠다고 하는데… 정권재창출 하겠다는 사람들이 조국흑서도 감당을 못하면 뭐 어떡하냐. 조국흑서라는 또 하나의 서사라는 어떤 한계와는 별개로…
김경율 씨를 반대하는 게 핵심이 아니고, ‘김경율 씨의 심사를 거부하는 나’가 핵심인 게 아니냐! 그 모습을 보여주고 싶은 거잖냐! 이준석 씨는 청와대 정무수석한테 와서 대변인 심사해달라고 하는데! 비교되게… 거절할 줄 알고 뻥제안 한 것?
유인태 씨야 한참 원로고 미우나 고우나 어쩔 수 없는 식구시잖아요. 도대체 뭐를 하겠다는 건지… 유인태 씨가 막 쓴소리 하고 역정내면 이낙연 정세균이 어르신~~ 아이고~~ 저희가 잘 하겠습니다~~ 이러는 것? 코믹하다. (사실 몇 살 차이 안남)
나는 빼고… 왜냐면 나는 다 반대하잖아. 난 다 싫어. 다 안 해. 난 나만 좋아. 명심하시오. 나한테 뭐 잘해주고 친해지려고 하는 거, 그런 거 다 소용없어. 나는 병든 개 입니다. 병든 개한테 밥 주다가 물리는 수가 있음.
여까지만 하고. 아무튼 윤석열 씨의 자유민주주의 타령에 대하여 얼마 전 어떤 분이 말씀을 주셨는데, 그게 비자유주의적(illiberal) 민주주의 그 얘기 아니냐 라고 하셨다. 물론 그럴 수 있다. 문정권이 검찰 문제에 대해 한 일과 그걸 지지하는 대중적 에너지에는 그게 분명히 있지. 윤석열이 경험한 것은 바로 그 전형일 수 있음. 그러니… 여기서 정답은 잘 모르겠으니 더 지켜봅시다… 이지만 나루호도군! 이럴 때는 발상을 역전시켜봐! 정치라는 맥락에서, 윤석열 씨가 하자고 하는 게 아닌, 무엇을 하지 말자고 하는 것인가…!
가령 이런 인식.
‘자유’에 대한 다른 해석도 있다. 윤 전 총장의 다른 측근은 “‘자유민주주의’는 민주당 주류인 586 운동권 세력의 ‘민중민주주의’에 대응하기 위한 ‘윤석열표 화두'”라는 설명을 내놓았다. 그는 “문재인 정부는 ‘다수결 민주주의’를 앞세워 개인의 자유를 훼손하면서까지 밀어붙인 입법·개혁 과제들이 많았다”며 “자유민주주의 가치 아래 국민을 포용하겠다는 뜻”이라고 했다.
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021063016100000314
자, 그러니까 비자유주의적 민주주의로서의 행태의 본질은 586 운동권의 민중민주주의에 있다는 거다. 민중민주주의를 하지 말자는 거지. 그럼 민중민주주의가 뭔데? 솔직히 그런 개념이 뭐 어디있냐? 코뮌테른-스탈린-북한-NLPDR 이거잖아. 이거 외에는 없잖아. NLPDR에서 민중민주주의는 그 자체로 어떤 완결된 체제를 말하는 게 아니고 목표 달성을 전제한 단계론의 한 단계일 뿐이야. ‘민주당 주류인 586 운동권’이라고 했으니까 이 ‘목표’는 북한이다 이거겠지. 그럼 이게 잘해봐야 비자유주의적 민주주의라는 포장지로 감싼 반공주의지 뭔가?
“자유민주주의에서 자유를 빼자고 하지 않습니까아!”…란 서사의 본질도 이거야. 주간조선의 2018년 기사를 첨부한다.
http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002495100008&ctcd=C03
민주주의, 자유민주주의, 사회민주주의, 인민민주주의라고 분류해 놓은 게 좀 웃기지. 근데 의외로 중간에 쟁점정리를 나름 했어. 21세기 포퓰리즘과 반공주의를 뒤섞어 ‘반대하자’고 하는 논리가 정확히 드러나지.
그러면, 이건 한국인들의 한계인가? 사회주의-전체주의의 성립과 자유선거에서의 트럼프 당선을 동일선에 놓는 서구인들도 차이는 있어도 마찬가지 착시를 갖고 있다고 본다. 명확한 한계를 가진 시선으로 레닌이나 트로츠키 전기 같은 거 쓰는 거. 현실사회주의를 반대해야 하니 시장원리주의를, 또는 시장원리주의를 반대해야 하니 현실사회주의를 지지해야 한다고 말하는 이 두 흐름은 본질적으로 동전의 앞뒷면 아닌가? 나는 다 싫다 이거야. 나는 병든 개입니다.
월요일날 방송국 가서 이 사건에 대해 떠드는데, 그때는 그냥 경찰이 검사 압수수색 한 사건이었거든. 경찰과 검찰 관계 예전같지 않다… 근데 같이 방송한 손변호사님이 방송 중에 뇌물이면 공수처 건인데 경찰이 부패방지법으로 입건해서 이유가 뭔지 궁금하네요… 라고 하는 거야. 이런 얘기 들으면 괜히 상상하게 되잖아? 그래서 좀 생각을 하고 있는데 갑자기 이동훈 씨 얘기가… 이러면 나는 또 못참지.
일단 이 기사를 보자.
https://www.donga.com/news/article/all/20210630/107728066/1
기사에 익명처리된 사람을 다시 한 번 정리해보면.
A씨: 사기꾼
B씨: 사기꾼한테 시계 등 받은 부장검사
C씨: 마찬가지로 뭔가 받은 총경급 경찰 간부 (경찰대 출신)
D씨: 사기꾼과 빵 동기 인연으로 여야의 유력인사 소개시켜 준 정치인 / “국회의원 총선거 예비후보”라고 쓴 건, 예비후보 까지만 하고 불출마 했든지 경선에서 졌든지 공천 탈락 했든지 했기 때문일 것.
E씨: TV조선 앵커 출신으로 중고차 받은 분 / 체육 단체 회장 취임 행사에서 “사업뿐 아니라 사회공헌 활동까지 하고 있다. 일복도 많고, 재복도 많은 분”이라고 말함
E씨는 이미 기차 화통 삶아 드신 분으로 다른 기사에서 확인됐는데, 이제 구글에다가 “사업뿐 아니라 사회공헌 활동까지 하고 있다. 일복도 많고, 재복도 많은 분”으로 검색을 돌려보자. 그러면 삭제된 기사가 하나 나오는데 그 기사 주소 앞에다가 cache: 를 붙이면 구글이 캐싱한 기사 본문을 볼 수 있다. 거기 나오는 이름 중에 D씨의 전력과 일치하는 분… 그니까 빵에 갔다고오 선거 나가려다 예비후보만 등록하고 공천 못 받은 분이 있는지 한 번 찾아보시고.
그담에 시계 받은 B 부장검사. 아래와 같은 기사들을 보면 성은 이씨고 원래 서울남부지검 소속인데 부장에서 부부장으로 강등되셨음.
https://www.khan.co.kr/national/court-law/article/202107011005001
요 아래가 최근 법무부의 검찰 중간간부 인사인데 컨트롤 에프 서울남부지검 검색해가지고 앞에는 부부장인데 뒤에는 부장이신 분을 찾으면 빙고. 가령 “부부장 김민하 (서울남부지검 어쩌구부장)” 이렇게 되신 분. 기사에 이모 검사라고 나오니까 이씨겠지.
https://www.immigration.go.kr/bbs/moj/182/549203/artclView.do
이제 이 분 이름을 검색해서 이력을 찾아보면 어떤 분인지 우리가 알게 되겠지요.