오마이뉴스에 시민기자님이 서평을 기고해주셨다. 서평 쓰는 게… 저도 이런 서평 저런 서평 써보았지만, 말은 쉬워도 보통 신경쓰이는 일이 아닌데, 감사드린다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002811741&CMPT_CD=P0010

최근 다른 경로로 책에 대한 이런 저런 반응을 접한 일도 있는데, 아무래도 결론이 현실적이지 않아 허무하다는 반응이 있는 것 같다. 충분히 이해하면서… 그러한 흔히들 생각하는 ‘현실적인 대안’ 거의 전부가 ‘저쪽이 싫어서 투표하는 민주주의’로 귀결된다는 게 이 책의 주장임을 다시 한 번 알아주셨으면 하는 마음이 있었다. 그런데 위의 서평에서는 그러한 마음이 잘 전해진 듯 하다. 재차 감사드린다.

늘 강조하지만 문해력이 문제가 아니다. 정파성이든 뭐든 자기가 갖고 있는 주장-수용체의 틀을 깨야 남의 주장을 온전히 받아들일 수 있다. 물론 사람은 누구나, 주장을 하는 상대를 웬만큼 존경하거나 좋아하거나 여튼 그럴만한 가치를 스스로 납득하는 게 아니라면, 웬만해선 그 틀을 깨지 않는다. 그런 점에서… 별볼일 없는 제가 쓴 책을 읽고 반응해주시는 모든 분들, 존경한다.

명 피닉스의 붕권… 오아아아아아!!!

이제 더 이상 선거를 어떻게 해야 된다는 둥 말 얹는 건 아무 소용도 없는 것 같다. 프로레슬도 아니고, 그냥 한바탕 재밌게 웃고 떠들고 즐기면 되는 행사인듯.

야 선거 전술 전략 다 무슨 소용이냐! 쟤가 어퍼컷하면 나는 킥을 하면 되지. 석열왕이 승룡권하면 나는 용권선풍각 하면 되고…