• 이용안내
  • 이상한 모자
  • 야채인간
  • 김민하 공화국
  • 신간 안내
혁명은 언제나 시기상조

윤석열

한은 독립이라는 개념이 있다

2022년 3월 25일 by 이상한 모자

과거 노조의 시대에 보면 한은노조가 한 역할이 있어요. 그것은 뭔가 독립을 추구하는 것이었다. 한국은행은 재무부 남대문출장소니 뭐니 하면서 조직적으로 독립을 추구했고, 한은노조도 여기에 동참했다. 꼭 좋은 일만 있었느냐, 그건 아니다. 사실 한은 독립이라는 도그마 자체는 우파적인 것이다. 경향적으로 인플레이션 대응을 추구할 수밖에 없는 조직을 아무도 터치하면 안 된다고 하는 거니…

물론 2008년 금융위기 이후 한은 독립에 대한 집착은 과거와 달라졌다. 물가안정 외의 목표 달성 필요성은 인정되는 추세이다.연준은 고용안정을 얘기한다. 우리도 한은법 개정으로 비슷한 효과를 달성하려고 했다. 그러나 어쨌든 그래도 한은 입장에서 한은 독립은 포기할 수 없는 가치라고 생각할 것이다. 검찰이 검찰독립 만세 부르는 거랑 마찬가지다. 문정권에서는 문제될 일이 없었다. 내부 출신 이주열 총재가 전 정권에 이어 연임을 했기 때문이다. 하지만 새 정부에서 이명박 때 김중수를 꽂은 것처럼 되면 반드시 논란이 벌어질 일이었다.

그런 점에서 이번에 한은 총재 인사는 트집 잡을 데가 없는 인사이다. 시기적으로도 인사를 빨리 해야 한다. 제롬 파월이 떠드는 게 심상찮다. 한은 총재 없이 금리인상 결정이 불가능한 건 아니지만 아무래도 누가 키를 잡고 있는 것과는 다를 것이다. 이걸 갖고 시비를 거는 건 존심 문제거나, 감사위원까지 패키지 협상의 수단으로만 보는 것이거나, 윤석열의 김중수를 생각해둔 게 있다는 뜻인데 어느 경우든 바람직하지 않다. 최근까지 이러한 얘기를 떠들어왔다.

무슨 새 정부와 함께 일할 인물 어쩌구 하는데, 인터넷이 좋아하는 방식으로 말하자면… 검찰 독립은 그렇게 중요하다고 하면서 왜 한은 독립은 무시합니까… 라는 건데, 피곤하니까 그만 쓰자.

Posted in: 잡감, 정치 사회 현안 Tagged: 윤석열, 인수위, 한국은행 총재

칭찬할 때는 확실히

2022년 3월 15일 by 이상한 모자

오늘 한겨레라는 신문을 보니 제목에 다 뒤끝을 붙여놨다.

민정수석실 없앤다고 했더니
<민정수석실 ‘수사 개입’ 겪은 윤석열, 검·경에 더 힘싣나>

김한길 김병준에 요직 주니
<“올드보이” 당내 비판에도 김한길·김병준 복귀…인수위 인선 속도>

안철수가 공약 조정 시사하니
<‘여가부 폐지’에 브레이크?…안철수 “공약 전부 국가정책 되면 부작용”>

윤석열 잘할까 여론조사 나오니
<윤석열 국정수행 “잘할 것” 52.7%…이명박·박근혜보다 낮아>

국제유가가 오르니
<새 정부 맞닥뜨린 고물가·고유가…‘MB 초반 데자뷔’>

아플 때 아프게 때려야지 이렇게 자잘한 시비로 가는 게 무슨 의미가 있는지 모르겠다. 그러게 선거 때 힘을 좀 내시지… 그땐 헛힘만 쓰고… 뭐냐.

글고 민정수석 폐지한다 이런 거는 어쨌든 좋은 건데. 그런 건 걍 좋다고 하는 거지… 기사에 우려를 넣더라도… 아무리 기자와 독자가 모두 멘붕 상태여도 무슨 중심을 잡아야 될 거 아닌가. 그리고 지금은 허니문 기간 아니냐. 다들 기대하고 박수치고 할 땐데, 이때 충분히 칭찬을 해놔야 나중에 때릴 때 힘이 실리는 거지…

시사평론가도 고민이 많아요. 뭐 기대가 있겠냐 내가? 그래도 한다는 거는 일단 좋게 얘기하는 거야. 뭐 하여튼 아직 집권도 안 한 상태에서 뭔가를 좋은 마음으로 한대잖아. 맥락과 취지를 잘 해설해주는 게 먼저지.

글고 내가 뭐 이런다고 안 짤리리? 짤릴 때 되면 확실하게 쓸려갈 거다. 다만 본분에 맞게 하는 게 어떤 건지 고민할 뿐.

Posted in: 잡감, 정치 사회 현안 Tagged: 윤석열, 한겨레

선거는 이겼을지 몰라도

2022년 3월 10일 by 이상한 모자

잠깐 눈 붙이고 깨서 티비를 켜니 화면에 등장하는 사람들, 상당히 기분 좋아보인다. 각오한 바였고 잠시 롤러코스터를 탔으나 어쨌든 결말은 상상한대로다. 실망한 분들께는 위로를 드린다. 할 말은 많지만 한 가지에 대해서만 적는다.

선거는 단 1표차여도 이겼으면 이긴 거다. 그러나, 그걸 넘어서, 정치에 승패가 있는가? 그렇다고 할 수도 아니라고 할 수도 있는데, 승패가 있다면, 윤석열-이준석의 정치는 승리했는가? 정권교체를 바라는 민심에도 약 27만표 차이라는 수치는 그렇지 않다는 걸 보여준다. 누가 이들의 전적인 승리를 막아냈는가? 자문자답 해보길 바란다.

선거는 이겼을지 모르지만 혐오에 편승하는 오만한 정치는 성공하지 못했다. 성공하지 못한 정치를 포기하지 않는다면 오늘의 이 상황은 5년 후 완전히 반대편에서 다시 재현될 것이다.

Posted in: 잡감, 정치 사회 현안 Tagged: 대선, 윤석열, 이준석
« 이전 1 … 28 29 30 … 73 다음 »

최근 글

  • 내란 1년
  • 심야노동을 할 거냐 말 거냐
  • 하이퍼 능력주의와 공정 담론
  • 민주당에 화가 나면 뭐든지 해도 되나
  • 영포티 생일 대모험

분류

누적 카운터

  • 1,521,594 hits

블로그 구독

Flickr 사진

추가 사진

____________

  • 로그인
  • 입력 내용 피드
  • 댓글 피드
  • WordPress.org

Copyright © 2025 혁명은 언제나 시기상조.

Omega WordPress Theme by ThemeHall