Author: 이상한 모자

어제 또 방송에서 한 얘기. 진행자가 이용호 씨 국회 발언을 얘기하더라고. KBS 보도 그대로 인용하면..

경향신문 기자 출신인 국민의힘 이용호 의원이 대통령실 안상훈 사회수석비서관과의 질의 과정에서 “해외 순방에서 취재 경쟁을 벌인다는 것은 난센스”, “취재 경쟁이 붙다 보면 오보가 생기는 법”이라고 말했습니다.

또 “외교는 민감하고 예민해 단어 하나하나가 중요하다”며 “회담 결과는 공식 발표만을 쓰는 게 맞다”고 했습니다.

.. 그래서 내가 그게 중국식 언론관이다 라고 했다. 중국 관영매체 보도 보면 시진핑이 거의 바이든을 굴복시켰음. 거의 무릎 꿇음. 관련한 한겨레 보도를 인용하자.

<환구시보>는 “결자해지라는 말처럼 미국이 올바른 자세를 취하고 행동으로 보여야 미중 관계가 정상 궤도에 오를 수 있다”며 “바이든 대통령이 이번 회담에서 기존 ‘4불(하지 않음)1무의도(의사없음)’ 약속을 확장해 ‘5불4무의도’를 제시했다”고 주장했다.

중국이 주장하는 기존 미국의 ‘4불1무의도’ 약속은 △중국 체제 변경 추구 안함 △신냉전 추구 안함 △동맹관계 강화 통한 중국 반대 추구 안함 △대만 독립지지 안함 △중국과 충돌 의사 없음 등 5가지인데, 이번 회담에서 바이든 대통령이 △두개의 중국 지지 안함 △중국과 ‘디커플링’ 의사 없음 △중국 경제 발전 방해 의사 없음 △중국 포위 의사 없음 등 4가지 약속을 추가했다는 것이다.

사실상 미국에 대한 중국의 요구 사항 모두를 바이든 대통령이 약속했다는 것인데, 이는 미국 쪽 주장과는 상당히 거리가 있어 보인다. 미 백악관은 회담 뒤 낸 보도자료에서 바이든 대통령이 “미국의 중국 정책은 변하지 않았으며, (중국과 대만) 양쪽에 의한 어떠한 현상 변경에도 반대한다”는 점 등을 상세히 설명했다고 밝혔지만, 그와 동시에 대만에 대한 중국의 억압적이고 공격적인 행동과 “비시장경제적 행위”에 대한 우려도 표현했다고 전했다.

그런 중국 관영언론은 왜 저렇게 보도를 했을까? 그거야 임마 정부가 그렇게 시키니까… 그러니까 MBC를 공격하는 국힘 의원들 주장은 언론이 중국 관영언론처럼 보도하는 게 맞다는 것. 남더러 친중이니 친북이니 하면서 이해관계가 맞으면 그 누구보다도 중국 북한 비슷한 그 뭔가가 될 수 있는 분들.

중국식 언론관을 보여주는 또 하나의 사례. 시진핑이 트뤼도를 만나서 했다는 말. KBS의 보도를 또 인용.

뉴욕타임스(NYT)는 16일(현지시간) 인도네시아 발리에서 열린 G20 정상회의 마지막 날 연회에서 시 주석과 트뤼도 총리의 짧은 대화 장면이 언론에 포착됐다고 보도했습니다.

동영상에 따르면 시 주석은 전날 두 사람이 나눈 대화가 언론에 공개된 사실에 대해 트뤼도 총리에게 문제를 제기했습니다.

희미한 미소를 띤 상태였지만, 트뤼도 총리에 대한 불만을 감추지 않았습니다.

시 주석은 “우리가 나눈 대화 내용이 모두 신문에 실렸다”며 “대화를 그런 방식으로 나누는 것은 적절하지 않다”고 지적했습니다.

이어 그는 성과 있는 논의를 위해서는 ‘진정성’이 필요하다면서 “그렇지 않다면 결과에 대해선 말하기 힘들다”고 말했습니다.

중국에 진정성을 보이지 않는다면 각종 현안에서 원하는 것을 얻을 수 없을 것이라는 뉘앙스였습니다.

통역을 통해 이 같은 지적을 듣고 있던 트뤼도 총리는 시 주석의 말을 끊고 자신의 입장을 밝혔습니다.

트뤼도 총리는 “캐나다에서는 자유롭고 공개적이고 솔직한 대화를 지지한다”라고 받아쳤습니다.

그러면서 “중국과 함께 건설적으로 각종 현안을 논의하길 기대하겠지만, 양국이 동의하지 않는 일도 있을 것”이라고 선을 그었습니다.

시 주석은 “그런 조건을 먼저 만들자”고 말했습니다.

이후 시 주석과 트뤼도 총리는 짧게 악수를 하고 헤어졌습니다.

비공개 발언을 보도하면, 아주 혼나는 거야 알겠어? 이 새끼인지 뭔지, 바이든인지 날리면인지 그건 모르겠고 보도하면 클나는거야. 이 양반들아 둘 중에 하나만 하세요. 남더러 친북이니 친중이니 하지를 말든가, 아니면 아주 뼛속까지 어메리칸스타일로 하든가.

어제 아침 방송에서 빈곤포르노라고 하니 성인지감수성 얘기를 하고, 오드리 헵번 얘기를 하니 영부인은 아름답다고 하고… 황당하다 막 뭐라고 했다. 근데 결국 장경태 씨는 윤리위로 가게 되었다. 국힘 여성의원들이 공동으로 항의 입장도 냈다. 이게 뭐냐? 국회의원이 김밥천국에서 누드김밥 먹어도 윤리위 제소할 거냐? 언론은 대충 단어가 너무 자극적이에요 뭐 이런 스탠스고… 한심하다.

대한민국에 변씨 있지? 초등학생 때 보면 변씨는 별명이 다 똥이야. 어린이들은 원래 그래. 변… 까지만 해도 ㅋㅋㅋㅋ똥ㅋㅋㅋㅋ 이러는 것. 포르노! 하면 무조건 어우야~~ 이건 중학생이지. 그니까 한국 정치는 스스로 중학생 수준이 되고 있는 거지. 국힘 의원들이 이걸 모르겠냐? 알지. 이준석 얘기하는 거 봐봐. 국회의원들이 저 정도 지성이 없겠어? 다 알면서도 하는 거야. 줄 잘 설려고 지성을 조롱거리로 만드는 거지. 이게 바로 반지성주의, 안티인텔렉츄얼리즘이다.

좀 제대로 된 얘기를 하면 안 되냐? 차라리 빈곤포르노는 상당히 수준있는 지적이다. 권력이 빈곤을 다루는 방식, 논해볼만한 얘기야. 근데 오드리 헵번 사진 표절이라는 둥, 바이든 팔짱을 왜 꼈냐는 둥… 이게 수준 떨어지는 트집잡기지. 여기에 그냥 싸우자고 트집자는 것 이상의 무슨 의미가 있냐?

더블민주당 입장에서 제대로 짚어야 할 것. 화요일날 인터넷 방송에서 얘기했는데, 이런 거다. 여사님께서 분명히 지난 선거 기간 동안에 최소한의 역할만 한다 그랬어. 의혹이 너무 많으셔갖고…. 그치? 영부인은 선출된 권력이 아니기 때문에 역할과 한계에 대해 늘 논란이 있는데, 크게 나누면 두 가지 스타일이 있지. 첫째는 세간에서 말하는 내조에 충실한 스타일. 둘째는 별도의 자기 아젠다를 갖고 선출 권력의 일부처럼 행동하는 스타일. 여사님은 선거 때는 전자를 약속하고서는 선거 끝나자마자 후자의 행위를 하고 있는 것임. 이걸 물어야. 근데 이런 얘긴 실종됐다.

가령 지난 나토정상회의 때 뭐라 그랬냐. 배우자로서 역할에 충실한다더니 해외순방은 왜 따라가냐 막 그랬지. 그때 대통령실이 뭐라 그랬어. 정상회의 일정에 보면 배우자 일정 그런 것도 다 준비돼있다, 안 가는 것도 이상하잖냐… 내가 볼 때 여기까지는 소극적역할론으로 커버 가능. 근데 이번에는 봐봐. 가서 독자적인 일정을 수행하잖아. 방송에서 여러차례 말했듯, 이게 영부인-일반론으로 금지되는 행위는 아님. 그런데 약속하신 게 있으니까, 그럼 그건 어떻게 되는 겁니까 라고 물어야 된다는 것. 근데 지금 사진 표절이나 팔짱 얘기나 하지? 그건 그냥 다음 스테이지로 넘어가는 것밖에 안됨.

빈곤포르노도 그 맥락에서 지적이 돼야지. 적극적 영부인 역할은 약속 위배인데, 그 내용 조차도 논란이 있을 수 있는 내용이다… 그럼 어떻게 해야 하느냐… 영부인 활동 어떻게 하는 건지 입장 표명 해라… 그러한 입장 표명과 함께 언론 소통 등 가능한 별도 전담조직을 만들든가 해라… 좀 정리를 하고 활동을 하든가… 지금처럼 스리슬쩍 보여주고 싶은 모습만 마음대로 보여주겠다는식이 가장 문제 아니냐?

이런 얘기 하면… 뭐래~~ 그래서 넌 누구 편이야! 이딴 소리나 하지. 유튜브에서 한참 떠들고 있는데 왜 이렇게 평론이 오락가락 하느냐고 쓰더라. 정치-놀이의 생산자와 소비자가 다 이딴 식이니까 빈곤포르노란 용어 갖고 어머나~~ 이런 수준에서 벗어나지 못하는 것임. 자기들이 그랬어봐. 옥스포드대사전 나오지… 다 한심해서 그만쓴다.