윤의 전쟁
뭐가 하나 나올 때마다 이건 누구에게 유리하지? 이건 어떻게 쉴드치지? 남의 잘못을 끄집어 낼까? 눈 굴리는 SNS 애호가들로서는 오늘의 뉴스들이 애석한 일들이다. 그러나 고발사주든 징계 재판이든 채널A든 뭐든 그게 가리키는 건 하나다. 윤은 그때 전쟁을 한 것이다.
전쟁의 시작은 조국 수사였다. 임명장 잉크가 말랐는지 만져봤다, 이 발언이 당시 윤의 마음가짐을 암시한다. 이 수사를 하면 실체적 진실과는 관계없이 반드시 보복 당한다… 실제 엄청난 일들이 벌어졌다. 권력의 심부에 조국과 함께 있었던 이들, 가령 어느 당의 최대표 같은 이들은 윤의 의도를 부적절하게 의심했다. 이들에게 조국 사건은 부끄러운 잘못이 아니고 불의의 일격이었다. 국가시스템의 작동이 아니라 집권한 정파와 검찰-가족이라는, 세력 대 세력의 싸움이 시작됐다.
윤이 보기에 채널A사건은 검찰-가족에 대한 반격이었다. 이것 뿐만이 아니고 검찰총장에 대한 공격, 가령 한겨레의 오보, 배우자와 장모의 흠을 들추려는 시도 등등이 전부 마찬가지였다. 전쟁에선 수단과 방법을 가리지 않는다. 고발사주든 뭐든 수사를 개시할 수도 안 할수도 있는 수단을 절차적으로 쥐면서 프레임 뒤집기를 시도했다. 검언유착을 권언유착으로… 그리고 적장 중 한 명인 최대표를 향해서도 한 발 쐈다. 내가 볼 때는 이게 사건의 실체다.
언젠가 검언유착과 권언유착은 양자택일이 아니라 둘 다 사실 또는 허구일 수 있고 그렇기 때문에 진실은 밝혀지기 어려울 거라고 어딘가에다가 썼다. 윤이 대선 출마를 선택하지 않았으면 그렇게 됐을지도 모르겠다. 덕분에 우리는 에일리언 대 프레데터란 영화의 실사판을 보게 되었다. 외설적 권력들의 음모론적-도구적 나르시시즘이 선거를 지배하는 이유가 이것이다. 그래서 검언유착과 권언유착은 한 몸이다. 그걸 간파해야 한 걸음이라도 나아갈 수 있다.