신변잡기

일본 사극 보는 얘기

밥 먹으며 OTT의 이런 저런 메뉴를 누르다가 가마쿠라도노의 13인이라는 일본 사극을 보게 되었다. 감독이 그 미타니 코키 센세이다. 제목에서 알 수 있듯이 겐페이합전 얘긴데, 역시 출연진이 호화롭다. 주인공이 오구리 슌이다. 호조 요시토키 역인데 나중에 1인자 같은 2인자 되는 캐릭터이다. 그리고 오오이즈미 요가 나중에 1인자 되는 미나모토 요리토모로 나온다. 리갈하이의 비서역을 했던 코이케 에이코가 미나모토 요리토모를 꼬시는… 호조 마사코 역이다. 리갈하이라고 하면… 미나모토 요리토모는 적이라 할 수 있는 이토가의 야에와 눈이 맞는데, 이게 아라가키 유이이다. 아라가키 유이가 맡았으니만큼, 나중에까지 중요한 인물이겠지. 호조 마사코의 동생은 미야자와 기이치 전 총리의 손녀인 미야자와 에마인데 초난강이 주인공으로 나왔던 덫의 전쟁이란 드라마에 멋진 기자역으로 출연한 일이 있다. 주인공의 형인 호조 무네토키 역은 한자와 나오키에서 금융청 검사관으로 나온 가부키 배우 카타오카 아이노스케이다. 1화엔 끝에만 잠깐 나왔지만 미나모토 요시츠네는 스다 마사키인데, 스다 마사키가 요시츠네라니… 하라구로 같은 거겠군. 그리고 찾아보다 알았는데 해설은 나가사와 마사미라고 한다. 사나다마루에서 영끌한건가!?

미타니 코키 답게 좀 개그씬이 있는데, 코이케 에이코가 축국을 하자며 꾀어 오자 오오이즈미 요가 나는 축국엔 자신있다며 발재간(사포?)을 보여준다든가… 이토 스케치카가 공격해오자 여장을 하고 달아나는 장면에서 역시 오오이즈미 요가 불필요하게 여자 목소리를 낸다든가…

아무튼 오랜만에 보는 정통 시대극인데, 전국시대랑 막말은 좀 알아도 이 부분은 약해서… 일부러라도 봐야겠다 하는 생각이다. 그러고보면 대단한 녀석들이다. 항상 말하지만 겐페이합전, 전국시대, 막말… 거의 이 3개를 갖고 이렇게 울궈먹고 저렇게 울궈먹고… 그러면서도 매번 새롭고… 대단하다. 풍림화산에서 각트가 우에스기 겐신을 한 것은 정말 대단했다. 그리고는 홍백가합전까지 그 컨셉 그대로 간 건 거의… 뭐 아니다.

드라마나 봐야지 뭐 내가… 별 수 없다.

감기와 넋두리

쓸데없이 감기에 걸려서 고생이다. 기침이 그치지 않는다거나 목이 찢어질 듯 아프다거나 열이 펄펄나는 것은 아니다. 원래 아팠던 데가 더 아프고 피곤할 뿐이다. 앉아있으면 허리가 아프다. 콧물이 흐르고 눈이 빠질 듯 아픈데, 쟁여놨던 코감기 약을 먹었더니 증상이 가라앉았다. 이 코감기 약이라는 것은 슈도에페드린과 트리프롤리딘이 들어있는 것으로… 약국에서 샀지만 왠지 두통예방약과 함께 먹으면 안될 거 같아 일단 놔뒀던 약이다. 어쩔 수 없어 먹고 있고, 대신 두통예방약은 일시적으로 복용을 중단했다. 그래서 그런 건지 아니면 원래 그럴 때가 된 건지 감기 때문에 더 그런 건지 모르겠으나, 벌써 두통의 신호가 온다.

이러한 어려움에도 불구 먹고 살기 위해 아침에는 모 유튜브 방송에 갔다 왔는데, 말미에 그런 질문이 나온 거였다. 이른바 이준석-이낙연 연대가 덩치를 키워 나중에 국힘과 합치는 시나리오는 없는가? 그래서 그랬다. 그게 소위 말하는 마크롱 모델인데 이낙연은 모르겠고 이준석은 그것을 꿈꿀 것이다. 다만 그게 한국 정치에 좋은 일인지는 모르겠다… 말하고 나서 뒤의 얘기는 괜히 했다 싶었다. 평론가로서 나갔으면 평론가적인 얘기만 해야지 좋은 일이냐 나쁜 일이냐 이런 얘길 할 필요는 없는 것이었다.

그러나 좀 거리를 두고 싶은 마음이 드는 게, 사람들이 꼭 그런단 말이다. 가령 2017년에 난 문재인이 대통령 된다 그랬고 다른 어떤 분은 안철수가 될 거 같다 그랬는데, 사람들 평이 어땠는줄 아는가? 나는 문재인에 줄서고 다른 분은 안철수에 줄섰다고 그러더라. ‘대통령이 될 것이다’, ‘대통령이 될 수 있다’고 하는 거하고 ‘대통령이 됐으면 좋겠다’는 말을 구분을 못하는 거다. 그게 멍청하거나 능력이 안되거나 국어를 몰라서 그러겠어? 아니지. 의도를 그냥 넘겨 짚고는 현실하고는 하나도 맞지도 않는 나만의 현실을 만들어서 남들을 죄다 거기에 구겨 넣고 있는 것. 지금도 그런 분들 있겠지. 그런 분들이 뭐다? 유튜브다… 님이 바로 유튜브… 그러니 내가 ‘이준석은 마크롱을 꿈꾼다’고 하면서도 굳이 사족을 덧붙이게 되는 것이다. 뭐 분명 그러지 않겠어? 뭐어어 이준석이? 이준석이가 무슨 마크롱? 내참 갖다 붙일 걸 붙여야지 이럴 거 아냐? 근데 ‘이준석이 마크롱을 꿈꾼다’하고 ‘이준석은 한국의 마크롱이 될 거다’는 다른 얘기라는 걸 굳이 설명을 해야 한다는 게… 이게 얼마나 서글픈 일이냐?

이런 세상에서 무슨 정치 얘기를 한다고 이렇게 살고 있는지 스스로가 한심하다…

보도채널의 속보 대응

요즘 출마 때문에 방송 출연 그만 두셔야 되는 분들이 많아 나 같은 놈들에게도 콩고물 떨어지는 게 하나씩 있다. 그래서 어제도 오전에 모 보도채널에 떠들러 갔다. 그런데 애플워치로 속보가 뜨는 거 아니겠나. 다른 사안에 대해 말을 하면서도 무슨 일이 벌어진 건가, 이거 어떻게 해야 되나… 머릿속이 하얗게 되더라. 방송에서도 자막으로 소식이 뜨고 속보 체제로 돌입…

대담을 하다가 이렇게 되는 경우가 가끔 있는데, 그러면 상황이 아주 골치가 아파진다. 지금까지 준비한 내용이나 원고 등은 다 무효다. 방송사가 준비가 되는대로 기자 연결도 하고 준비된 화면도 내보내고 하지만, 아무래도 시간이 걸릴 수밖에 없다. 그러면 그 ‘시간이 걸리는 동안’을 나와있는 사람들이 때워야 한다. 아무런 정보가 없는 상태에서 뭔가 말을 해야 하는 거다. 말을 하다가, 화면 준비된 거 나오면 그거 보고 추가로 또 말을 하고, 그러다가 현장 연결 준비되면 기자가 리포트 하는 거 듣고 또 코멘트 하고, 경찰이나 소방 등의 입장이 자막에 반영되거나 하면 그거 보고 또 얘기하고…

그래도 새로운 정보가 업데이트 되면 새롭게 할 말이 생기는데, 그런 것조차 없을 때가 가장 난감하다. 새로운 정보가 없는 상태인데 질문-답변은 한 싸이클을 이미 돌았고, 진행자 입장에선 계속 똑같은 질문을 할 수 없다. 뭔가 새로운 질문을 해야 되는 상태다. 그러다보니 탈당 흐름 멈출까요, 이런 질문이 나오게 된다. 그러면 답을 하는 사람도 지금 답하기는 어렵습니다 이럴 수는 없는 거다. 그래서, 지금 이런 상황에서 정치적 셈법이나 시나리오를 말씀드리기는 다소 부적절합니다만… 이라고 전제를 하고, 아무래도 방향이 바뀌지는 않을 걸로 보이지만 동력에 영향을 미칠 가능성은 커보인다든지 그런 취지의 얘기를 했다.

원래는 한 10시 반부터 11시까지 예정된 방송이었는데, 12시까지 이런 상황이 이어졌다. 진행자는 중간 중간 제작진에게 체크를 한다. 계속 이 이슈로만 질문해야 하나요? 다른 주제는 질문 안 하는 거죠? TV라는 게, 지금 막 TV를 튼 시청자도 있을 것이다. 그렇기 때문에 이런 일이 벌어지면 계속 똑같은 이슈를 다루는 거다. 말하는 사람 입장에서도 그런 것까지 고려를 해야 한다. 답변을 할 때마다… 큰일 없기를 바라고, 쾌유를 빌고, 아직 범행의 동기를 파악해야 하고, 정치적 이유가 있을 수도 있고 사회적 불만이 이유일 수도 있으므로 섣불리 추측할 수 없다… 등등의 얘기를 계속해야 한다. 정치적 테러의 가능성 등을 말하면서 아베 신조나 트럼프 얘기를 언급할까 하는 생각도 잠시 했지만, 속보를 받아들이는 시청자들이 오해할 수 있으므로 부적절하리라는 생각이 들어 ‘외국의 사례’ 등으로 뭉뚱그려 말했다. 이런 식으로 생각할 게 많고 복잡해진다.

그래도 12시에 가까워진 시간이 되어서는 생명에 이상은 없고 의식도 있는 상태라든지 하는 발표가 나왔으므로 다소 안심할 수 있었다. 그래서 우리 사회에 대한 걱정이랄지, 정치적으로 활용하는 걸 부추긴다든가 음모론이라든가 이런 건 안 된다든지, 뭐 그런 얘기를 그래도 할 수 있었다.

당 대변인이 라디오 방송에 나와서 기자들이 이상한 것만 물었다며 너무하다고 했다던데, 난 좋은 태도는 아니라고 본다. 언론의 문제는 부적절한 기사가 나온 사례를 정확히 짚고 문제제기 해야 한다. 이런 때일수록 문제를 명확하게 하는 게 중요하다. 기사에 대한 문제제기는 정확하지 않은데, 기자 집단을 뭉뚱그려 얘기하면 ‘탓’으로 비춰질 수 있다. 기자 입장에서는 건강상태 등은 병원이나 소방을 대상으로 취재하는 게 맞다. 당에다 물어볼 것은 당의 공식 입장, 당시 현장 상황, 이후 정치 일정, 그 외 대표의 가족에게 물어야 하는데 묻기 어려운 것들 등이 아니겠나. 매너의 문제라고 한다면 그건 라디오 인터뷰에서 말하는 게 아니라 기자들하고 직접 얘기하는 게 맞고. 감정적으로 격앙될 순 있다고 보지만… 질문이 기사에 어떻게 반영될지도 알 수 없는 거고… 뭐 내가 모르는 얘기도 있겠지. 그냥 그런 생각이 들었다는 얘기.