잡감

윤의 전쟁

뭐가 하나 나올 때마다 이건 누구에게 유리하지? 이건 어떻게 쉴드치지? 남의 잘못을 끄집어 낼까? 눈 굴리는 SNS 애호가들로서는 오늘의 뉴스들이 애석한 일들이다. 그러나 고발사주든 징계 재판이든 채널A든 뭐든 그게 가리키는 건 하나다. 윤은 그때 전쟁을 한 것이다.

전쟁의 시작은 조국 수사였다. 임명장 잉크가 말랐는지 만져봤다, 이 발언이 당시 윤의 마음가짐을 암시한다. 이 수사를 하면 실체적 진실과는 관계없이 반드시 보복 당한다… 실제 엄청난 일들이 벌어졌다. 권력의 심부에 조국과 함께 있었던 이들, 가령 어느 당의 최대표 같은 이들은 윤의 의도를 부적절하게 의심했다. 이들에게 조국 사건은 부끄러운 잘못이 아니고 불의의 일격이었다. 국가시스템의 작동이 아니라 집권한 정파와 검찰-가족이라는, 세력 대 세력의 싸움이 시작됐다.

윤이 보기에 채널A사건은 검찰-가족에 대한 반격이었다. 이것 뿐만이 아니고 검찰총장에 대한 공격, 가령 한겨레의 오보, 배우자와 장모의 흠을 들추려는 시도 등등이 전부 마찬가지였다. 전쟁에선 수단과 방법을 가리지 않는다. 고발사주든 뭐든 수사를 개시할 수도 안 할수도 있는 수단을 절차적으로 쥐면서 프레임 뒤집기를 시도했다. 검언유착을 권언유착으로… 그리고 적장 중 한 명인 최대표를 향해서도 한 발 쐈다. 내가 볼 때는 이게 사건의 실체다.

언젠가 검언유착과 권언유착은 양자택일이 아니라 둘 다 사실 또는 허구일 수 있고 그렇기 때문에 진실은 밝혀지기 어려울 거라고 어딘가에다가 썼다. 윤이 대선 출마를 선택하지 않았으면 그렇게 됐을지도 모르겠다. 덕분에 우리는 에일리언 대 프레데터란 영화의 실사판을 보게 되었다. 외설적 권력들의 음모론적-도구적 나르시시즘이 선거를 지배하는 이유가 이것이다. 그래서 검언유착과 권언유착은 한 몸이다. 그걸 간파해야 한 걸음이라도 나아갈 수 있다.

조국 책 찢고 불태우는

잘 좀 들어보세요. 그리고 기억해보세요. 여기저기서 이런 얘기를 하던 때가 있었다. 오늘날의 정치는 내가 누구를 지지한다는 게 아니고 누구를 반대한다는 걸 중심으로 이뤄진다. 민주당이 아무 내용도 없이 삽질을 해도 사람들이 지지하는 건 국힘이 싫어서다. 그 반대도 마찬가지고. 거의-윤캠프는 왜? 민주당이 싫어서…

자, 그러면 민주당 경선에선 그 구도가 어떻게 짜여져 있는가? 두 개의 반대 전선이 충돌하고 있다. 1) 이명박근혜 반대 전선과 2) 이재명 반대 전선이다. 이 두 개 전선의 충돌이 이재명 이낙연 구도의 본질이다… 제가 이런 얘기 하고 다닌 거 기억하시면 저의 헤헿 찐팬이신거고, 아니시면 뭐… 괜찮습니다 뭐 중요한 것도 아니고…

민주당 주류가 이명박근혜 반대의 적임자로 이재명을 밀기로 정리하면서 1)의 전선이 우세했다. 특히 2)의 맥락에서 선택된 이낙연이 이명박근혜 반대가 정체성인 세력 내에서 이명박근혜 포용을 말하는 바람에 2)의 전선은 희미해졌다. 이 과정을 거치고도 2)의 전선에 남는 사람들은 1)보다 2)를 우선하는 거다. 사실 2)의 전선은 2017년 경선에서 잉태됐으나 이 과정에서 의심을 확신으로 바꾸는 공을 세운 건 황당하게도 영화 아수라이다. 대장동은 거의 잊혀져가던 이재명-아수라 이미지를 되살려냈고 2)의 정당성을 다시 일부 부여했다. 물론 전선의 우위를 뒤바꿀만한 정도의 파장은 아니지만 어쨌든 살아났다는 거다.

조국 책 찢고 불태우면서 여론조사 상으로 차라리 윤석열 찍겠다고 말하는 사람들은 2)의 전선으로 조직된 것이다. 이들이 보기에 조국의 승복 타령은 1)에 투항한 것이다. 따라서 이런 일이 일어나는 것. 뭐야 써놓고 보니 별 것도 아니네. 세상만사가 다 별 것도 아닌 겁니다.