윤석열

꼭 무슨 얘기를 하면 이 얘기는 하면서 왜 이 얘기는 안 하냐 난리쳐…

나도 아는 민주당 의원 비서 있다. 우리 진보 출신이다. 뭐 투덜투덜 하더니 갑자기 거기로 가있어… 얼마 전에 카페 앞에서 우연히 만났는데 내 접는 자전거를 보고는 맨날 브로그에서 징징대더니 실제로는 생활 수준이 아주 좋아졌다고 그러더라. 자전거 산 얘기도 여기다가 썼는데 뭔 소리여!

암튼 메신저고 뭐고 아무것도 안 쓰는 관계로 그 양반하고 평소에 아무런 연락도 안 하고 교류한지도 한 5년은 된 거 같지만, 예를 들어 내가 방송국 돌아다니면서 주워들은 얘기를 그 양반하고 했고, 그 양반이 페북이나 이런데다가 그 얘기를 썼다고 해보자. 그럼 그게 평론가-민주당 유착이 되는 거냐?

그리고 백보를 양보해서, 언론계에 돌아다니는 얘기 정치권에서 주워서 활용하는 게 어제 오늘 얘기냐? 니덜이 맨날 즐겁게 카톡에서 돌려보다 뒤통수 맞고 그러는 받) 이거 다 출처가 어딜 거 같냐? MBC 정보보고 내용 또는 보도 전 기사 등등 국힘하고 보수언론하고 입수해서 떠벌린 거 그런 거 또 얘기해?

기자가 보도되기 전 내용을 사전에 정당한 이유 없이 고의로 유출했다면 그 기자가 소속된 언론사가 문제를 삼을 수 있겠지. 근데 단지 그러한 사실 만으로 정권을 곤경에 빠뜨리고 동맹을 훼손하려는 의도로 좌파들이 합심해 음모를 꾸민 거라고 말할 수 있냐? 윤국기 부대의 탄생인가?

어이! 자유민주주의 이새끼! 어디갔어? 제가 중딩 정도 수준으로 알기에 자유민주주의에서 중요한 거는 자유일테고, 자유라고 하면 또 중요한 게 언론 출판 집회 결사의 자유라고 배웠다. 지금 윤정권식 대응이 언론 출판의 자유를 보장하는 쪽으로 보고 있다고 보냐? 누가 그렇게 보겠냐?

초보적인 논쟁 자꾸 하려고 그러지. 언론은 아무거나 막 보도해도 됩니까~~~ 보도에 대해서 책임을 지우는 방식은 여러가지가 있다고 늘 말하잖냐. 그리고 그 책임을 지우는 방식을 강화한다든지 할 필요는 있다… 이거 여러 번 하는 얘기예요. 근데 권력이, 최고 권력자가 직접 진상을 밝혀야 한다는 둥 MBC 딱 찍어서 더블민주당이랑 한 편 아니냐… 이런 얘기 하는 거하곤 차원이 다른 문제지. 오늘 대통령실이 사실상 그렇게 얘기했다.

윤통의 억울하단 얘기를 다 수용해도, 반론보도나 정정보도하면 될 사안이다(정정보도 할 거리도 안 된다고 본다…). 외교 관계에 미칠 영향을 고려해 신중히 보도하지 않은 책임?? 어디서 듣도 보도 못한 얘기를 하고 있어. 그건 언론사가 자체적으로 판단할 영역이다. 백보 양보해 협조 요청은 할 수 있다고 봐. 기자가 민주당에 유출? 그건 언론사가 보도윤리의 관점에서 자체적으로 해결할 문제지. 벌떼처럼 들고 일어나서 충성경쟁하고… 이게 뭐냐 도대체? 오늘 분장하는데 미용사 선생님이 그러더라. 80년대로 돌아가는 것 같아요. 속으로 그랬지. 아무리 그래도 전두환 때랑은 다르지요… 근데 아무튼 정치에 별 관심도 없는 사람들도 다 직관적으로 아는 거다. 이게 자유민주주의의 뭐는 전혀 아니라는 걸.

야 어디갔어 자유민주주의!! 왜 그놈의 자유민주주의는 국내외 연설문에서만 자랑거리냐. 왜 언론의 지적은 해외 언론의 지적만 받아들이시는지? 우리 엽쩐들이 우습니? 자유민주주의의 수호신 한동훈이(장관님 죄송합니다 바이든이는 쪽팔려서… 랑 댓구를 맞추느라)는 안 말리고 뭘 하고 있는가? 야당 얘기할 때는 한 말씀 한 말씀 그렇게도 잘 올리면서 지금 뭐 하고 있는 건가? 이렇게 말하면 법무부 장관이 자기 업무도 아닌데 지금 윤통을 왜 말려야 되냐고 그럴 거지? 나도 알어. 근데, 그러면 이 정권의 법무행정에 대해서 질문을 하는데 전 정권에서 내가 피해자였습니다 이딴 얘기나 하는 건 장관의 업무 범위냐? 아니 장관님, 됐고 장관님 말씀 아니면 누가 누구의 말을 듣겠습니까. 한 말씀 좀 빨리 올려주십시오. 이대로 가다가 진짜 큰일납니다. 이런 식으로 언론사 하나 찍어서 역적 만드는 대통령 딱 한 명 봤습니다. 도널드 트럼프… 그게 님들의 지향입니까?