• 이용안내
  • 이상한 모자
  • 야채인간
  • 김민하 공화국
  • 신간 안내
혁명은 언제나 시기상조

윤석열

쥴리는 맥거핀

2021년 7월 1일 by 이상한 모자

방송국 돌아다니다 보면 국힘이든 더블민주당이든 그런 사람들 이래저래 마주치게 돼있다. 더블민주당 사람들이 대기실이나 이런 데서 자꾸 묻지도 않은 쥴리 얘기를… 뭐 할 수도 있겠지. 근데 맥락이 고약했다. 유흥업소 종업원 출신 영부인이 가당키나 하냐는… 어이가 없었다.

위법을 저지르거나 남에게 피해를 주지 않았다면, 출신이 무슨 상관이냐. 그런 점에서 한겨레 손모씨 글은 아주 비겁하다. 이멜다 마르코스가 왜 나오냐. 호화로운 생활을 위한 낭비벽과 부정축재를 할 것으로 예상되는 배우자를 가진 후보를 검증하자는 것?

다시 말하지만, 위법은 검증해야 한다. 전시회랑 주가조작, 그런 거 검증하세요. 쥴리 스토리는 아니지. 뭐가 중요하냐.

그리고, 김거니 씨가 난 쥴리 아니다 한 거, 선거 전략으로 보면 웃긴 일이다. 근데 묻지도 않은 저 얘길 먼저 한 건 가장 적극적으로 부정할 수 있는 문제여서라고 본다. 그래서, 의도했는지는 모르겠으나 결과적으로는 코끼리를 생각하지마가 아니고, 코끼리를 생각할 수도 있는 상황에서 당나귀를 갖다 준 결과가 됐다고 본다.

그 외 어제 윤석열 씨가 케비에스 에스비에스에 나와서 장모랑 척진 사람들이 음해한다 이거, 윤석열 씨 말이 상당 부분은 사실일 거라고 본다. 이 얘기를 너무 하고 싶어하는 것 같다 이거야. 공감논쟁소장님이 가진 엑스파일 내용을 모르는 상태에서, 시중에 떠돌아 다니는 얘기들에 한정해서 보면, 쏘스가 하나라고 보는 거고 그건 충분히 반박 해명 가능하다고 생각하는 거지. 물론 이른바 소문들에 사실이 1%도 없다고 보진 않음. 가령 운동하다 허리 다쳤다는 거 하고 허리를 다치려고 운동을 했다는 거하고는 완전히 다르다는 것. ‘허리를 다쳤다’는 사실일 수 있어도.

이 문제에서 검증 대상이 될 수 있는 건 김거니 씨의 정체가 아니고, 김거니 씨를 소개했다는 회장님(장모의 주장)과 윤석열 씨의 관계이다. 그러니까 김거니 씨 얘기는 완전히 빼도 된다. 회장님이 특수부 검사들과 어떤 관계였는지는 따져볼만 하지. 하고 싶으면 그런 얘길 하시라고.

Posted in: 잡감, 정치 사회 현안 Tagged: 윤석열

무슨 자유민주주의 타령인가

2021년 6월 29일 by 이상한 모자

오늘 윤석열 하나 갖고 몇 시간을 떠들었는지 모른다. 한 11시 반부터… 중간에 좀 쉬고 다시 오후 3시 반까지… 지쳐서 아무 얘기도 하고 싶지 않으나, 참새가 방앗간을 이대로 떠날 수는…

아무튼 이 정권의 민주주의관에 대해선 나도 할 말이 많다. 그러나 자유민주주의에서 자유를 빼려고 했다, 그것은 독재와 전제로 가는 것이다… 이런 스토리는 60년대로 다시 가자는 것이다. 지난 5월달에 아래의 글에서 이렇게 썼다.

윤석열 전 검찰총장이 “5.18은 현재도 진행 중인 살아있는 역사”라고 했다고 한다. 맞는 말이다. 그런데 조선일보의 인용을 보면 발언에 정파적 고려가 있는 듯하다. 조선일보는 <윤석열 “정부, 5·18 선택적으로 써먹고 던져”>란 제목을 달아 보도했다. “선택적으로 써먹었다”는 게 뭘까? 보도를 보면 윤석열 전 총장은 유엔 북한인권결의안 표결 문제와 미얀마 사태에 대한 규탄에 미온적이라는 점 등을 겨냥해 발언하고 있다. 여기까지라면 그런 비판도 의미는 있을 것 같다.

다만 “자유민주주의의 반대는 독재와 전체주의”, “그런데 현 정부는 헌법의 ‘자유민주주의’에서 ‘자유’를 빼려 하지 않았느냐”라고 주장한 건 의문이다. 일각에서 ‘자유민주주의’를 ‘민주주의’로 대체하자는 주장이 나온 것은 북한이나 중국의 공산주의를 지지하자는 얘기가 아니었다. 첫째, 자유주의적 가치는 일반적 차원의 민주주의라는 개념만으로도 충분히 대변할 수 있다. 둘째, 과거 독재정권은 자유민주주의라는 개념을 악용해 민주화 요구를 ‘불순한 의도’를 가진 사람들의 것으로 몰아 탄압하였는데, 이러한 역사로부터의 단절이 필요하다. 셋째, 자유민주주의란 개념을 시장주의적 경쟁의 정당화로 쓰는 경우가 많은데 시장원리주의의 폐해가 강조되는 오늘날에 있어선 적절치 않은 개념일 수 있다.

이런 맥락을 다 무시하고 “자유민주주의의 반대는 독재와 전체주의”라고 하는 건 발언한 본인이 이념적 편향에 빠져 있다는 점을 보여준다.

http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=213940

오늘 윤석열 씨가 보여준 이 정권에 대한 비판은 검찰 얘기 빼고는 대부분 조선일보에 그 논리를 위탁하고 있다. 뭐어어~~? 정권 비판하면 다 조선일보~~??? 이럴라고 했지? 나도 이 정권 비판 많이 했고 또 할 수 있거든? 앞에 자유민주주의 얘기도 그런데, 민주적 통제 타령에 대해선 이 블로그에도 많이 썼다. 민주적 통제로 한 번 검색해봐. 또… 일본하고 관계가 이렇게 된 건 이념적 편향에 빠져 죽창가를 불러서냐? 그렇게 설명할 수 있는 거냐? 이거 게으른 평가이거나 프로파간다지. 그리고 국민을 약탈? 뭘 약탈? 포퓰리즘 매표행위래매… 그 외 기타 등등… 하루종일 떠들어서 더 쓰기 싫다.

가장 황당한 것. 왜 검찰총장 때려치고 정치직행이라는 비정상적인 선택을 할 수밖에 없었는지에 대한 설명은 여전히 없었음. 씨비에스에 윤지나 기자님이 쓴 글을 읽어봐라. 같은 얘기를 나도 방송 내내 했음.

https://www.nocutnews.co.kr/news/5579805

윤석열 미워하는 넘들이라서 이러는 게 아니예요. 오늘 중궈니횽도 제티비시 나가서 기대한 거보다 메시지가 보수적이고 구체적이지 않다고 하셨어. 근데 중궈니횽 이 정권의 민중민주주의 생각, 내가 볼 때는 틀린 규정이요. 암튼 그건 나중에 합시다. 지쳤다 오늘은…

Posted in: 잡감, 정치 사회 현안 Tagged: 윤석열, 자유민주주의

석열 동훈 재형 용민 의겸 한 방에 욕하기 도전

2021년 6월 23일 by 이상한 모자

http://www.journalist.or.kr/news/article.html?no=49637

한동훈 아니고 이동훈…

최근에 하다가 짤린 프로그램들 생각해보면, 한쪽 편을 확씰히 안 드는 게 문제였다. 어떤 프로는 그러더라고. 이제 대선이니까 양쪽 진영에서 한 명씩 나와서 떠드는 컨셉으로 한대. 지금까진 아니었습니까 그럼!? 그러면, 우리가 생계형 방송인이라고 하면 아 이제부터는 확실하게 한쪽 편을 들어야겠구나 하지. 그러나, 나는 내가 그 입장이 아니면 그렇겐 안 한다 이거야.

어제 이상돈 씨가 라디오 프로그램 나와서 이른바 논객에 대해서 막 막말을 했던데… 옛날엔 선우휘 천관우가 있었습니다 지금은 개나 소나 쓰레기 같은 얘기나 하는 게 논객 아닙니까 막…

논객까진 모르겠고, 최소한 자기 주장으로 하겠다는 겁니다 나는. 예?? 여보세요들!! 알고 있습니까?? 엘리트주의와 극우포퓰리즘이 정치적-이항대립인 거 같아도 같은 현상의 앞뒷면이라는 것을!! 너네가! 어?? 지금 페이스북에 좋아요 눌르는 너네가 다 이 체제의 공범이라는 것을!!! 그래서 나는 기계적 균형 이런 게 아니고 이거를 다 욕할 수밖에 없었던 것이요. 아유 내가 나를 해설하고 자빠졌네… 외로워라…

Posted in: 잡감, 정치 사회 현안 Tagged: 기자협회보, 김용민, 김의겸, 언론개혁, 윤석열, 이동훈, 조선일보, 최재형, 포털
« 이전 1 … 61 62 63 … 73 다음 »

최근 글

  • 내란 1년
  • 심야노동을 할 거냐 말 거냐
  • 하이퍼 능력주의와 공정 담론
  • 민주당에 화가 나면 뭐든지 해도 되나
  • 영포티 생일 대모험

분류

누적 카운터

  • 1,521,119 hits

블로그 구독

Flickr 사진

추가 사진

____________

  • 로그인
  • 입력 내용 피드
  • 댓글 피드
  • WordPress.org

Copyright © 2025 혁명은 언제나 시기상조.

Omega WordPress Theme by ThemeHall