정치 사회 현안

답답함

모 변호사가 그랬다더라는 기사를 보고 잘 이해가 되지 않았다. 저런 일이 있을 수가 있나? 혹시 보도가 안 된 또다른 맥락이 나올까 싶어 지켜봤으나 별 얘기는 없는 거 같다. 황당하다. 뉴스 보고 먹고사는 사람인데 민사에서 양쪽 변호사가 3번 재판에 안가면 나가리가 되는 룰이 있는줄 이번에 처음 알았다. 그러한 얘기를 본 일 자체가 없고, 그러한 일이 있으리라 생각해본 일도 없기 때문이다. 그 어머니 마음을 어떻게 헤아리겠는가… 황당하고 참담하다. 이게 무슨 다른 이유가 있는 게 아니라 그냥 변호사가 재판에 안 가서라니, 어떻게 이런 일이 있을 수 있나.

그런데 이런 생각을 꼬리를 물고 하다보니 어떤 SNS적인 맥락을 떠올리게 되었다. 이거 비난하면 또 이때다 하고들 물어 뜯는 거 아니야? 그러니까 한겨레가 조국흑서에 보복하는거냐 뭐 이런 구도? 변호사 욕하면 다 조국기 부대가 되고 그런 거? 그러한 비난을 피하며 또 비난을 하기 위하여, 이것보시오들 내애가 옛날에 조국 물러나라도 했고 어쩌고 저쩌고 막 그래야 되는 거냐, 이런 생각? 하루종일 뉴스만 보고 뉴스에 대한 생각만 하니 자연스럽게 이런 방향으로 생각이 된다. 설마 그렇게까지 하고 있진 않겠지? SNS를 안 하니까 알 수가 없네…

아무튼 그래서 이제는 절대로 접속도 하지 않는 얼 뭐라는 싸이트에 예전에 조국 얘기 좀 제발 그만했으면 좋겠다고 쓰기도 했던 것이다. 그게 조국 얘기를 그냥 하지 말자는 게 아니라, 모든 얘기에 조국 갖다 붙이는 거 하지 말자는 것. 어떻게 모든 무슨 말을 하려면 과거에 조국에 대한 입장이 뭐였는지부터 얘기를 해야 되는, 도대체 그게 뭐냐?? 정신들 좀 차립시다… 어떻게 조국 얘기를 안 하면 아무것도 얘기를 못 하냐고. 그런 얘기를 썼더니 무슨 말이냐 조국 얘기 두고두고 해야 된다 그런 댓글 달리고 그러더라. 양쪽에서…

조국흑서고 뭐고 난 그런 건 모르겠고(그들에 대한 제 생각이 궁금하신 분들은 차라리 제 책을 보시라), 아니 어떻게 이런 일이 있느냔 말이다. 이럴거면 소송이 무슨 소용인가. 너무나 황망하다…

하지마 하지마 하마 해마 해라 해

조선일보가 여당 지도부를 엄중히 꾸짖었는데, 비난을 하긴 해야겠는데 욕 먹는 녀석들과 같은 입장이고 심지어 원인제공을 한 당사자다보니까 비난이 어렵다. 어제도 썼듯이 김재원 태영호 이런 일당들과 조선일보가 생각이 다르지 않다. 오히려 김재원은 조선일보가 시킨대로 했는데, 조선일보가 시킨대로 했는데 왜 비난하는 거야! 너네가 하란대로 했잖아!

그러다보니~~ 꾸짖는 사설에도 딴청이 들어갈 수밖에 없는데, 이렇게 써있다.

김재원 최고위원은 하루가 멀다 하고 설화를 일으키고 있다. 전당대회 때 “4·3은 김일성 지시”라고 했다가 당의 제지를 받은 태영호 최고위원도 최근 다시 이를 거론하며 “사과할 이유가 없다”고 했다. 사실도 말해야 하는 때와 장소가 있다.

그니까 김재원씨의 어떤 얘기가 어떤 설화가 됐는지는 굳이 얘기하고 싶지 않고, 태영호 주장은 사실은 사실 아니냐라는… 뭐냐면 태영호 주장과 거의 같은 얘기를 자기들도 지면에 썼거든. 뭐 이런 식이니 뭐가 되겠냐? 이게 꼴통같은 발언을 하라는 거냐 말라는 거냐? 하지마 하지마 해라 해라 해 이거 아니냐?

신문사 운영이 이렇게 어렵다.

말 나온 김에 이것만 쓰면 좀 그러니까. 같은 편이 쓴소리 하면 알아 먹고 좀 그래봐라. 오늘 중앙일보의 기자 칼럼이다.

요즘 정치권에선 한 장관이 질문에 답하는 대신 상대에게 논지를 교묘히 비껴가는 질문을 거꾸로 던지는 ‘반문 화법’이 화제다. 오죽하면 ‘편의점에 간 한동훈’과 같은 패러디 글이 퍼지겠나.

야구에서 투수의 돌직구 위력은 변화구 기술이 뒷받침돼야 빛을 발한다. 구속이 빨라도 직구 하나로는 노련한 타자를 이기지 못한다. ‘검수완박’ 헌재 권한쟁의심판 결과에서 보듯 최근 한 장관의 구위는 지난해 등판 초기보다 떨어졌다. 민주당이 ‘뻥 축구’를 버린다면, 한 방 대신 진루타에 집중한다면 어떻게 될까. 공격 기술은 간파당하면 더 이상 위협적이지 않다. 관중 눈에 보일 정도면 더욱 그렇지 않겠나.

https://www.joongang.co.kr/article/25152945

제목이 김의겸과 팩트 싸움도 졌다…요즘 화제되는 ‘편의점 간 한동훈’… 인데, 동훈쓰가 이 제목 봤다면 신문을 갈기갈기 찢어버렸을 것이다. 근데 이 글도 웃긴면은 있지. 제가 방송 등에서 지적하는 거는… 우리 동훈쓰가 법무부 장관, 국무위원으로서의 지위에 도대체가 맞지 않는 발언과 주장을 계속하고 있다는 거다. 장관답게 좀 하라는 거다. 추장관님을 그렇게 욕을 했잖아. 그러면 좀 다른 리더십으로 가야지. 글에다가 이렇게 썼다고.

한동훈 법무부 장관처럼 여당 의원 체포동의안 가결에 대해 “세 번의 체포동의안 설명을 똑같은 기준으로 했다”며 “결과가 달라진 것은 저한테 물으실 게 아니라 안에 계신 의원들께 물으시라”고 말해 스스로 정파적 대립구도 속으로 걸어들어가는 통치는 이제 더 이상 안 된다.

비슷한 얘기 한겨레 방송에서도 했다.

이 얘기 왜 하냐면, 동훈쓰가 그랬어. 저에게 이런 저런 조언 하시는 분들 많은데 다 정치적인 뭐 그런 차원으로 보인다… 근데 전 정치에 관심없으니 신경 안쓸란다… 이런 취지였다고. 근데 님의 정치적 미래에 대해 조언을 하는 게 아니고, 그게 장관의 태도가 아니라고요! 듣고 싶은 것만 듣고 말이야. 근데 심지어 저 중앙일보 글은 동훈쓰가 신경 안 쓰겠다고 한 그 논리거든. 그러나, 그래도 좀 그거라도 들으라고! 이게 뭐냐 도대체?

조선일보가 김재원씨에게 사과해야

김재원 망언 한 그 방송, 제가 맨 앞에 출연을 맨날 한다. 그날도 막 떠들었는데, 그랬다. 오늘 조선일보 보도가 아주 물타기다… 4.3은 5대 국경일 아니다, 역대 대통령들이 추념식 매년 간 것도 아니다, 그리고 남로당 개입은 사실 아니냐, 이게 핵심 논조인데 누가 매년 안 갔다고 뭐라 하나! 극우들의 악선동이 이 난린데 거기서 한 발 빼는 액션으로 악선동을 오히려 조장하고 여당 지도부가 이러한 일에 함께하도록 한 게 문제라고 한 거지… 막 입을 털었드랬다.

근데? 바로 그 다음에 전화로 연결한 김재원 최고가 조선일보의 논조를 그대로 읊는 게 아닌가? 4.3은 급이 낮다 이 얘기가 그래서 나온 거다. 그러니까 김재원 최고는 나름대로 성실했던 거지. 아침에 인터뷰 한다고, 그 전광훈 때문에 욕 먹는 와중에도 신문 열심히 읽어갖고 아 이 논리로 방어해야겠다, 이러고 전화연결 했던 거거든. 근데 TK출마 준비하시느라고 욕먹는 감각기관이 좀 마비가 되셔갖고 이 얘기하면 두배로 욕먹겠구나 이 생각을 미처 못한 것이었던 게지… 말하자면 조수진씨는 좀 바보같은 거고(밥 한 공기를 다 먹는다고 뭐가 해결되냐?) 김재원씨는 원래 생각이 잘못돼서 소용이 없는 거였달까?

근데 그러면 이제 오늘 조선일보가 김재원 활동 중단 얘기를 어떻게 보도하느냐, 이게 관심사 아니겠어? 아니 그렇잖아. 자기네가 대문짝만하게 쓴 주장을 인용하다가 선수가 출전 정지를 당해버렸는데, 그러면 아니 맞는 말 했는데 왜 그러냐 김기현 지도부 나쁘다! 이럴수도 없고, 그렇다고 자기네가 이미 쓴 거를 갖고 어떻게 그런 멍청한 얘기를 또 할 수가 있냐! 이럴수도 없고…

이들의 선택은? 그냥 입 씻기로… 5면 저 구석에 처박아놨더라. 4.3 얘기는 이거 외에는 어디에도 없었음.

우리 김재원씨한테 빨리 사과해! 같은 편끼리 이러는 거 아니야~~