정치 사회 현안

2차 가해

사실 내가 무슨 2차 가해의 개념에 대해서 설명하고 이럴 입장은 아니다. 겸허 겸손한 태도로 임해야 한다. 그러나…

엠비시 보도 다음날 그니까 어제 아침 라디오 방송 중에 인서트가 나왔는데 김건희 씨의 문제 발언이 포함돼있었다. 나는 당황했다. 그 발언을 직접 언급하지 않고 엠비씨가 취재를 중심에 놓고 방송을 했어야 하는데 이런 저런 문제 발언을 늘어 놓듯 방송한 것은 문제라고 지적하였다.

그리고 낮에 티비 방송을 갔는데, 이 방송은 특별히 중립적일 것을 요구한다. 그래서 보수가 돈으로 어쨌다는 둥 그런 통념이 있을 수도 있겠으나 윤석열이 실제로 그렇게 생각하는지 입장 표명 해야 하고, 김건희도 본인 육성으로 사과할 필요가 있다 라는 정도로 얘기했다. 그랬더니 김건희 씨의 서면 사과가 있었는데? 라고 질문을 하는 거였다. 그래서 그냥 얘기했다. 피해자가 엠비시 방송 통해서 이 얘기를 들었다면 얼마나 고통스럽겠는가. 2차 가해의 전형적 사례 아닌가. 진의가 왜곡됐다는 등의 방식으로 사과하는 것은 곤란하다.

이렇게 떠들고 난 이후인 오후에 김지은 씨 입장이 나와서… 그때부터는 좀 부담을 덜고 얘기할 수 있었다. 오늘 오후 방송에서는 2차가해가 아니라는 우리 당대표님 말씀에 대해 사족을 달았다. 2차 가해가 무엇이냐? 성폭력을 당한 피해자에 대해 주변에서 수군수군 하는 거다. 그게 직접적으로 피해자에게 전달되진 않지만 나중에 간접적으로 알게 된다. 그래서 2차가해라고 부르는 거다. 전형적으로 여기에 해당한다… 스케일이 전국적이었을 따름이지.

그냥 그랬다고.

취재 윤리 문제

모든 걸 뒤섞어서 말하니 듣고 있기 짜증난다.

첫째, 서울의소리 문제. 거니여제와 국힘에서 사적통화였다 엉엉 이거는 말이 안됨. 기자라고 밝혔고 기자와 나누는 모든 말에는 사담이란 건 없는 것임. 기자는 경로가 뭐든 간에 뭔가를 알았다면 쓰는 존재이다. 다만 쓸 수 있는 여건이 갖춰졌느냐는 별개의 판단을 해야겠지. 조선일보랑 국힘은 또 서울의소리란 신문 같지도 않은 신문이고 그 양반이 기자는 맞느냐는 식으로 대하는데, 메이저는 아니어도 언론은 맞음. 인터넷신문 등록돼있음. 물론 좋은 언론이냐는 다른 문제. 그리고 촬영기사라고 자꾸 그러는데, 그건 상관없다. 촬영기자라는 개념도 있고. 예를 들어 카메라는… 사진기사냐? 사진기자지. 펜기자만 기자냐? 서울의소리가 얼마든지 빠져나갈 수 있음.

그럼 서울의소리는 전혀 문제가 없는 거냐? 아니지. 거니여제랑 돈 얘기하고 실제 강의 나가고… 그걸 함정취재라고 하고 싶으면 최소한 자기 매체에서 소화했어야 될 것을 그냥 녹취 전부를 타 언론사에 생짜로 그냥 넘겨버린 건 당연히 윤리적 문제가 있음.

둘째, 이제 엠비시의 문제. 앞의 부분은 결국 서울의소리랑 거니여제 간 문제임. 그 둘이 어쨌든지 간에 지지고 볶고 하다가 결국 엠비시에 녹취록 전체가 넘어왔다 라는 것은… 어쨌든 제보를 통해 입수를 한 것임. 그래서 이 제보 경로에 문제가 없으면 취재윤리 문제는 없음. 가령 처음부터 엠비시 기자가 서울의소리 취재 활동에 관여하거나 한 경우는 문제지만 그게 아니라면 별 문제될 거 없음.

그러면 스트레이트 보도는 문제가 없냐, 아니지. 그건 오늘 아침에도 방송과 글을 통해 지적한 바 있음. 지난 주에도 여기저기 다니면서 얘기했는데, 그냥 발언을 줄줄 틀면 안 되고 방송에서 다루고자 하는 의혹이 뭔지를 분명히 하고 그것의 근거를 드는 방식으로 녹취를 활용해야… 근데 어땠냐? 이런 녹취가 있네요 여러분 어떻게 생각하십니까란 식으로 줄줄줄 틀잖아… 뭘 어떻게 하자는 거야? 최소한 김건희 씨 캠프 인사 개입?! 전횡 의혹… 이런 야마를 잡아갖고 취재를 하고 그런 게 있어야지. 내 참…

그니까 내 말은, 좀 정리를 해서들 말씀하시라고. 이재명 형수 욕설도 틀어라! 이게 아니고. 그게 그냥 녹음이라는 거 외에 무슨 공통점이 있냐? 왜 세월호는 추모하면서 천안함은 안함? 이거랑 뭐 다르냐?

말꼬리나 잡는 전략으로는 필패

재명대장 쪽은 초조한 모양. 석열왕에서 빠진 지지율이 흩어지지 않고 MB아바타로 모여있다 다시 뿅 하고 되돌아가는 국면이라 그런가? 어제도 석열왕이 노마스크 발언 했다고 방방 뜨고 그러는데… 한심했다.

석열왕이 말을 잘못한 것은 맞다. 근데 이런 경우는 뭘 어쩌자는 건지 공약이 따로 나오기 때문에 그것에 근거해서 판단해야 한다. 노마스크라는 취지로 보일 수 있는 말을 했다고 해서 그걸 물고 늘어지는 것은 소모적인 거다. 지금 그런 얘기나 할 때가 아니다. 방역패스가 지금 어떻게 됐냐? 여당 후보로서 뭔가 얘기를 해봐라. 그냥 판사탓 하거나 남 얘기 하듯 하지 말고. 석열왕이 말하는 환기등급제니 뭐니… 그게 말은 좋지만 가능하냐? 그런 구체적인 반론을 제기해야.

그담에 계속 선제타격 타령 하는데, 내가 계속 얘기하는데 석열왕이 뭘 모르고 선제타격을 함부로 말했다는 그런 취지로 공격하는 건 소용없음. 정으니는 미사일 계속 쏠 거고 미국이랑 힘겨루기 하는 국면인데 그런 주변적인 얘기로나 먹히겠냐? 이 상황 어떻게 해결하겠다는 건지를 중심에 놓고 정면대결해야지.

석열왕의 당일 발언을 잘 봐바. 다들 앞에 선제타격만 갖고 방방 뜨는데 ‘극초음속 미사일’이기 때문에 핵탄두를 실으면 요격과 보복이 안 돼서 3축체계의 킬체인만 남는다는 거고, 미사일 능력이 고도화되고 있기 때문에 외교적 압박 중심의 비핵화를 한다는 거다. 그러면 반론은 ‘외교적 압박 중심 비핵화로 해결이 안 된다’에 맞춰지든지 아니면 새로운 북한 압박 전략을 말하든지 해야 되는 거지… 뭐냐?

실제로 북한이 열차에서 발사하니까 킬체인도 무력화된다 이 얘기 하잖아. 여당은 그 얘길 근거로 거봐라 선제타격 소용없다 이러는데, 석열왕이 말하잖아! 역시 평화쑈는 안 된다… 여기다 한 술 더 떠서 주적은 북한이다… 답이 뭔데? 미사일 계속 쏠 거라니까?

여당 사람들 무슨 지도자가 선제타격 얘기한 일 없다 막 이러는데, 예방타격으로서의 선제타격 하자고 말한 사람은 없지만 ‘3축체계’에 대해 말한 사람은 있음. 석열왕은 3축체계의 킬체인을 언급한 거다. 분명히 하면서, 2015년 문통의 발언을 보자.

문재인 새정치민주연합 대표는 이날 국회에서 열린 보고에서 “최근에 북한이 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM) 사출시험에 성공했다는 보도 때문에 국민들 안보 걱정하고 있다”며 “북한의 잠수함 발사 탄도미사일이 실전화할 경우 우리가 기왕에 구축해온 킬체인이나 한국형미사일방어체계(KAMD)가 무력화될 수 있다는 보도가 있어 국민들이 안보에 걱정이 크다”고 말했다.

문 대표는 이어 “북한이 잠수함 발사 탄도미사일을 실질 배치하는 데 얼마의 시간이 걸릴지, 우리 당국이 탄도미사일 개발이나 사출시험을 추적하고 대응체계를 갖추고 있는지, 앞으로 이것이 북한의 핵 위협으로 연결되는 것인지 궁금증을 해결해 달라”고 밝혔다.

이제 2016년에 하신 발표 내용을 보자.

문 전 대표는 26일 자신의 싱크탱크 ‘국민성장’이 주최해 국회에서 진행된 ‘대한민국 바로 세우기 제2차 포럼’에 참석해 … (생략) 한미확장억지력을 탄탄히 구축하는 한편, 북한을 압도할 독자적 핵심전력을 구축하겠다”며 “한국형미사일방어체계 KAMD와, 북한 핵에 대한 초전대응 능력인 킬체인을 앞당기겠다. 감시정찰정보역량과 정밀타격능력을 키우는 등 자주국방력을 강화하여 전시작전통제권을 조기환수하도록 노력하겠다”고 강조했다.

그때도 논란이었어요… 님들이 석열왕이 전쟁광이라고 할 만한 무슨 입장이 됨?

https://www.pressian.com/pages/articles/147030