정치 사회 현안

나선생이 불출마선언을 했는데, 구중궁궐에서 무슨 일이 일어나는지 성 밖에 있는 나그네가 알턱이 없다. 기자들이 취재한 내용을 기사에 쓴 행간을 보면서 머리를 굴려볼 따름이다.

오늘 아침만 해도 다들 출마 가능성이 높다고 보는 분위기였다. 아침 라디오에 출연한 대부분의 국힘 인사들이 나경원 출마를 전제로 발언했다. 그렇다고 하면 어제 보도는 반반이라고 났어도 실제 나캠프 분위기가 불출마는 아니었던 게 아닌가 하는 추측이 가능하다. 이런 종류의 보도는 한 템포 지나고 나서야 실마리가 나오는 법이어서 지금 기사만 보고 추측하는 건 무리지만, 일단 기사들 검색하다 보면 이런 뉘앙스가 전달되는 것들이 분명히 있다.

가령 시사저널…

보수 원로들도 나 전 의원에게 출마를 권유한 것으로 전해진다. 나 전 의원은 설 연휴 동안 본인을 정치에 입문시킨 이회창 전 총재 등 당 안팎의 원로들을 만났다. 당시 상황에 능통한 나 전 의원 측근은 “보수 원로들은 한결같이 (나 전 의원에게) 출마해야 한다고 조언했다”며 “원로들이 ‘당선이 힘들더라도 정치는 길게 보고 크게 봐야 한다’고 조언했고, 나 전 의원도 감사하다고 화답했다”고 전했다.

이에 24일 정오까지도 나 전 의원의 측근들은 출마를 염두에 두고 차주 일정 등을 조율하고 있었다고 한다. 그러나 24일 오후 회의를 거친 후 나 전 의원이 독단(獨斷)으로 ‘불출마’ 결심을 굳힌 것으로 알려졌다. 대통령실 관계자들과 친윤계 의원들의 직‧간접적인 압박, 당원들의 ‘폭탄 문자’ 등에 나 전 의원이 부담을 느낀 것 아니냐는 추측이 나온다.

익명을 요구한 나 전 의원 측 한 관계자는 “캠프에서 불출마를 권한 사람은 극소수고 (나 전 의원) 측근 대부분이 강력하게 출마를 권유했었다. 결국 나 전 의원 스스로 불출마를 결정한 셈”이라며 “아무래도 심리적 부담이 컸을 것이다. 주변에서 조언이라면서 협박 같은 압박을 가해왔다. ‘제2 유승민’, ‘제2 이준석’이 되지 말라는 식의 폭탄문자도 쏟아졌다”고 전했다.

나 전 의원의 강력한 우군(友軍)이던 가족들의 만류가 있었다는 후문도 나온다. 나 전 의원을 도왔던 박종희 전 국민의힘 의원은 “(나 전 의원의) 남편은 (출마를) 반대하지 않았지만, 아버님이 ‘왜 사서 고생하냐’고 (전당대회에) 나가지 말라고 했다”고 말했다.

정치권 일각에선 최근 여론조사에서 지지율이 하락한 탓에 나 전 의원이 결심을 바꾼 것 아니냐는 추측도 나온다. 그러나 이는 사실이 아니라는 게 나 전 의원 측의 공통된 주장이다. 실제 나 전 의원도 이날 기자들과 만나 “지지율 여부는 저한테 중요하지 않다”고 선을 그었다. 지지율은 캠페인과 토론 등을 통해 얼마든지 뒤집을 자신이 있었기에 고려 대상이 아니었단 얘기다.

http://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=254767

그리고 뉴스1…

나 전 의원은 전날부터 관계자들과 여러 차례 논의를 한 끝에 이날 오전 이런 결론에 도달한 것으로 알려졌다. 나 전 의원은 출마와 불출마 선언문 두 가지를 써놓고 전날까지 막판 고심을 거듭했다고 한다.

전날 4시간 넘게 이어진 회의에선 나 전 의원 출마 여부를 두고 참모들 간에 격론을 벌인 것으로도 전해졌다. 일부 참모들은 낮아진 지지율과 대통령실과 관계 회복을 근거로 불출마를 주장했다고 한다. 내년 총선 공천을 받아야 한다는 이야기도 나왔다고 한다.

전날 회의에서 그는 출마를 만류하는 측근들에게 출마 의지를 에둘러 내비친 것으로 전해졌다. 참모들 간에도 이견이 좁혀지지 않자 나 전 의원은 회의 막판 “내가 고민해 결정하겠다. 내일 어느 쪽으로든 발표할 테니 중앙당사를 대관해달라”고 한 것으로 알려졌다.

그는 전날 오후 서울 용산구 자택 앞에서 출마 여부에 대해 “결심은 섰고, 내일 말씀드리겠다”고 밝히기도 했다. 이때까지만 해도 출마할 것이란 관측이 우세했지만, 장고 끝에 불출마하기로 가닥을 잡은 것으로 보인다.

https://www.news1.kr/articles/4933320

두 기사 내용을 종합을 하면, 나캠프 회의에서는 일부 참모들이 불출마를 주장하긴 했지만 출마 분위기에 기운 건 사실이라는 거다. 마지막에 나선생이 결단하겠다며 집에 간 후에 판단을 바꿀만한 무슨 일이 있었고, 그게 불출마 결단으로 나온 거라고 보는 게 알맞을 것 같다. 나는 아침 라디오에서 마지막까지 당 주류가 회유하고 압박할 거라고 얘기했는데, 아침 라디오 출연자들 반응이나 앞서 시사저널 기사의 윤핵관 4천왕 중 1명 이철규씨 반응을 보면 그게 먹힌 분위기는 아닌거 같다.

설 연휴 전 나 전 의원과 회동했던 이철규 국민의힘 의원은 시사저널과의 통화에서 “(나 전 의원의 불출마 이유를) 제가 어떻게 알겠는가”라고 반문한 뒤 “(나 전 의원이) 여러 가지를 판단하고 고려해 (불출마 결정을) 했을 것”이라고 말했다. 이어 ‘나 전 의원이 윤 대통령과의 관계를 고려해 불출마를 결정했다고 보나’라는 질문에 “그럴 수도 있겠지만 그 이상 드릴 말씀드리긴 어렵다”고 선을 그었다.

그럼 상식적으로 봐서 윤핵관 4천왕 정도의 레벨도 알 수 없는 어떤 라인이 작동한 거 아닌가 하는 상상을 해볼 수 있겠지요. 가가멜 김기현 씨가 다이렉트로 뭔가를 약속했거나, 그게 아니면 그보다도 윗선인 용산의 뭔가가 작동했거나… 이 부자연스러운 미스터리에 구미가 당긴다. 여의도에 영원한 비밀은 없으니 결국은 촉새들이 다 털어놓을 일이다.

기타리스트 얘길 잠깐 썼는데, 지미 페이지 얘기를 하다 보니… 레드제플린의 모든 노래가 다 멋지고 대단하지만 그 중에서도 영감을 불러일으키는 곡을 몇 개 꼽으라면 나는 achilles last stand와 in my time of dying을 선택할 거다. achilles last stand를 처음 들었을 때는 정말 충격이었다. 대학생이고 기타를 배운지 1년이 좀 넘었을 때였는데 어설프게 따라치려고 했을 정도다.

https://youtu.be/YWOuzYvksRw

그런데 지미 페이지는, 앞의 글에서는 작곡 능력이라고 대충 적었지만, 기타리스트로서의 능력보다는 프로듀서로서의 재능을 더 인정받았던 사람으로 알고 있다. 그러한 면모가 십분 발휘된 곡이 in my time of dying이 아닌가 한다. 이 곡은 원래는 가스펠로 알고 있는데 밥 딜런이 부른 버전이 잘 알려져 있다.

https://youtu.be/dc0konC8Kn8

레드제플린의 버전을 들어보면 다른 가수들 버전의 기타 멜로디가 일부 변용돼서 전반부 메인 테마로 활용된다. 인상 깊은 대목은 후반부 박자가 달라지면서 등장하는 기타 리프다. 앞부분과 자연스럽게 연결이 되면서도 완전히 별개인 이 리프가 등장하면서 가스펠이었던 이 곡은 완전히 레드제플린 그 자체가 되는 것이다. 최근에 무슨 방송 프로그램을 보는데 이 부분이 배경음악으로 나와 모처럼 떠올랐다.

https://youtu.be/xTrQ7vUZsIo?t=199

물론 오늘날의 기준이었다면 지미 페이지와 그 일당들은 마치 유희열처럼 가루가 되도록 까였을 것이다. 그러나 그 시절은…… 뭐 하여간 지금 그걸 논하자는 건 아니고, 그니까 제프 벡이 최고라고 하는 것이기도 합니다만, 하여간 지금은 어떤 센스에 대해서 생각하고 있는 것이니까 이 논란은 잠시 젖혀두고.

영상을 보면 댄일렉트로 기타를 쓰고 있는데, 저 모습(사진)에 감명을 받아 댄일렉트로 기타를… 살 순 없었고, 처음 산 페달이 댄일렉트로사의 블랙커피였다. 물론 쓰임새와 맞지 않았다. 지금은 어디에 있는지도 모른다. 고향 집의 이사와 함께 소멸했을 것이다… 흠… 아깝네… 초보 시절에는 그런 시행착오도 있는 것이다.

연휴에는 쉬었다. 오늘도 연휴지만 방송국 녀석들의 삶은 그렇게 안 돌아간다. 심한 경우 아예 연휴라는 개념이 없고, 있어도 연휴 마지막날은 씹는다. 물론 마지막날까지 꼼꼼히 쉬는 프로그램도 있는데… 아무튼 실질적으로 연휴는 오늘로 끝이 났다.

쉬는 동안에는 시사에 대한 생각을 줄이려고 노력했지만, 이제 슬슬 워밍업을 해야 한다. 그러다보니 이런 저런 생각을 또 안 할 수가 없다. 뭘 위해서 이렇게 아등바등 사는가? 검색을 하는데 그런 입장문을 어떤 분들이 내놨다. 신모 변호사의 프로에 진보 성향 세 명이 앉아 윤통을 비난한 것은 편향적인 구성이라는 거다. 나는 그 중의 하나로 언급되었는데 진보당 출신이라고 써있더라. 지난주에 왜 어떤 진행자가 호구조사를 시도해왔는지 이제야 이해가 된다. 내가 웬만하면 그냥 두는데 이거는 아니지. 진보당 출신은 사실이 아니잖아. 그거 우리끼리의 세계에선 더블민주당 출신을 윤심의힘 출신이라고 하는 거랑 똑같다고. 씨파 메이저 세계에 사는 여러분들 입장에선 이러나 저러나 상관없지만…

구성이 편향이다, 그래요 그럴 수 있어. 근데 뭐라고 얘기한 내용을 갖고 말씀들 하면 얼마나 더 좋겠느냐 이거다. 어떤 얘기를 한 게 문제인지는 없다. 그런 걸 보고 있으면 허무해진다. 사실 내가 뭐라고 말을 하든 다 소용이 없는 거 아닌가? 이쪽에서든 저쪽에서든 말이다. 사람들은 오로지 결론만 요구하고 결론만 듣는다. 중간에 무슨 논리로 접근하든 결론이 공격이나 쉴드냐만 보고 판단하고 거기에 맞춘 행동을 하는 거다. 이거 냉소사회에 있는 얘기임. 근데 그것도 처음 한 두 문장 딱 듣고 공격인지 쉴드인지 일단 판단. 그리고 공격이라고 판단하면 쉴드에 해당하는 자기세상의 논리를, 쉴드라고 판단하면 공격에 해당 하는 자기 논리를… 이미 주장에 그 논리에 대한 반박이 포함돼있든지 말든지 상관도 안함. 그래서 저 같은 놈이 떠들면 막 혼란스러워한다. 이게 무슨 얘기지? 어디로 가는 거지? 에휴…

민주주의란 게… 제가 책에서도 여러번 떠들었지만, 옛날에는 되도록 많은 사람들이 자기 의견을 시스템에 그대로 반영할 수 있으면 그게 민주주의적 실천이라고 믿었어요. 근데 그랬더니?? 트럼프가 당선되고 ‘혐오’가 일상이 되고 기성정치가 팬덤에 꼼짝을 못하는 척하고… 그런 현실에선 그냥 이러나 저러나 상관없고 욕할 거리 찾아서 서로 욕하면 장땡인 그런 게 모든 곳에서 일상화 되는 거지.

이게 정치만 그런 게 아니다. 일전에도 썼듯이 요새는 언론 전반이 유튜브화 되었다. 가령 방송이라고 하면 과거에는 프로그램이 잘 되고 있는지 청취자 반응이 어떤지 즉각적으로 알 수 없었다. 그래서 본의아니게 어떤 원칙이라든가 퀄리티에 대한 주장이 일부 가능했다. 물론 그때도 이게 메인은 아니었던 거 같지만… 그런데 요즘에는 유튜브를 통해 즉각적으로 청취자(로 규정되는 사람들)의 반응을 수치화해서 측정할 수 있다. 조회수든 뭐든… 때문에 유튜브의 어떤 수치로 성과가 나는 방향으로 방송이 끌려간다. 방송이든 신문이든 이 녀석들이 똑같이 하는 얘기가 있어요. 아무리 좋은 얘기를 써도 사람들이 보지 않으면 그것은 죽은 이야기다… 틀린 얘기냐? 그렇지는 않아. 민주주의가 기득권의 전유물이 되면 안 되니 더 많은 사람들에게 선택권을 주자고 생각한 것과 마찬가지로, 언론이 기득권에 의한 기득권에 대한 기득권의 것이 되면 안 되니(김만배한테 돈이나 받고 말야…) 더 일반 대중이 원하는 것을 전해주자… 이렇게 생각하는 게 일리가 없는 건 아니라고.

그러나 그 결과물은? 그것이 바로 유튜브이다. 더군다나 돈까지 된다고. 내가 이렇게 쓰면, 일반화 하지 마세요 안 그런 언론인들도 많이 있어요… 막 이러는데, 그거 아냐? 내가 연휴 기간 동안에 한 생각이 그런 거야. 저쪽이 싫어서 투표하는 책의 경우는 민주주의라는 레토릭이 정파적 도구로만 활용당하는 매커니즘에 대해서 생각한 결과였거든. 근데 유튜브에 포섭된 언론은 뭐냐? 그거는 하나의 장르가 아닐까 하는 생각이 들었다는 거다. 유튜브 비판조차도 그 장르 안에서의 얘기라니까. 진지한 언론인이라면 이런 저런 고민을 당연히 하겠지. 언론의 역할이란 무엇인가? 내가(언론인이) 생각하는 중요한 의제에 대한 판단을 사람들에게 주입하는 것인가? 사람들이 듣고 싶어하는 얘기를 해주는 것인가? 내가 중요하다고 생각하는 얘기가 사실은 님들이 듣고 싶어하는 얘깁니다 라는 거를 설득하는 것인가? 사람들이 듣고 싶어하는 얘기가 내가 중요하다고 생각하는 바로 그 얘깁니다 라고 스스로를 설득하는 것인가?

장르에 충실한 언론인들이 무슨 각자의 답을 다 갖고 있겠지만, 결과물은 결국 그런 거라고. 공포영화가 공포영화답지 않으면 어떻게 돼? 0.1%는 불후의 명작, 99.9%는 B급… 비디오가게에서나 빌려볼 수 있는 것. 여기도 마찬가지야. 근대 어차피 시궁창에 살아야 한다면 포부라도 크게 갖자고. 그런 게 정말 대단한 거 아닌가? 장르에 충실한 것도 분명 미덕이지만 늘 어제보다 나은 오늘, 오늘보다 나은 내일을 위해 가자는 것입니다. 유튜브와의 전쟁을 선포한다.