2015년인가… 지금은 한겨레에서 뭐를 하는 건지 여튼 그때는 같은 회사를 다녔던 김완님이 3연속 보수정권 되면 이 나라는 일본처럼 되는 거니 다 그만하고 라면집이나 하자고 그랬었다. 왜 하필 라면이었는지는 잘 모르겠다. 기동전함 나데시코? 뭐 진보 뭐라는 놈들에게 어차피 죽을 때까지 뭐랄까 무슨 어떤 기회는 안 오는 거니까, 우리 인생이란 파도가 치면 치는대로 이리 저리 흘러가는 뗏목 같은 거니까, 그런 차원에서 그런 말도 하는가 보다 싶었다.

그때는 국정농단 그런 게 그렇게 될줄 몰라서 그랬을텐데, 근데 이제는 유튜브가 있기 때문에 대선 결과가 어찌되든 유튜브 크리에이터가 될 수 있다. 이건 그냥 될 수 있다는 거지 그걸로 생계를 해결할 수 있다는 거는 아니다. 그냥 될 수 있는 거다. 뭐 라면 가게도 마찬가지 아닌가? 물론 지금 나는 정확한 직업이 없고 그때 그런 소리 같이 한 김완님은 중견기업의 정규직이다. 자꾸 때만 되면 그만 둔다고 그래서 문제지만…

유튜브크리에이터가 되려면 장비가 있어야 한다. 어차피 떠드는 게 주가 된다면 영상은 크게 필요없다. 무조건 사운드다. 근데 사운드는 뭐 어느 정도 준비가 다 돼있다. 크게 뭐 어려움 없다. 영상에 더 신경을 써야 한다면 카메라를 기변을 해야 한다. 풀프레임 미러리스로… 캐논 EOS RP냐 소니 A7C냐… 마음은 후자인데 전자에 미련이… 이런 소리나 하는 게 아직 정신 못 차렸다는 증거이다. 지금 갖고 있는 카메라는 캐논 EOS M100… 지금 바디만 한 40만원, 미러리스치고 여전히 저렴하다.

내가 마음 속으로 무슨 생각을 했든지, 무엇을 말했든지, 뭐라고 글을 썼든지 사람들은 그걸 근거로 나를 보지 않는다. 그냥 알아서 멋대로 생각한다. 그런 세상에서 생각하고 말하고 쓰는 게 무슨 의미가 있는 것일까? … 라고 늘 생각하면서도, 가끔은 그 라면집 얘기를 생각한다. 어차피 라면도 먹는 놈이 판단할 것 아닌가. 그러면서 수익이 0원인 유튜브크리에이터의 삶을 상상한다. 뭐 나쁘지 않을 것도 같다.

아래와 같은 의견을 보내주셨는데, 감사드린다.

저는 책내용이 어려웠어요. 일주일전에 읽었는데 책을 덮고 한숨이 푹 나왔습니다. 이책은 한번 읽어서는 안된다고 생각했지요. 흑백, 이분법, 양당제 이런 거에서 탈피해서 다원성을 인정하는 사회를 구축해야 한다는 것을 저자께서 은유적인 방식으로 글을 전개해나간 것으로 이해했습니다. 제가 엉뚱하게 이해한 건가요?

자… 한숨이 푹 나오는 내용은 맞습니다… 그런데 제가 은유적인 방식을 취한 건 없고요. 저는 나름대로 직설적으로 다 썼기 떄문에… 그냥 써있는 그대로 이해해주시면 되는데, 제가 필력이 딸려 다소 산만한 글을 썼던 모양입니다. 혼란을 드려 죄송하고요…

흑백 이분법 양당제… 사람이 이런 걸 할 수도 있는데요. 세상의 주인이 돼서 그렇게 하는 것과 아닌채로 하는 것은 다르다는 말을 하려고 한 것입니다. 말씀하신대로 비유를 해보자면… 우리가 가게를 가면 손님이 왕이다 하면서 있는 트집 없는 트집 다 잡으며 그 가게 주인이 된 양 하는데, 진짜 가게 주인 입장에서 보면 그 가게가 그래야 되는 이유가 있거든요. 그러나 그렇다고 해서 현상유지가 답은 아니고, 손님이 불만이 있는 건 분명하니, 그럼 가게 주인은 어떻게 스스로를 더 낫게 할 수 있겠느냐 하는 얘기를 한 것입니다.

다원성을 인정하는 사회는 물론 좋지만, 세상의 주인이 아니면 다원성을 인정하는 사회를 구축을 해도 문제가 해결이 안 됩니다. 다원성을 내가 아니고 남이 구축한 사회는 오히려 다원성이 폭력이 될 수 있습니다. 그 ‘다원’에 나는 없는 거 같은데 다원성이 이미 구축됐다고 세상이 다 그런다면 그건 안되겠지요.

혼란을 끼친 못쓴 글입니다만, 나중에 여유가 있을 때 다시 한 번 읽어주시면 또 새로운 얘기가 눈에 보이지 않을까 합니다.

https://newsis.com/view/?id=NISX20220304_0001782154&cID=10701&pID=10700

뉴시스의 기사에서 대선 전 참고할만한 책으로 다른 훌륭한 저서들과 함께 어깨를 나란히 하는 영광을 누렸다. 기사 내용에서는 책 내용이 다소 혼란스럽게 소개돼있다는 느낌인데, 뭐 그럴 수 밖에 없는 사정이 있었으리라 생각하면서…

책이 나온지 두 달쯤 돼가는데, 원래 책을 내면 처음에 바짝 좀 팔리는 흐름이 있고… 그 뒤는 아무도 모르고 책임도 안 지는 상황으로 돌입한다. 이제 슬슬 그렇게 넘어가는 시점인데, 내가 내 책을 이렇게 평하는 것도 좀 부끄럽지만 대선 때 반짝 하고 읽는 그런 내용은 아니다. 그러나, 그럼에도 과분한 관심 여러모로 감사드린다.

어느 분이 어디 적은 리뷰를 보니 뭔가 ‘저쪽이 싫어서 투표’를 하는 극단주의를 배격하고 정상을 찾아야 한다는 식으로 감상을 적은 분도 있는데, ‘비정상’들끼리 똑같다고 하는 책이 아니고 ‘비정상’이랑 ‘정상’이 똑같다고 말하는 책이다. 태극기랑 조국기부대를 보면서 혀를 끌끌 차는 바로 당신마저도 태극기 조국기와 다르지 않다는 내용이다. 태극기랑 조국기를 제거한다고 민주주의가 회복되는 건 아니라는 내용의 책이다… 감사하고, 건강하십시오.