한겨레

한겨레 사장도 바뀌고 편집국장도 새로 바뀌고 뭐 그런 걸로 아는데, 오늘 보니까 윤정권 1년은 검찰 정권… 타령을 쭉 써놨다. 윤통시대 검사들이 요직을 다 차지했고, 그것은 폐쇄성과 상명하복이며 복종이냐 범법이냐이다… 언제까지 이런 타령 할 건가? 그러면 이러겠지. 아니 검찰정권은 사실 아닙니까!? 검찰공화국 아닌가요? 사실이지! 그거를 언제까지 이렇게 가냐고요. 지금 이 시점에 검찰정권이다!! 이걸로 힘주는게 과연 윤석열-반대들끼리 고개 끄덕이는 거 말고 무슨 의미가 있는가?

가령 한국일보를 봅시다. 당선 1년이면 이렇게 좀 포괄적으로 짚어야지.

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023030712250004513

어떻게 했어야 되냐? 검찰인맥을 수족으로 부리며, 검찰의 방식을 답습하는 가운데, 정책의 실제 내용은 기성 관료의 해법으로 중도를 배제하는 우파정치 부활을 기도하며, 그걸 ‘기득권과의 전쟁’으로 포장한다… 이 리더십은 뭐냐, 이걸 지적을 해야 한다.

어제도 전당대회 하는데 오셔갖고 하는 거 봐. 레미제라블 막 틀어. “국민을 고통에 빠뜨리는 기득권 이권 카르텔을 확실하게 뿌리 뽑아야 한다” 막 이래. 자기가 대통령이고 검사정권이고 관료 중심인데, 그러니까 자기들이 기득권이고 기득권 위주의 정책에 몰두하면서, 자기들은 기득권하고 싸우고 민중 막 얘기해. 코리안트럼프?

근데 여론조사를 보면 오히려 윤통 지지율은 올랐고, 긍정평가 이유로 가장 많이 꼽는게 노조박살임. 노동개혁이 아니고 노조박살이라고 해야지. 뭔 노동개혁이 어디있어, 노조박살만 있지. 개혁이 아니고 박살… 건폭… 이게 검찰 코드지. 근데 그걸 사람들은 지금 잘했다고 하는 것임. 이게 뭐야? 옛날에 박권일님이 싱가포르 판타지라고 그랬잖아. 이미 좋은 얘기 많이 있잖아.

https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/563559.html

굳이 1주년을 갖고 얘기를 하려면 이런 걸 갖고 입체적으로 접근을 해야지, 그냥 뭐 ‘검사정권!’ 그게 뭐냐… 그건 1년 365일 내내 언제든 쓸 수 있는 얘긴데… 언제까지 이런 식으로 할 건지

제가 얼마 전에 한겨레 기자님하고 얘기를 하면서 한겨레는 욕을 먹어야 한다 막 그랬는데, 그 기자님이 욕을 더 하라! 그러더라고. 아 그렇구나, 더 욕을 해야 되는 구나. 그래서 씀.

기자니 PD니 언론인들끼리 대화를 하는 걸 들으며… 불편해질 때가 있다. 주식투자나 부동산 거래와 같은 얘기들… 비상장 주식 이런 얘기 나오면 불편을 넘어 불안해진다. 오해마시라. 나는 이런 분들과 그렇게 자주 대화하지 않는다. 제한적인 몇 개의 에피소드를 기억하고 있을 뿐이다. 그런데 사회성 없는 나도 그런 상황을 마주할 정도이니, 자기들끼리는 오죽할까, 이런 생각을 하게 되는 것이다.

한겨레 9억 기자가 2022년 3월에 후배에게 금전거래 사실을 털어 놓았지만, 이 후배라는 분이 그냥 넘어간 정황에 대해 자체 조사 중이라는 기사를 보았다. 그 후배님은 그 시기 사회부장이었다. 그냥 털어 놓은 게 아니고, 아래 보도가 나와서 이실직고 한 거다. 그걸 그냥 넘어가나?

https://www.donga.com/news/article/all/20220305/112168537/1

그렇게 문제의식이 없나? 그렇게 감각이 없어? 법조출신이라 판검사처럼 법 위반인지 따져서 마음의 불기소 처분을 했나? 지들끼리는 그러면서 남들한테는… 답답하다.

얼마 전 고참 기자가 ‘연말에 민주당 의원, 법관 출신 변호사와 함께 모임을 가졌다’라고 쓴 칼럼을 보았다. 그냥 취재원끼리의 스킨십으로 보면 되는가? 오늘의 상황에 비추어 보면 얼마나 아슬아슬한 일인가? 그 아슬아슬한 상황을 뚫기 위해서라도 평소에 잘해야 하지 않는가. 투자라는 것을 하지 마시라. 은행을 제외하고는 금전거래도 하지 마시라.

기자는 사람 아니냐? 기자도 처자식이 있다… 그렇지요. 월급을 좀 많이 줘야되겠는데… 언론사도 결국 기업인데… 그래서 조회수가 중요한 건데… 여기까지 생각이 이르면, 이런 세상에 우리가 사는 것 자체가 잘못된 거 같다. 처음부터 잘못됐다. 그러나, 잘못된 세상에 산다고 체념만 할수는 없는 것 아닌가. 뭐라도 뚫고 나가야지. 내가 얼마나 답답하면 여기다가 이러고 있습니까… 내가 한겨레도 아니고 암것도 아닌데…

제가 오늘 아침에도 윤석열 정권의 무인기 대응을 얼마나 비판하였는가? 은폐 축소 시도이다, 우왕좌왕 허둥지둥하고 있다… 똑같은 기준으로 우리 한겨레의 대응을 평해보자. 이게 한겨레의 사과문이다.

https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1074728.html?_fr=mt2

여기서 보면, 당사자의 해명을 회사는 이렇게 전하고 있다.

한겨레신문 편집국 간부 한 명은 2019년 당시 타사 기자였던 김만배씨와 금전거래를 했습니다. 그는 “6억원을 빌렸지만 현재 2억여원을 변제한 상태이며 나머지도 갚겠다는 의사를 김씨에게 전달했다”고 회사에 밝혔습니다.

빌린 거고 갚겠다고 했습니다… 이 비슷한 얘기가 SBS 보도에도 있는데, 거의 같은 얘긴데 아주 약간 다른 부분이 있다. 아래는 SBS 보도 내용.

A 씨는 SBS에 “6억 원은 김 씨로부터 빌린 돈”이라면서 “이 중 2억 원 정도는 대장동 사건이 터지기 한두 달 전쯤에 갚았고, 나머지는 김 씨 출소 후에 갚겠다는 의사를 전달한 상태”라고 밝혔습니다.

빠진 대목 뭐다? ‘출소 후에’… 이게 걸리는 게 왜냐면, 감옥에 안 간 사람한테 “출소 후에 갚을게요”라고 하진 않을 거 아니냐. “출소 후에 갚을게요”는 감옥에 간 상태라는 거지. 김만배 구속영장은 유동규가 구속된 다음인 2021년 10월 12일날 청구됐고 14일날(제 생일^^) 기각됐음. 검찰이 욕 한사발 먹고 11월 1일 재청구, 4일날 구속이 된 것이다. 그러니까 상식적으로 볼 때 “출소 후에 갚겠다”라고 했다면, 갚을게요라는 말(그니까 이미 갚은 2억 빼고)은 2021년 말이나 돼서 했다고 추정할 수 있는 거지. 대장동 사건은 2021년 9월에 쟁점화됐다. 2019년에 빌린 돈을, 빌릴 당시에 꼭 갚겠다고 한 것도 아니고, 사건이 문제가 되고 나서도 몇 개월 후인 2021년 말에 제가 꼭 갚을게요 라고 했다면 그게 뭘까?

영화 부당거래에 보면 황정민이 마동석한테 그런다. 너 그 북창동 오락실 건 와이로 받았어? 마동석이 답한다. 아뇨 형님 그거 좀 빌린 거예요… 그러면 이게 어떻게 되냐, 한 대 맞는 거지. 똑바로 합시다… 알겠지?