중궈니횽이 뭐 난리가 났다는데, 그 프로그램을 실제 듣지는 않기 때문에 뭔 일인지는 잘 알 수 없으나, 보도된 내용만 보고 평가하는 바, 정신차리라고 말해주고 싶다. 언론 보도에 대한 문제제기와 혐오 조장은 다른 것임. 왜 이쪽 불리한 얘기만 하고 저쪽 불리한 얘기는 안 해요 불공정해요 자꾸 이러는거, 나는 이거 언론 혐오라고 본다.
언론 보도의 사회적 기능이란 뭔가? 드러난 사실을 전하고 독자 혹은 시청자에게 맥락을 해석할 수 있게 정보를 제공해 민주주의에 기여하는 거다. 여당 대표가 평소에 안 하던 자기 이미지에 안 맞는 얘기를, 정치 개같이 하는 사람들이 문제라고 공식 선거운동 시작 첫날 목소리 높여서 하면 당연히 그게 무슨 내용이고 어떤 맥락인지 설명과 해설을 해줘야지.
중궈니횽이 이재명은 맨날 막말하니까 뉴스 가치가 없는거냐고 막 항변했다던데, 뭐 당연히 그런 측면도 있다. 그런 말 모르나? 개가 사람을 물면 뉴스가 안 되지만, 사람이 개를 물면 뉴스가 된다. 이건 아주 기본적인 거다. 보도니 기사니 얘기하면 1장 1절에서 배우는 거라고. 개가 사람을 무는 얘기를 반드시 하지 말아야 한다는 얘기가 아니야. 뉴스 가치를 따지면 사람이 개를 문 게 훨씬 높다는 거지.
오히려 언론이 경계해야 할 것은, 이 주제는 여당에 유리하니 야당에 불리한 주제도 하나 하자는 식으로… 모든 것을 1대 1로 끼워 맞추려고 하는 태도라고 본다. 사안의 본질에 관심을 갖는 게 먼저다. 유불리 따지는 건 맨 나중이다. 하다못해 그 프로그램은 패널 발언 비중이 절대적인 걸로 안다. 정 이재명 막말 얘기를 하고 싶으면 본인이 “이재명도 막말하던데 여야 모두 막말 자제해야 한다”는 식으로 코멘트 했으면 될 일이다.
그게 아니라 제작진 탓하면서 공정하지 않다고 주장하는 거는 방심위 선방위가 맨날 시비 거는 논리와 똑같다. 그런 논리면 얼마든지 끝도 없이 시비를 걸 수 있다. 그냥 아무 아이템이나 갖다 붙여서 “왜 야당에 불리한 이 아이템은 하지 않고 여당에 불리한 이 아이템만 했느냐”고 따질 수 있기 때문. 이걸 실제로 계속 하고 있어요… 나도 모니터링인지 뭔지 그거 계속 당하면서 수도 없이 봤던 거거든? 진짜 황당한 얘기 많아. 왜 부정선거 얘긴 안 다루냐 이런다니까?
근데 이게 정파불문 다 이래. 당장 최근에 민주당 지지자들 뭐라고 했어? 언론이 비명횡사만 다루고 여당 공천 잡음은 안 다루고 침묵한다고 난리쳤잖아. 이게 그거랑 똑같은 것임. 지난 정권 때도 마찬가지… 자기들에 유리한 얘기 나오면 기계적 중립에 얽매이지 않는 모습 좋습니다 참언론입니다 막 그러다가 불리한 얘기 나오면 상대편 불리한 얘기는 왜 안 하느냐며(사실 안 한 것도 아님) 공정하지 않다고 난리친다니까. 양쪽에서 다 그랬다고.
그래서 확신을 갖게 된 게, 왜 이쪽에 불리한 얘기만 하고 저쪽에 불리한 얘기는 안 하냐고 난리치는 놈은, 사안의 본질에 대해선 관심이 없고 오로지 유불리에만 관심이 있는 놈일 확률이 꽤 높다고 하는 거다. 본질적으로 언론이 자기 편만 들어줬으면 하는 놈이라는 거지.
한동훈이 정치 개같이 하는 사람이 문제라고 했다? 정치 개같이 하는 사람이란 누구를 말하는 거지? 갑자기 이런 말은 왜 했지? 이건 어떤 전략이지? 앞으로 이런 모드로 가는 건가? 선거에 도움 되는 건가? 생각이 이렇게 가는 게 정상적이잖아. 근데 유불리에만 관심있는 놈은 이렇게 가는 거야. 한동훈 정치 개같이 하는 사람이 문제라고 했다? 이거 막말이라고 하겠는데? 막말 카테고리인데? 타격이 있겠는데? 상대편 막말 중에 불리한 거 뭐 있나? 아 이재명 막말이 있지! 근데 왜 이재명 막말은 얘기 안 해!? ……
최소한 이거는 진영에 소속이 된 사람이 먼저 하는 생각이지. 그런 면에서 보면 중궈니횽이 자기는 진영에 소속이 안 돼있는 것처럼 말하면서 상대는 언제나 진영에 소속이 돼있으니 나는 이 방송에 맞지 않는다… 라고 한 건 잘못됐다고봐. 이 상황에 이재명에 불리한 얘기 왜 안 합니까 라고 한 것부터가 진영에 소속돼있다는 걸 고백한 거나 다름이 없음. 그러면 본인이 문제제기하는 컨셉에는 오히려 딱 맞는 거 아닌가? 그러니까… 제발 좀 정신을 좀 차리자.
