홍보

오마이뉴스에 시민기자님이 서평을 기고해주셨다. 서평 쓰는 게… 저도 이런 서평 저런 서평 써보았지만, 말은 쉬워도 보통 신경쓰이는 일이 아닌데, 감사드린다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002811741&CMPT_CD=P0010

최근 다른 경로로 책에 대한 이런 저런 반응을 접한 일도 있는데, 아무래도 결론이 현실적이지 않아 허무하다는 반응이 있는 것 같다. 충분히 이해하면서… 그러한 흔히들 생각하는 ‘현실적인 대안’ 거의 전부가 ‘저쪽이 싫어서 투표하는 민주주의’로 귀결된다는 게 이 책의 주장임을 다시 한 번 알아주셨으면 하는 마음이 있었다. 그런데 위의 서평에서는 그러한 마음이 잘 전해진 듯 하다. 재차 감사드린다.

늘 강조하지만 문해력이 문제가 아니다. 정파성이든 뭐든 자기가 갖고 있는 주장-수용체의 틀을 깨야 남의 주장을 온전히 받아들일 수 있다. 물론 사람은 누구나, 주장을 하는 상대를 웬만큼 존경하거나 좋아하거나 여튼 그럴만한 가치를 스스로 납득하는 게 아니라면, 웬만해선 그 틀을 깨지 않는다. 그런 점에서… 별볼일 없는 제가 쓴 책을 읽고 반응해주시는 모든 분들, 존경한다.

북저널리즘이라는 어떤 분들과 최근 출간한 책에 대한 대화를 나누었는데 그 내용이 요약돼 공개되었다.북저널리즘이라는 분들은 시사 관련 컨텐츠나 책 큐레이션을 출판, 뉴미디어 등의 형태로 발행하고 여기에 구독경제를 덧붙여 유료화 모델을 고민하는 분들인 듯한 인상이었는데… 사실 잘은 모른다. 이번 기회에 알게 되었다.

하여간 말을 한 1시간 반 이상 한 거 같은데, 그걸 다 쓸 수는 없으니 상당히 압축이 돼있다. 뭔가 좀 부족한 얘기다 싶은 대목이 있다면 책을 한 번 읽어보시기 바란다.

https://stibee.com/api/v1.0/emails/share/UPfLQ5SxpXuDNrvkqTsSqAeWneDtQw==

책에 관심을 가져주신 북저널리즘 관계자 분들께 감사드린다. 대화를 끝내고 북저널리즘에서 일하는 20대 유권자가 책을 들고 와 내용을 문의하여 더욱 보람찼다.

밀접접촉자인지 뭔지 모든 것이 혼란스러운 상황, 오라는 방송국은 가고 오지 말라는 방송국은 가지 않고 있다.

이런 가운데 오랜만에 책을 추천해주신 분의 글을 보고 상당히 고무되었다. 한때 바갈라딘… 직함을 보니 더 이상 바갈라딘이 아니다. 마지막으로 뵌지 거의 10년은 된 거 같은데, 잘 지내시는지… 역대 선거에 영향을 끼쳤던 책들을 나열하면서 이번 선거엔 과거와는 다른 양상이다를 설명한 후, 제 저서를 마지막에 언급… 매우 감사드린다. 제가 모르는 새로운 자리에서… 늘 건승하시길 바란다.

https://www.khan.co.kr/opinion/column/article/202202170300055