신변잡기

몇 년 전에 반수생거북을 키웠었다. 어릴적에도 3마리를 키웠다. 거북은 수명이 길다니 괜찮을 것 같았다. 물론 얼마 지나지 않아 다들 세상을 떴다. 살려보려고 했으나 잘 되지 않았다. 어린 나이에 충격을 받았다.

이젠 어른이므로 잘 해보고 싶었다. 나름대로 신경써서 어항을 만들었다. 독일산의 외부여과기도 구입했다. 그러나 원하는대로의 어항 환경은 잘 조성되지 않았다. 정체불명의 조류(algae)가 창궐하였다. 몇 번인가 어항 생태계를 리셋해보았으나 조류를 이길 수 없었다. 그게 원인인지 뭔지 알 수는 없지만 하여간 1년쯤 지나 거북은 죽었다. 다시는 생물을 키우지 않으리라 하고 ‘물생활’용품을 모두 내다 버렸다.

최근 의미없는 유튜브 영상들을 보다가 무환수무여과 어항이라는 개념이 있다는 걸 알게 되었다. 정화 싸이클이 잘 작동하도록 완벽하게 균형을 맞춰 놓으면 따로 손 댈 필요가 없다는 개념이다. 그런 개념 자체는 생소하지 않다. 다만 지금까지는 자연과 같은 환경을 어항에 조성하는 건 불가능하다고 보고 이런 저런 각종 장치로 빈 구멍을 보완하는 방식이었는데 수초를 활용하면 그럴 필요가 없다는 것이다.

귀가 솔깃해진다. 이걸 과거에 알았더라면 좀 달랐을까? 적어도 조류 제거에 힘을 쓸 필요는 없었을 거다. 다시 시작하면 다른 결과가 나올 수 있을까? 거북이 아니더라도 말이다. 15큐브에 베타나 아니면 좀 튼튼한 물고기로 도전해볼까 하는 마음이 생겼으나 또 쉽게 할 일은 아니다. 무엇을 기른다는 것에 대해선 한 번도 성공적이었던 일이 없다. 애초에 뭔가를 길러야 하는 이유가 있나? 없다.

진보신당을 창당한 직후 이장규라는 분(요즘도 음주 페북을 많이 하시는지…)이 어항을 강매당한 일이 있다. 무슨 우렁이가 들어가 있기 때문에 친환경 방식으로 관리를 잘 할 수 있다는 거였다. 그럴듯했다. 물론 우렁이들이 죽으면서 그러한 개념은 깨졌다. 김선생님이 어디서 우렁이들을 구해와 투입했던것 같은 기억도 있는데, 하여간 잘 안 되었다. 친환경 우렁이 어항은 그냥 보통 어항이 됐고, 거기 살던 물고기는 박근혜 당선 다음날? 어항 밖으로 점프해 죽었다.

그 시절 그 어항을 강매한 사람이 내가 알기론 언론이 586 운동권 대부라고 부르는 허모씨다. 우렁이 어항은 그이의 야심찬 사업 아이템이었다. 그는 지난 정권에선 태양광황태자가 되어 있었다. 관련한 여러 잘못으로 죄를 받거나 받게 되었다.

친칠라님 법인카드 의혹 관계자가 사망했는데, 그 기사에 유승경이란 이름이 등장한 걸 보고 새삼스레 생각났다. 사건 자체와는 별 관계 없는데 아무튼. 아까 낮에 좌파라고 썼는데, SNS 시스템에 기생하는 거 아니면 자기 존재감도 찾을 수 없는 우리 좌파들의 처지에 대해 할 말 많지만 다음에 하겠다. 어항의 유혹은 잠시 미뤄놓기로.

인세라는 것이 입금되었다. 사정 좋은 이들의 한달, 천박한 세상의 기준으로 별볼일 없는 이라면 두 달 일해 벌 돈이다. 이런 일은 이제껏 없었다. 어차피 여러분이 보실 때에는 한철장사 같은 거겠지만, 관심 가져주시고 언급해주시고 사주시고 읽어주신 분들께 감사드린다.

평일에는 하루에 4시간 이상 자는 일이 거의 없다. 화요일을 제외한 나머지 날들은 늦게 끝난다. 낮에는 잘 잘수가 없다. 자고 일어나면 두통이 심하다. 그러니 밤에 빨리 자야 한다. 이제 뭐가 덧나면 잘 낫지 않고, 눈도 잘 보이지 않는다. 자는 것만이 살 길이다.

그런데 오늘은 이런 저런 생각에 더욱 잠을 이루기가 어렵다. 지난 세월 뭘 했나, 난 뭘 하고 있나… 그런 거. 얼마 전에 김선생님과 인터넷 방송을 함께 했다. 끝나고 집에 가면서 그냥 말했다. 요즘에 제일 많이 하는 생각이 ‘왜 이렇게 됐나’, ‘왜 이렇게 사나’이다… 왜 이렇게 됐을까요. 그러게 말입니다.

이제 진보라는 사람들의 말을 잘 이해하지 못하겠다. 정의당을 뭐 어떻게 하자는 건지도 잘 모르겠고. 뭔 라디오 프로에 중궈니횽이랑 갑자기 사퇴마니아 정모님이랑 나와서 입씨름을 벌이는데 왜 저러나 이해가 잘 안 되고… 혹시 나 빼고 자기들끼리는 말이 통하나? 찬반을 떠나서 말이다.

그래도 옛날에는 소속감이 있었어요. 여기서 소속감이라는 거는 당원이라거나 뭐 그런 멤버십을 말하는 게 아니고, 우리는 진보니까 대체적으로 이런 입장을 가져야 돼… 이런 거 있잖아. 당원이든 아니든. 더블민주당에 박용진 씨는 당적과 관계없이 이 바운더리 바깥으로 나가면서부터 진보가 아니게 된 거지. 근데 특별히 어딜 나간 적도 없는데, 진보들을 하나로 묶는 울타리 같은 게 점점 희미해지면서, 각자 막 사방으로 튀어 나가는 거야. 이거는 변절이라거나 이런 거하고는 또다른 개념이라고. 그래서 점점 더 말이 안 통해.

근데 사람들이 답답하고 그러면 다시 모여서 얘기도 하고 뭐 그러면서 태세를 가다듬고 할텐데, 이게 더 답답한 거는 SNS라는 게 있거든. 여기서 지 잘난 얘기 누가 쓰면 댓글 달고 좋아요 누르고 이러면서 자기들끼리 뭔가 소통을 하고 뭔가에 합의를 하고 행동을 하고 있다고 생각하는 거야. 근데 이 짓을 10년 넘게 하면서 아직도 몰라요… 그거 아무짝에도 쓸모없다는 걸… 그냥 친구 쇼핑 팔로잉 쇼핑 좋아요 쇼핑 같은 건데… 사람들이 막 좋아하니까 쓰는 사람도 자기가 뭘 한다고 생각해. 다 쓸데없다니깐.

님들이 SNS에서 열심히 읽고 퍼다 나르고 좋아요 눌르고 댓글 단 그 수많은 얘기들 중에 지금까지 기억나는 게 몇 개나 되는지, 그 중에 지금 당신의 삶에 영향을 미치고 있는 건 또 몇 개인지 한 번 세보시오. SNS 활동은 뭐가 될 수가 없어. 그냥 뭔가를 발산하고 표현하고 뭐 똥 싸지르고 하는 수단일 뿐이지. 동물들이 모여서 서로 털 골라주고 뭐 그런 거 비슷한 거지.

야 그럼 이렇게 다 망했는데 뭘로 진보할래, 그렇게 물으신다면, 건 모르지요. 내가 걸 모르니까 이렇게 살고 있지. 그걸 모르니까 왜 이렇게 됐는지도 모르지. 단 하나 확실하게 말할 수 있는 건, 아주 질려버렸어. 이념 노선 철학에 질린 게 아니고, 사람들의 그 얄팍함에 질려버림. 꿘이라고 뭐 다르겠어? 사람 사는 게 다 똑같지.

이렇게 뇌까리면서도, 어디 방송 같은데 나가서 가뭄에 콩나듯 진보는 어떻게 해야 되나요 라는 질문이 나올 때, 역시나 민주당과의 관계를… 블라블라 이런 얘기나 해야 하는 신세다 이것이다. 민주당과의 관계 밖에 할 말이 없을 때… 그것이 벌써 망한 증거이지. 자기가 뭔지는 설명을 못하고, 자기 묫자리는 어디여야 한다 이거만 갖고 승부보려고 하는 게 다 망한거지 뭐냐.

물론 뭐 나도 조금 정도는 하고 싶은 얘기가 있어요. 그래서 책도 쓴 거 아니냐. 관심들 없겠지만. 야 그러고 보니 이거, 책으로 시작해서 책으로 끝나는 얘기가 됐네. 다시 잠을 청해봅시다.

어제는 어떤 방송 진행자가 또 나를 ‘김수민 평론가’라고 불렀다. 두 번째였다. 다른 방송국에선 출연은 내가 했는데 인터넷 기사엔 김수민 시사평론가라고 달아 놓은 일도 있었다. 비인기 시사평론가의 설움이다.

그런데 이런 건 적어도 실수에 해당하는 거니까 그러려니 한다. 뭐 어떻게 할 수 있는 것도 아니고. 그러나 누가 봐도 무슨 생각이 있구나 싶은 경우에 대해선 그냥 참고 있기 어렵다는 생각을 하게 된다.

가령 많게는 한 주에 네 번도 나가던 라디오 프로그램이 있는데, 최근 한 주에 두 번, 이번 주는 그것마저도 한 번으로 줄었다. 패널을 진보 보수 구도로 재편하다 보니 그렇게 됐다. 이런 건 얼마든지 이해하고 납득도 한다.

라디오 프로그램에서 뭐라고 떠들면 대담 전문을 기사로 쏘는 경우가 있는데 이 프로그램이 그렇다. 기사를 찾아보면 제목/소제목을 이렇게 달아놨다.

장성철 “어민 북송 문제, 대통령실 개입은 부적절.. 통일부의 입장 번복은 자기변명성 회피!”

<장성철 공론센터 소장>
– 어민 북송 문제, 靑 안보실 · 국정원의 부당 개입 흔적 있어
– 정치권은 조용히 하고 검찰 수사 지켜봤으면

출연자 : 장성철 공론센터 소장, 김민하 시사평론가

보통 둘이 말하면 적어도 두 사람이 뭐라고 말한지를 놓고 제목/소제목을 달고, 제목에는 한 사람만 나오더라도 소제목에는 두 명이 다 써있기 마련인데 장소장님만 있고 저는 없다.

같은 코너 다른 요일의 출연자들의 대담 내용도 이런 식인가 찾아봤다.

장예찬 “이재명, 민주당을 팬덤 정치로 몰아가.. ‘개딸정당’ 될 수도” 권지웅 “尹, 공정한 척만 하고 공정하지 않아.. 지지율 더 떨어질 수도”

<장예찬 전 인수위 청년소통TF 단장>
– 尹 정부 인사, 딱히 문제 있지 않아
– 이재명 팬덤정치, 다른 정치인들에게도 악영향 끼쳐
<권지웅 전 더불어민주당 비대위원>
– 尹 도어스테핑 중단, 코로나를 핑계 삼은 것
– 尹 긍정 평가 고작 30%대.. 심각하게 봐야 해

흠… 여긴 여야니까 특별히 양쪽 다 쓴 건가? 하지만 둘 중 한 사람 얘기로 제목이나 소제목 혹은 요약을 쓰는 거면 100번 중에 1번 정도는 제 얘기도 있는 게 맞지 않나?

장성철 “국민의힘, 총체적 난국.. 윤 대통령의 인식이 근본 원인”

<장성철 공론센터 소장>
– 尹 말과 메시지로 국민에게 상처를 주고 있어
– ‘도어스테핑’ 하는 거 자체는 상당히 좋아
– 대통령 참모들 너무 눈치만 보지 말고 쓴소리해야 해

출연자 : 장성철 공론센터 소장, 김민하 시사평론가

장윤선 “이준석 징계? 대통령과 가까운 사람들 판단은 매우 단호해”

<장윤선 정치전문기자>
– 이양희 윤리위원장, 이준석 당사자의 소명절차 강조하고 있어
– 尹 측근은 이준석에게 단호히 대응하려 해
– 국민의힘, 친尹 · 반尹 간의 갈등이 증폭되는 시기

출연자 : 김민하 평론가, 장윤선 정치전문기자

장성철 “이재명, 당대표 출마한다면 민주당 망하게 하는 것”

<장성철 대구가톨릭대 특임교수>
– 이재명, 당대표 출마 선언하는 순간 당내 갈등 심해질 듯
– 우상호, 무엇을 바꿀만한 권위가 없는 인물
– 尹 반도체 강조, 방향을 잘 잡은 것

출연자 : 장성철 대구가톨릭대 특임교수, 김민하 시사평론가

윤호중, 만찬장에서 웃은 이유? 김건희가 ‘줄리’ 언급해서

<장윤선 정치전문기자>
– 윤호중 · 김건희, 대통령 만찬회에서 ‘줄리’ 이야기 나눠
– 기자들도 많은 자리였기 때문에 굉장히 당혹스러운 장면
– 김건희, 공과 사 구분 없이 얼마나 과감한 사람인지 드러나

출연자 : 김민하 평론가, 장윤선 정치전문기자

장예찬 “박지현 혼자 고군분투.. 민주당 비겁해”

<장예찬 전 인수위 청년소통TF 단장>
– 박지현 비대위원장, 당내 권한이나 지분은 사실상 없는 상태
– 더불어민주당 지도부, 586 용퇴 받아들일 생각 없는 듯
– 이재명 선거판 등장, 보수층 결집시키는 효과 있어

출연자 : 장예찬 전 인수위 청년소통TF 단장, 김민하 시사 평론가

장예찬 “민주당, 한덕수 인준 동의하는 게 탈출 전략”

<장예찬 전 인수위 청년소통TF 단장>
– 김은혜-강용석, 단일화는 사실상 무산
– 강용석, 尹과 통화 주장은 큰 실수.. 자중해야
– 윤재순 비서관 직접 사과, 높게 평가해

출연자 : 김민하 시사평론가, 장예찬 인수위 청년소통TF 단장

장예찬 “정호영 검찰 수사? 조국 전 장관이 민정수석시절 검경수사권 조정해서 불가능”

<장예찬 인수위 청년소통TF 단장>
– 정호영, 방어하고 싶은 열정 안 생겨
– 정호영 수사, 검찰이 나설 주제는 아냐
– 민주당 입법 폭주, 합법적으로 막을 방법 없어

출연자 : 김민하 시사평론가, 장예찬 인수위 청년소통TF 단장

이거 뭐냐? 백 번 붙어 백 번 다 지는 사람 같지 않나? 물론 그런 개념이라기 보다는, 어차피 방송 나와서 아무도 관심갖지 않는 개쓰잘데기 없는 소리나 하고 있다는 뜻이겠지. 이런 기분을 느끼며 이런 일을 계속 해야할까?

너는 뭐 홍보 목적으로 기사로 쏜 것 가지고도 이 난리냐, 여러분이 이렇게 생각할 수도 있습니다. 근데 지금 내가 이것만 갖고 얘기할까? 여기다가 차마 안 쓰는 얘기도 있겠지. 세상이랑 단절돼서 왕따같이 사는데 나도 하소연 할데도 있고 이래야 되는 거 아니야? 여기다가 내가 누구 욕을 썼어 뭘 썼어. 그냥 하소연 좀 했습니다. 사전적으로 변명 해본다.