메뉴 건너뛰기

혁명은 언제나 시기상조

민주당은 국민을 사랑했는가?

조회 수 2967 추천 수 0 2012.12.29 15:10:10
‘선거는 슬픈 드라마야, 모르는 게 약이지.’

유명한 영화의 대사를 패러디해 보았다. 야권 지지자들이 대통령 선거 결과에 대해 불만을 토로하는 모습을 보면 이렇게 능청스러운 목소리로 말하고 싶다. 안철수에 심상정까지 붙였는데도 졌다. 박근혜 당선인과 문재인 후보의 득표를 합하면 전체 투표자의 99.6%가 된다. 나머지 군소후보(?)가 0.4%를 나눠 가졌다. 그야말로 여야의 ‘총력전’이었다는 것이고, 그렇게 했는데도 이기질 못했다는 것이다.


민주통합당 문재인 전 대선후보가 21일 오전 서울 여의도 동화빌딩에서 열린 시민캠프 해단식에서 참가자들의 인사말을 듣고 있다. | 연합뉴스

왜 졌을까? 어떤 사람은 지역전략의 실패를 이야기한다. 서울과 부산에만 올인하느라 경기, 인천, 충청을 놓쳤다는 것이다. 지나친 부산 집중을 ‘시오니즘’에 비유하는 사람도 있을 정도다. 또 어떤 사람은 ‘세대론’ 전략의 파탄을 이야기 한다. 2030대과 5060의 세대대결 양상으로 흘러가면서 인구구성상 불리할 수밖에 없는 필패구도가 짜여졌다는 것이다. 기성세대의 ‘친노’에 대한 거부감을 이야기하는 사람도 있다. 노무현 전 대통령의 정책 중 ‘종부세’와 같은 것들이 기성세대의 마지막 남은 물적 토대인 부동산 자산의 통제권에 위협을 가했고, 이것이 강력한 비토 정서를 양산해낸 결과가 패배로 이어졌다는 것. 문재인 후보 역시 패배의 원인에 대해선 크게 다르지 않은 생각을 갖고 있는 것 같다. 첫째, 친노와 민주통합당 자체의 한계, 둘째, 중간층 유권자들에게 어필할 수 있는 전략의 부재, 셋째, 기층조직의 부실.

이러한 평가들은 문재인 후보와 민주통합당 측이 ‘선거 기술’에서 약점을 보였다는 것을 말하고 있다. 나도 거기에 대부분 동의한다. 문제는 그렇다면 무엇이 가능했었겠느냐는 것이다. 이를테면 문재인 후보가 서울, 부산에 집중하지 않고 다양한 지역을 이동하는 유세 동선을 짰다면 승리할 수 있었을까? 중장년층과 노년층에 어필할 수 있는 어젠다를 선점했다면? 친노의 색을 벗고 후보의 중도적 성격을 강조했다면? 두 가지 질문을 더 던져보자. 이 모든 전략을 실행할 수 있는 충분한 시간과 역량이 있었을까? 시간과 역량은 안철수 후보와의 단일화 일정 때문에 소모됐을 것인데, 그와의 단일화 없이 승리할 수 있었을까?

승리할 수 있는 길에 대해 생각하기 위해 우리는 다시 선거의 근본적 측면을 돌아보지 않으면 안 될 것 같다. 이번 선거는 그야말로 ‘조직선거’였다고 말할 만하다. 위기감을 느낀 보수세력이 총집결한 상황에서 조직력에서 밀리는 범야권이 이길 수 있는 방법은 단 하나밖에 없었다. 그것은 ‘조직’을 이기는 ‘바람’을 불러오는 것뿐이다.

이번 선거에서 일어난 바람은 단 하나, 안풍(安風)뿐이었다. 사람들이 안철수 후보에게 높은 지지를 보냈던 것은 그가 어떤 헌신적 삶을 살았다는 이야기를 사람들이 믿었기 때문이다. 그리고 이것은 ‘청춘콘서트’ 등의 젊은 세대를 위로하기 위한 실체적 활동들이 있었기에 가능했다.

오해하지 마시라. 나는 안철수 후보가 나섰어야 했다는 말을 하는 게 아니다. 지도자는 국민을 실제로 사랑하지 않으면 안 된다는 점을 강조하려는 것이다. 나는 이 질문을 던지고 싶다. 민주통합당은 국민을 사랑했는가? 박근혜 후보는 국민에 대한 사랑을 덜 강조해도 됐다. 아버지와 어머니의 존재 때문이다. 바로 이 점 때문에라도 문재인 후보 측은 자신들이 국민들을 얼마나 사랑하는지를 보여주었어야 했다. 그래야 앞서 설명한 여러 선거 전략상의 오류와 존재적 한계에도 불구하고 자신들의 후보에게 투표를 해야 하는 당위를 유권자들에게 줄 수 있었기 때문이다.

이제 미봉책들은 집어치우자. 1만명의 스핀닥터가 세상을 바꾸는 것이 아니다. 오바마 대통령이 젊은 시절에 투표조차 포기한 사람들에게 투표하는 방법을 가르쳐줬던 사회운동가였다는 사실을 잊어서는 안 된다. 우리에게는 어떤 형제애가 필요하다.

* 이 글은 주간경향에 게재되었습니다. : http://weekly.khan.co.kr/khnm.html?mode=view&artid=201212241915001


댓글 '5'

이상한모자

2012.12.29 15:11:09
*.192.210.237

급하게 쓰고 보내고 나니 성인지적 측면이 부족한 표현이 있는 게 보이더군요. 미안합니다.

아이폰5

2012.12.29 22:40:09
*.149.82.75

김민하는 어머니를 사랑했는가?

이상한모자

2012.12.29 23:41:37
*.192.210.237

자기 발로 내 홈페이지에 기어들어왔구나.

--;;

2012.12.31 13:52:46
*.234.154.2

어느부분이 문제인지 알수가 음네용

1rz

2013.01.04 14:51:18
*.130.133.119

참으로 오랜만입니다.

문재인의 운지를 보니 야 기분 좋다!!!!! 외치고 싶더군요.



문재인 운지가 좌파에 나쁠거라고만 보시는데

어차피 망한 좌파와 닝구 아닙니까?



문재인의 낙선이야 말로 반가운 일이죠.

문이 노의 무덤가에서 눈물 질질 흘렸다던데 왜 이렇게 속이 시원한지 모르겠습니다.

문서 첨부 제한 : 0Byte/ 2.00MB
파일 크기 제한 : 2.00MB (허용 확장자 : *.*)
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
32 안철수, '독자 세력화'로 지방선거 대응 이상한모자 2013-11-29 696
31 대통령도 하기 싫었던 3자회담…승자는 없다 이상한모자 2013-09-18 845
30 '지하경제'가 닮았다? 한국과 그리스의 진짜 닮은 점은 이상한모자 2013-04-01 2192
29 노원병 출마는 ‘새 정치’ 기치에 걸맞지 않다 이상한모자 2013-03-15 2408
» 민주당은 국민을 사랑했는가? [5] 이상한모자 2012-12-29 2967
27 "어렵다! 하지만 투표 열심히 하면 이길 수는 있다" [1] 이상한모자 2012-12-18 1572
26 안철수, 토론자 아닌 사회자…실점 많았다 이상한모자 2012-12-17 1505
25 정치개혁 논쟁의 명분과 속내 이상한모자 2012-12-17 2885
24 [한겨레21] 이주의 트윗 - '이정희 쇼크' 이상한모자 2012-12-17 1732
23 캠프 인물로 살펴본 대선후보 3인의 경제민주화 이상한모자 2012-10-10 2309
22 [한겨레21] 이주의 트윗- 통합진보당 이후의 진보정당 이상한모자 2012-09-24 1702
21 유시민과 안철수의 만남이 가능할까? [1] 이상한모자 2012-09-05 1876
20 [서평] 서울대생들이 본 2012 총선과 대선 전망 이상한 모자 2012-06-24 1663
19 김한길 뒤 김두관? 냉정히 따져봐야 할 것들 이상한 모자 2012-05-29 2592
18 박지원 득표가 보여주는 민주당의 현실 [5] 이상한 모자 2012-05-10 2228
17 [한겨레21/크로스] 이주의 트윗 - 인간, 안철수 [3] 이상한 모자 2012-05-03 2188
16 [펌/미디어스] 3인 청년논객이 바라보는 총선 평가 및 전망 [3] 이상한 모자 2012-04-23 2486
15 민주통합당, 안철수 끌어오기 전에 해야할 일 [11] 이상한 모자 2012-04-17 3474
14 안철수와 정운찬의 등장, 어떤 의미인가? 이상한 모자 2012-04-03 2553
13 정치의 해, '죽느냐 사느냐' 2012년 정치 지형 대예측 이상한 모자 2012-01-06 2950