메뉴 건너뛰기

혁명은 언제나 시기상조

1. 진보정치대통합, 왜 추진하는가?

비정규직, 청년실업, 타임오프제, 단체협약 후퇴 및 해지 등으로 고통 받는 노동자들, 쌀값 폭락으로 신음하는 농민들, 기업형 슈퍼마켓(SSM)진입으로 몰락하는 중소상인들의 희망과 단결과 전진을 위해서나, 민생 민주 평화를 모조리 유린하는 MB OUT 범국민운동의 정치적 구심 형성을 위해서나 진보정치대통합은 우리민중의 절박한 요청이다. 2012년 총선, 대선에서 나눠져 각개약진하면 한나라당과 민주당의 양강 구도 속에서 존재감을 찾을 수 없고 뭉쳐서 총력투쟁하면 국회교섭단체 확보, 진보적 정권교체를 실현할 수 있는 진보정치의 처지나 전망으로 볼 때도, 새로운 진보대통합당 건설은 절체절명의 과제다. 
최근 <오마이뉴스>의 '국민의 생활현황 및 정치인식 조사' 결과를 보더라도, 한나라당의 차기 대선 정권 재창출 능력에 대해 부정적으로 보는 국민이 절반이 넘는 55.5%, 정권 재창출 능력이 있다는 의견은 17.3%에 불과했다. 민주당의 차기 대선에서의 수권능력에 대해 국민의 37.4%가 부정적인 가운데 '수권능력이 있다'는 의견은 19.7%인 것으로 나타났다. 또한 각 정당의 이념적 정체성을 극우(1), 보수(2), 중도보수(3), 중도진보(4), 진보(5), 극좌(6)까지 6등간으로 계수화한 평균값을 비교해 보았을 때, 우리 국민들은 한나라당 2.08(보수), 민주당 3.63(중도), 국민참여당 4.05(중도진보), 진보신당 4.44(진보), 민주노동당 4.53(진보)으로 인식하고 있다. 즉, 국민들이 인식하는 정당의 이념적 대립구도는 '보수(한나라당) vs. 중도(민주당) vs. 진보(민주노동당·진보신당·국민참여당)임을 확인할 수 있다. 중간의 민주당은 '보수'와 '진보'의 영역을 각각 한나라당과 야3당에 내주고 이념적 지향이 애매모호한 정당으로 인식되고 있는 것이다. 
이처럼 한나라당은 밉고 민주당은 애매하다고 생각하는 우리민중들이 마음 놓고 믿고 맡길 수 있는 대안정치의 창출을 위해서나, '빅텐트'니 '범야권단일정당'이니 또 다시 고개를 쳐드는 제1야당 민주당에 대한 신비판적 지지흐름의 진보진영 교란을 차단하고 원칙과 기준에 부합하는 올바른 범야권연대에 기초한 MB정권 교체를 위해서라도, 진보정치대통합은 시대의 요구이며 민의의 반영이다. 

2. 진보정치대통합, 가치와 비전은 무엇인가?

신자유주의에 반대하고 6.15선언을 지지하는 모든 정치세력이 총 단결하자는 것이다. 국민의 눈높이에서는 별 차이도 없는 진보세력의 이념과 가치, 노선과 방식의 차이를 인정하고 강력한 하나가 되자는 것이다. 특정 이념과 가치를 고집하기 보다는 자주와 평등과 생태, 그리고 평화, 복지, 통일, 공동체 등 다양한 진보적 가치를 존중하고 21세기 한국사회에 맞게 현대화하여 우리민중의 새로운 기대를 집중하는 정책대안정당-대중실천정당으로 도약하자는 것이다. 친환경 무상급식운동을 계승하여 일자리, 교육, 주택 등 국민의 피부에 닿는 핵심의제를 선도하고 노동존중사회 실현을 위한 정책대안을 제시하고 노동운동과의 연대를 더욱 강화하자는 것이다. 뿐만 아니라, 6.2지방선거의 성과를 모아 진보적 지방자치의 모범을 창출하고 풀뿌리 민주주의와 생활정치를 전면적으로 구현하자는 것이다. 
2012년을 앞두고 각 당 각파의 입장이 표출되고 있다. 범여권은 선진화 담론에 복지국가를 결합한 포지션을 취할 것이다. 범야권은 경쟁적으로 복지국가론을 차용하고 있다. 복지국가론은 ‘진보적 자유주의-빅텐트론과 연합정치-복지국가’와 쌍을 이뤄 2012년 총선, 대선을 양당구도로 치르자는 논리와 결합되어 있다. 복지는 진보세력이 적극적으로 주창해야 할 의제다. 그러나 신자유주의와 정면으로 배치되는 예리한 쟁점이라거나 한국사회를 근본적으로 혁신할 그 무엇은 아니다. 오히려 진보적 자유주의나 연합정치론과 친화력이 있는 모호한 의제에 가깝다. 
진보정치대통합이 우리민중에게 제출하는 담론과 의제는 반신자유주의, 6.15정신을 함축해야 한다. 한국사회의 고질적인 병폐, 즉 일자리, 교육, 부동산과 자주, 평화, 통일에 대한 해법을 분명히 담아야 한다. 보수 세력과 중도자유주의세력의 ‘복지국가’론을 훨씬 능가하는 새로운 진보 담론과 의제를 제출하고 대중적 관심과 참여 불러일으켜야 한다. 2010~2012년 경제위기 심화와 동북아정세 변화를 정확히 반영하여 공공성 강화와 일자리 창출을 통한 복지 증대, 민족자주와 평화보장을 통한 경제 발전의 원대한 구상을 밝혀야 한다. 희망의 비전 제시와 국민적 기대는 진보대통합당의 인물들을 통해 표현되고 모아진다. 기존 진보정치 지도자들에 더해 노동사회와 시민사회의 유력한 새 인물들을 국민 앞에 등장시켜야 할 것이다. 2012년은 양자 구도가 아닌 3자 구도여야 하며, 87년 6월 항쟁과 7~9월 노동자대투쟁의 유산을 발전적으로 계승하고 혁신하는 새 의제와 새 주체의 성장을 촉진하는 방향에서 맞아야 한다. 
 
3. 진보정치대통합, 참여 주체는 누구인가?

그러나 “진보대통합당? 되면 좋지만 잘 될까?”라는 비관과 회의가 적잖게 깔려 있다. 진보정치의 분열로 인한 실망과 냉소를 씻어내지 못하고 있다. 특히 노동현장의 조합원들은 간절히 원하는데, 활동가들은 좀처럼 자신감을 못 갖는 게 현실이다. 그 만큼 지난날의 상처가 깊고 이를 치유할 희망의 싹이 보이지 않았기 때문이다. 파도처럼 밀려오는 정권과 자본의 민주노조 무력화 기도에 대응하느라 진보정치대통합을 위한 제2의 노동자정치세력화에 신경 쓸 여력이 없기도 하다. 그래서 민주노동당, 진보신당이 제발 정신 차리고 알아서 혁신하고 단결하면 그 때 가서 밀어줄까 말까 생각해보겠다는 자세다. 많은 노동자들이 진보당적을 버렸으며 당비를 안 내거나 당비만 내는 당원으로 남아 있다. 이것이 현장 노동자정치세력화의 현주소이다. 그 일차적 책임은 진보정당들에 있음은 말 할 것도 없다.  
이제 민주노동당과 진보신당의 새로운 통합 방침과 노력에 발맞춰 이와 같은 비주체적이고 형식적이며 분열적인 1기 노동자정치세력화를 마감해야 한다. 희망의 싹이 보인다. 지난 6.2지방선거 이후 진보정치대통합의 목소리가 여기저기 울려 퍼지고 있다. 민주노동당의 새 지도부 선거를 계기로 노동중심의 진보대통합당 건설과 패권분열정치 청산에 대한 공감대가 확산되고 있으며, 진보신당의 9월 임시 당 대회에서 새로운 진보정당 건설 방침이 확정되고 새 지도부 등장 이후 관련 사업에 본격 착수할 것이다. 사회당도 진보대안연합 추진위를 두고 진보의 재구성에 동참할 예정이다. 또 ‘복지국가와 진보대통합을 위한 시민회의’, ‘진보정치세력 연대를 위한 교수연구자모임’ ‘진보대통합을 위한 네티즌모임’ 등 시민사회단체 인사들과 전문가들, 촛불세력까지 진보정치대통합의 흐름에 속속 합류하고 있다. 아직도 노무현 집권 시기 신자유주의 정책의 폐해를 깊이 돌아보고 정책과 실천을 통해 반신자유주의 노선을 분명히 하지 않고 있는 국민참여당조차 자신들도 진보라며 진보대통합에 왜 끼워주지 않느냐는 투다. 이처럼 진보대통합의 분위기가 점차 성숙되고 있다. 
그렇다면 진보정치대통합의 참여주체는 어디까지인가. ➀다양한 직종의 노동자들이 대거 참여하여 중심을 형성하고 ➁시민사회단체 인사, 전문가 등 각계 진보인사들이 폭넓게 결합하여 외연을 확장하면서 ➂민주노동당과 ➃진보신당을 결합하고 ➄우 쪽의 참여당의 진보파와 좌 쪽의 사회당, 그리고 창조한국당의 개혁파까지 견인하여 반한나라당 비민주당 진보대통합당을 건설하는 것이다. 또 이 과정에서 진보연대를 확대 재편하여 상설공투체를 만들고 반제 반MB 범국민운동의 구심을 형성하는 것이 가장 바람직한 모습이다. 
이렇게 진보대통합 당과 전선체가 건설될 경우, 2012년 총선에서 울산, 창원, 사천, 거제 등 영남권과 광주전남, 그리고 수도권에서 지역구 의원을 배출하고 국민들의 신선한 기대를 모아 비례대표를 확보하여 국회 교섭단체 구성 요건인 20석을 얻을 수 있다. 그 힘으로 2012년 대선에서 한나라당 재집권 저지와 진보적 정권교체를 실현하는 것이 우리의 목표다. 현재와 같이 민주노동당, 진보신당, 참여당이 대선구도의 2012년 총선에서까지 각개 약진하여 민주당과의 거래를 앞세우면, 정권 교체에도 진보정치 발전에도 좋지 않은 결과를 초래하지만, 진보정치의 단결과 혁신으로 우리국민들에게 감동을 주면 대안의 정치세력으로 우뚝 서게 될 것으로 확신한다.  

4. 진보정치대통합, 어떤 원칙으로 추진할 것인가?
  
첫째, 진보정당의 당원들과 노동자, 농민, 영세상인 등 기층민중의 새로운 관심과 뜨거운 참여를 불러일으키는 진보정치대통합이다. 특히 진보정치대통합과정에서 다양한 직종의 노동자들이 대거 가입하고 소극 당원은 적극 당원으로 바뀌며 노동자 당직-공직 후보도 많이 배출하는, 보다 주체적이고 실질적이며 통일적인 제2의 노동자정치세력화를 이뤄야 한다. 진보대통합은 현재 민주노동당과 진보신당의 단순 합이 아니다. 그래서는 우리민중의 기대에 부응하지도 못하고 과정상의 난항을 극복하기도 어렵다. 노동중심의 진보대통합, 즉 노동계급에 깊이 뿌리내리지 못하는 진보정치대통합은 강력한 힘을 갖지도 못하고 통일단결을 유지하기도 어려울 것이다.  
둘째, 시민단체, 전문가집단 등 각계 진보세력과 함께하는 진보정치대통합이다. 진보적 시민운동과 전문가 집단을 그대로 방치하면, 머쟎아 민주당이 벌일 수혈과 개혁공천의 사냥터가 되고 말 것이다. 그러면 진보정치의 외연은 축소되고 고립적 상황에 놓인다. 민주당에 대한 비판적 지지 흐름 이외에도 진보정치의 분열 이후 방관하고 있는 진보인사들은 많다. 이들을 최대한 포괄해 외연을 대폭 넓히는 진보정치대통합이어야 한다. 그래야 우리민중들도 모든 진보세력이 모인 진보대통합당을 안심하고 지지할 게 아닌가. 시민사회는 노동운동과 함께 진보정치세력간의 쟁점과 이견을 극복하는 조정자, 균형추라는 점에서 그 역할이 매우 크다. 
셋째, 아래로부터의 대중운동 방식을 기본으로 위의 정치협상 방식을 결합하는 진보정치대통합이다. 가령 민주노총과 함께 진보대통합 노동자 10만 양병 준비, 다시 말해 일정한 합의수준에 도달하면 진보대통합당 예비당원 최소 10만 명을 조직화하고 10만 세액공제 운동으로 100억 원을 조성하는 진보정치대통합이어야 한다. 그래야 강력한 힘을 가지고 민중의 신뢰를 얻을 수 있고 분열적 요소도 제어할 수 있기 때문이다. 물론 신자유주의를 반대하고 6.15선언을 지지하는 지도급 인사들의 초정파적 단합 모습은 고통 받는 노동자, 민중들을 고무하여 아래로부터의 진보대통합을 촉진할 것이다.  
넷째, 낮은 단계의 연대연합에서 높은 단계의 조직통합으로 나아가는 진보정치대통합이다. 우선 분열과정과 그 이후 누적된 감정적 응어리를 푸는 교류협력의 분위기를 조성해야 한다. 비정규직 차별 철폐 및 정규직화, 혈세낭비 생명파괴 4대강 사업 반대, 천안함 북풍조작사건 진실규명, 생존권 다 내주는 한미FTA재협상 저지 등 당면 현안에의 공동대응을 강화해야 한다. 또 오는 10월과 내년 4월 재보선에서 진보대통합을 위한 진보대연합에 기초한 범야권연대를 반드시 성공시켜야 한다. 이런 성과를 조직통합으로 연결시키자는 것이다.  
다섯째, 양보와 호혜의 정신으로 차이를 인정하고 하나가 되는 진보정치대통합이다. ‘무릇 정치는 그릇이 커야 하고 정치인은 도량이 넓어야 한다’는 것이 선열들의 가르침이다. 진보정당의 종가집인 민주노동당 사람들의 넉넉하고 세련된 자세가 중요하다. 강조하는 이념과 가치, 활동의 경험과 방식, 조직 문화, 지원자 대비 한정된 자리 등 여러 측면에서 차이가 노정될 텐데, 다수결의 원리를 기계적으로 적용하면 다시 갈등을 수반하게 될 것이다. 그 어느 때보다도 구동존이(求同存異), 광폭정치가 절실하다. 
 
5. 진보정치대통합, 어떤 경로로 건설되는가?
 
1단계(2010년 9월 ~12월)는 진보정치대통합 준비기이다. 각 지역, 사업장, 단체 순회간담회, 토론회와 의견조사 실시를 통한 의견수렴과 실태파악, 진보정치대통합을 위한 제2의 노동자정치세력화와 시민사회, 전문가를 비롯한 각계각층 모임 조직화, 진보정치대통합 주체들의 비공식 공식 간담회 개최, 진보대통합 신뢰 제고를 위한 교류협력, 공동실천 등을 거쳐 진보정치대통합 제 정당, 단체 연석회의 또는 원탁회의 개최되고 그 전후로 대표자들의 대국민선언이 있을 것이다.  
2단계(2011년 1월~5월)는 진보정치대통합 실험기이다. 전국 각 지역별 진보민중세력, 진보정치세력, 시민사회세력, 전문가집단과의 교류협력 강화, 진보정치대통합에 대한 토대와 신뢰 취약 지역 집중 지원, 진보정치대통합 관련 쟁점사항에 대한 최종 입장 마련, 진보정치대통합을 향한 진보정치연대 기구 구성 및 공동토론-공동실천 강화, 특히 2011년 4월 재보선에서 진보정치대통합을 위한 진보대연합에 기초하여 원칙과 기준, 지역 실정과 조건에 맞는 범야권연대 등을 추진하게 될 것이다.  
3단계(2011년 6월~12월)는 진보정치대통합 완성기이다. 민주노동당의 2011년 6월 정책 당 대회의 진보정치대통합 최종 방안 확정, 새로운 진보대통합당 건설 추진위-준비위 발족, 2012년 총선, 대선 준비 착수와 후보군 조기가시화, 진보대통합당의 이름, 강령, 당헌, 당규 등의 창당 실무준비와 마지막 쟁점과 이견 해소, 당원총투표를 통한 신설합당 방식의 진보대통합당 건설로 나아가게 되지 않겠나 싶다. 
진보정치대통합 추진일정은 주체의 준비정도와 정세의 요청에 따라 조정될 것이다. 새로운 당명의 통합진보정당으로 2012년 4월 총선에 대응하자면 대국민 홍보기간이 필요하기 때문에 창당일정을 앞당겨야 한다는 지적도 있다. 법적 형식과 절차는 흡수합당과 신설합당 뿐인데, 제대로 된 진보정치대통합은 후자일 가능성이 높다. 그런데 신설합당이 너무 늦어지면 국민에게 알릴 시간도 부족하고 각 정치세력의 총선후보 중복출마를 조정하기도 어렵다. 
 
6. 진보정치대통합, 쟁점을 어떻게 해결할 것인가?
 
첫째는 패권주의와 분파주의의 극복이다. 제발 운동초심으로 돌아가자. 욕심을 버려야 한다. 비우는 만큼 얻으며 다 비우면 다 얻는다. 새로운 진보대통합당의 단결력을 높이려는 활동가들의 순결한 정신과 초정파적인 끈질긴 노력, 유연하고 세련된 자세가 요구된다. 진보양당간의 다양한 교류협력을 통해 과거의 상처를 치유하고 미래의 희망을 다짐할 수 있는지도 관건이다. 상호 감정적 응어리가 누적된 지역의 화합과 단결을 어떻게 도모할지도 큰 고민이다. 그러나 이것만으로는 부족하다. 노동자들의 대규모 입당을 통한 20만 당원시대를 맞이하고, 노동자 정치 간부 육성, 2012년 노동자 국회의원 후보 배출, 노동현장의 당 위원회 구성과 활동을 통해 다양한 직종의 노동자 정치세력화를 촉진해야 한다. 이렇게 노동계급을 당의 확고한 중심으로 세워야 패권주의와 분파주의에 휘둘리지 않을 것이다. 또 제도적 장치도 마련해야 한다. 소수파도 지도부에 진입할 수 있는 1인1표제 도입, 집단지도체제와 민주적 운영 원리 관철, 그리고 당원총투표제, 정책명부비례대표제, 중앙위원 대의원의 평당원 추첨제 등의 당원 직접민주주의를 구현해야 한다. 정견 차이가 갈등과 대립이 아니라 다양한 실천과 세력의 결집을 가져오도록 발전적으로 승화시켜야 하기 때문이다.  
둘째는 반북과 종복이미지의 극복이다. 분단 65년의 현실과 6.15시대의 정신에 맞게 구시대적 반북태도를 청산하고 덧씌워진 종북 이미지를 극복해야 한다. 예민한 남북현안문제에 대해서도 자주적 연북 입장에 따라 당론을 형성하는 지혜가 필요하다. 역사퇴행적 냉전 사고일 뿐만 아니라 첨예한 정세에서 외세와 그 앞잡이들을 이롭게 하는 반북소동은 참다운 진보정치, 진보운동과 양립할 수 없다. 친미보수정권 하에서 언제든지 일어날 수 공안사건에 대해서도 분단국가의 진보정당이 겪는 고통으로서 국가보안법 철폐투쟁 차원에서 이에 적극 대응하면서도 반공반북의식에 찌든 일반국민들의 정서와 아직 취약한 진보정당의 실정을 두루 감안해 양극단의 비난이나 옹호, 그로 인한 분열갈등은 극구 지양해야 한다. 진보대통합당의 신뢰와 단결을 높이는 방향으로 신중하고 현명하게 처리할 수 있어야 한다. 
셋째는 진보대통합과 범야권연대의 관계다. 올바른 반 한나라당 범야권연대는 진보정치세력의 힘이 강해야 가능하다. 6.2지방선거 때 일부지역에서 뼈아프게 경험했듯이, 선거 시기 일회적이고 불안정한 선거연합, 실패하면 깊은 상처를 남기고 믿음과 신뢰를 파괴하는 진보대연합이 아니라, 지속 가능한 새롭고 강력한 노동중심의 진보대통합당을 건설하고 원칙과 기준, 실정과 조건에 맞게 범야권연대를 추진해야 한다. 진보대통합당 후보가 민주당 후보와 맞먹는 전략지역구를 많이 개척하는 것이 진보정치의 길이요 생명이며 범야권연대의 선결조건이다. 2012년 4월 총선은 대선구도 속의 선거이고 대선주자들의 입지 강화를 위해 어느 지역구도 쉽게 양보하지 않을 것이기에 민주당과의 연대에 집착하는 것은 금물이다. 진보대통합당의 독자적인 힘으로 수도권 국회의원들의 배출을 비롯해 최소 20석 이상을 확보하지 못하고 유력한 대선후보군마저 미리 국민 앞에 선보이지 못한다면, 12월 대선에서 한나라당 재집권 저지를 위해 또 다시 민주당 후보를 밀어주자는 ‘묻지마 범야권연대’, ‘신비판적 지지’을 막을 수 없고 올바른 연합정치도 물 건너간다. 

7. 왜 진보대연합이 아니라 진보대통합인가?

임의로 구분하여 일상시기 연대투쟁이나 선거 시기 연합을 의미하는 진보대연합은 불안정하고 일회적이며 노동자, 민중의 새로운 희망을 불러일으키기 어렵다. 후보단일화를 위한 공동 룰에 합의하기도 어렵다. 완벽하게 선거연합을 이뤄도 정당 지지와 비례대표 확보에서 분열경쟁을 피할 수 없다. 지난 6.2지방선거에서 거제, 울산, 광주, 전북 등의 후보단일화 실패와 진보후보 중복출마에서 보듯이, 노동자, 민중에게 큰 실망을 안기고 진보양당 간의 감정적 골을 더 깊이 파게 된다. 
6.2지방선거의 4+5회의의 좌절이나 7.28재보선은 민주노동당과 진보신당, 참여당의 각개약진에 기초한 범야권연대 추진이 민주당에 의해 어떻게 무시되는지 충분히 알려주고 있다. 대선구도의 2012년 총선은 사전 범야권연대 자체가 성사되기 어렵고 강력한 진보대통합당 후보에 기초하지 않고는 선거막판에 또 다시 묻지마 범야권연대, 즉 민주당 후보 밀어주기로 귀결될 것이 명약관화하다. 
따라서 그 어떤 우여곡절이 있더라도 차이를 인정하고 하나가 되는 진보정치대통합을 이뤄야 한다. 조직통합을 이뤄야 한다. 2012년 4월 총선을 앞두고 2011년 6월까지 진보정치대통합의 가닥을 잡아야 한다. 그렇지 않으면 각 당이 총선후보 준비에 들어가고 그 중복과 각축을 조정하기 어렵기 때문이다. 그래서 2011년 말까지는 법적으로 인정되는 진보대통합당을 건설하고 대선 후보군을 띄우면서 총선후보도 민중참여 방식의 경선을 통해 한 지역구에 한 후보를 출마시켜야 한다. 그래야 대안의 정치를 갈망하는 민중에게 새 희망을 주게 되고, 진보정치의 독자적 힘에 기초해 올바른 범야권연대도 강제할 수 있다.         

8. ‘빅텐트’=범야권단일정당론을 어떻게 볼 것인가?

민주당을 포함하거나 민주당의 보수 세력만 제외한 범야권이 개혁적 단일정당을 만들자는 것이다. 중도자유주의 세력을 중심으로 사민주의 세력까지 통합하자, 민주당을 중심으로 국민참여당, 창조한국당, 민주노동당, 진보신당을 흡수하자는 것이다. 김기식 참여연대 정책위원장, 친노의 상징 문성근 영화배우, 김두관 동생 김두수 사회디자인연구소장 등이 그 주창자이다. 
이들은 현재의 민주당으로는 2012년 정권 교체가 어렵다고 판단하고 새로운 범야권단일개혁당 추진과 미국식 양당 구조를 통해 새로운 대권주자들(김두관, 유시민, 안희정, 이광재, 송영길 등 젊은 리더)의 경쟁을 활성화하고 여기에 국민의 역동적 기대와 참여를 결합시켜 노무현 대선승리를 재현해야 한다고 주장하고 있다. 실제 국민서명에 착수, 1만5천명을 받았고 5만 명 서명이후 야당 당사 앞에서 범야권단일정당을 촉구하는 촛불집회를 개최할 계획이다.  
그러나 호남 등 지역연고주의에 기초한 고정표를 쥐고 있는 민주당의 주류, 비주류 인사들 대다수는 이 제안의 비현실성을 들어 거부하고 있으며 참여당 흡수를 기대하면서 민주당의 수혈과 개혁공천을 통한 수권태세 확립을 선호하고 있다. 진보양당도 진보정치의 우경화를 우려해 빅텐트론을 비판, 경계하고 ‘진보대통합에 기초한 범야권연대’ 입장을 보이고 있다.  따라서 빅텐트론의 최종 귀결은 민주당에 들어가 개혁블록을 강화하거나 참여당을 확대 재편하는 정도의 개혁정당을 출현시키는 데에 그칠 것이다.
예상되는 결과가 자명함에도 그 추진과정에 진보대통합당 건설에 상당한 혼선을 야기할 것으로 예상된다. '빅텐트'=범야권단일정당론은 지난 15년 노동자정치세력화의 성과를 훼손하고 독자적 진보정치세력의 외연을 축소하고 고립시킬 뿐만 아니라 중도우파 주도의 제1야당만을 강화시켜 올바른 범야권연대도 진보적 정권교체도 어렵게 할 것이다. 특히 민주노총, 전농 등 대중조직은 진보정당과 함께 정책제도개선투쟁을 전개하기보다 민주당에 로비하고 의탁하면서 일부 간부들의 출세주의를 부추길 것이다. 
빅텐트=중도진보대통합당 노선이 진보정치대통합에 기초한 범야권연대 노선 보다 2012년에 더 진보적인 정치효과를 가져온다는 주장도 궤변이다. 2012년 총선에서 ‘빅텐트’의 공천은 진보의 아름다운 들러리를 통해 보수나 중도의 승리로 끝날 것이고 대선에서 한나라당 후보와 별 차이도 없는 민주당의 중도우파 후보 당선을 위해 진보적 가치를 희생시킬 것이다. 정권교체를 이뤄도 강력한 진보야당의 부재로 보수반동의 공세를 물리치고 진보개혁정책을 시행할 수도 없기 때문이다.  
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
1112 트위터 프로필 사진을 어쩌라구 file [7] 이상한 모자 2011-01-07 1631
1111 장수는 자기를 알아주는 자를 위하여 죽는다고 하였는데.. file 이상한 모자 2011-01-06 1738
1110 김진숙 지도위원이 남긴 글 [1] 이상한 모자 2011-01-06 928
1109 글을 쓰면 뭐 합니까 file [2] 이상한 모자 2011-01-05 1088
1108 [좌파저널/권태훈] 진보신당파, 제대로 한번 해 보자 [2] 이상한 모자 2011-01-05 1000
1107 [좌파저널/최백순] 좌(左)클릭 없이, 진보대연합도 없다 이상한 모자 2011-01-05 944
1106 심상정의 연립정부론에 대한 메모 [5] [3] 이상한 모자 2011-01-04 1496
1105 유산상속세에 대한 토비 지글러의 재미있는 대사 [1] 이상한 모자 2011-01-04 1693
1104 전지구적 위기라는 것이 뭐냐면 file 이상한 모자 2011-01-02 1019
1103 여러분~! 인터넷이 풀렸슴다! file 이상한 모자 2011-01-02 763
1102 자기-교육 운동, 해방의 인문학! 자유인문캠프 2011년 겨울캠프가 시작됩니다! 프로파간다 2011-01-01 829
1101 모자 비판 [14] ... 2010-12-31 1550
1100 [펌/쩜셋] 인셉션을 봤는데 [3] 이상한 모자 2010-12-30 1017
1099 [펌/김인식] 진보대통합 논의에 부쳐 file [4] 이상한 모자 2010-12-28 1252
1098 [펌/공공운수노동자] 두번 해고됐다 3년만에 복직된 사연 [1] 이상한 모자 2010-12-28 1160
1097 중앙당 당직자 인사발령 - 돌아온 미식가 [1] 이상한 모자 2010-12-28 797
1096 [펌/진보광장 토론회] 토론 내용 기록 [1] 이상한 모자 2010-12-28 1251
» [진보광장 토론회/정성희] 진보정치대통합의 대의와 과제 이상한 모자 2010-12-28 1231
1094 [진보광장 토론회/박용진] 진보대통합 정당 건설을 위하여 [1] 이상한 모자 2010-12-28 886
1093 [진보광장 토론회/김두수] 2012 총선과 대선 승리를 위한 야권 연대 방안 [1] 이상한 모자 2010-12-28 983