메뉴 건너뛰기
로그인 유지
브라우저를 닫더라도 로그인이 계속 유지될 수 있습니다. 로그인 유지 기능을 사용할 경우 다음 접속부터는 로그인할 필요가 없습니다. 단, 게임방, 학교 등 공공장소에서 이용 시 개인정보가 유출될 수 있으니 꼭 로그아웃을 해주세요.
'취재원 보호의 원칙' 이라는 개념 때문에 오히려 본질이 흐려지는것 같은데, 제가 평소에 언론윤리에 대한 지식이 별로 없고, 몇몇분들이 말하는 언론윤리의 개념이 제가 평소에 생각하는 상식과 너무 달라서 한번 물어봅니다.
본인이 범죄를 지르지 않고, 거악에 대해 폭로를 해서 단지 참고인 신분일 뿐으로 공적인 진술을 한 사람에 대해, 본인의 의사와도 관계 없이 신상을 노출시키는게 언론윤리상으로 문제가 안되는건가요?
2012.03.10 20:09:52 *.206.112.199
남조선에선 그동안 하도 이걸 문제삼지 않아서 그런지 이젠 내부고발자 씨가 마른듯. 내부고발자를 보호해야 앞으로도 내부고발이 계속 나오는데, 고발자 의향에 관계없이 언론/기자가 계속 아우팅 시키는데 이제 누가 내부고발을 하나 ㅋㅋㅋ
새 창으로
선택한 기호
기타 사나다
이런 질문을 좀 받아들일 줄 알아봐라.
[경향포토]얼굴 부딪힌 박근혜전대표 [2]
도덕성에 대하여 [3]
<뉴라이트 사용후기>의 사후 교정 [2]
질문) 한국사회에 대한 분석틀중에, 유교를 다룬 게 있나요? [3]
에릭 호퍼 [2]
체중이 늘고 있다! [2]
기타 당명 논란에 대해
악의적 질문 [1]
부치지 못한 편지 [4]
양손이 뭐 어쨌다구 [1]
괴물들 사이에 천재소녀
질문 하나. [1]
세기의 대결! [2]
스패머가 나하고 한 판 붙자는 것 같은데.. [1]
기타 말의 해라고 말발굽 골드바를 팔고 지랄?
나꼼수에 대한 의구심
안철수는 안 나올것 같은데요... [2]
스승님 [1]
남조선에선 그동안 하도 이걸 문제삼지 않아서 그런지 이젠 내부고발자 씨가 마른듯. 내부고발자를 보호해야 앞으로도 내부고발이 계속 나오는데, 고발자 의향에 관계없이 언론/기자가 계속 아우팅 시키는데 이제 누가 내부고발을 하나 ㅋㅋㅋ