메뉴 건너뛰기
로그인 유지
브라우저를 닫더라도 로그인이 계속 유지될 수 있습니다. 로그인 유지 기능을 사용할 경우 다음 접속부터는 로그인할 필요가 없습니다. 단, 게임방, 학교 등 공공장소에서 이용 시 개인정보가 유출될 수 있으니 꼭 로그아웃을 해주세요.
2012.03.09 17:20
>본인이 원하지 않을 경우 신변을 보호해줘야 하는 게 당연하 거 아닙니까?
"본인이 원하지 않을 경우"에는 그렇죠. 박검사는 주진우기자 고소하면 되구요 주기자는 기자생활 끝나는거죠.
문제는 박검사가 아웃팅에 대한 본인 입장을 명시적으로 밝히고 있지 않다는데 있구요. 이거때문에 피차 중언부언하고 있는거 아닙니까.
>재판정이나 사법기관에서 조폭의 범죄혐의를 입증하는 진술을 한 사람은 ...신상을 밝히는 보도를 해도 된다는 말이에요?
신상공개 직후 조폭들은 홍당무 얼굴로 어버버하면서 변명하고 증언 당사자는 신상공개에 대해 침묵하고 국민들은 조폭범죄에 대해 분노하는데 "저 기자새끼 뭐야 기자질 못하게 만들어버려!"라고 하는사람들은 평소에 그 기자를 어지간히 싫어하던 사람이라고 봐도 무방하겠죠.
새 창으로
선택한 기호
>본인이 원하지 않을 경우 신변을 보호해줘야 하는 게 당연하 거 아닙니까?
"본인이 원하지 않을 경우"에는 그렇죠. 박검사는 주진우기자 고소하면 되구요 주기자는 기자생활 끝나는거죠.
문제는 박검사가 아웃팅에 대한 본인 입장을 명시적으로 밝히고 있지 않다는데 있구요. 이거때문에 피차 중언부언하고 있는거 아닙니까.
>재판정이나 사법기관에서 조폭의 범죄혐의를 입증하는 진술을 한 사람은 ...신상을 밝히는 보도를 해도 된다는 말이에요?
신상공개 직후 조폭들은 홍당무 얼굴로 어버버하면서 변명하고 증언 당사자는 신상공개에 대해 침묵하고 국민들은 조폭범죄에 대해 분노하는데 "저 기자새끼 뭐야 기자질 못하게 만들어버려!"라고 하는사람들은 평소에 그 기자를 어지간히 싫어하던 사람이라고 봐도 무방하겠죠.