|
[아주문화] 우리 시대에도 ‘교양’은 가능할까
[25]
[2]
|
|
[딴지일보] 변희재의 논변 검증 (1) - 강의자로서의 진중권의 능력 검증에 대해
[14]
|
|
법을 보는 법 : 훌륭한 교양도서이면서 훌륭한 에세이
[9]
[1]
|
|
정치평론의 보편성
[5]
|
|
라캉 논쟁 정리글
[2]
|
|
"과학에서 인증받지 못한 정신분석학이 철학적 이론을 구성할 수 있는가"라는 문제제기에 대한 답변 - 하늘빛마야 님께
[13]
[1]
|
|
라캉 논쟁에 대한 생각 정리
[6]
|
|
과학과 과학이 아닌 것? - 아이추판다 님과 노정태 님에게 답변
[5]
[1]
|
|
메타 이론, 과학, 물리주의
[6]
[1]
|
|
논쟁의 효과, 그리고 인문학과 과학
[44]
|
|
[펌] 철학자 앙가주망 네트워크의 김용철 지지 선언문
[4]
|
|
철학의 주요문제에 관한 논쟁 : 왕도는 없다.
|
|
철학, 역사를 만나다?
[2]
|
|
난해함에 대하여
|
|
형이상학 (1) - 고르기아스로부터
|
|
라캉과 현대철학
|
|
서양 윤리학사 : 윤리학 입문 뿐 아니라 철학 입문에도 좋은 교양도서
[1]
|
|
리처드 로티 : 책에 관한 몇가지 이야기들
|
|
개그콘서트 예찬론
|