메뉴 건너뛰기

혁명은 언제나 시기상조

대중정당에 대한 오해

조회 수 2065 추천 수 0 2011.12.01 00:22:13

이것은 아래 글을 쓰면서 떠올린 것을 붙여보는 것입니다만.


오늘날 진보정당 지지자들 사이에서는 계급정당과 대중정당을 대립항으로 놓고 계급정당을 버리고 대중정당을 해야 한다고 주장하는 트렌드가 있는 것 같다는 생각을 합니다만, 용어를 쓸 때 정확히 써야 한다는 생각입니다. 계급정당이나 대중정당이나 다 정치학 교과서에 등장하는 말인데 이 두 개념을 대립적으로 바라보는 것은 공산주의와 민주주의를 대립적으로 바라보는 것 만큼이나 기이한 관점이라고 말할 수 있겠습니다.


물론 정당의 형태는 사회의 구성과 여러가지 역사적 맥락에 따라 다 제각각일 수 밖에 없습니다만 그래도 우리가 인간의 언어로 소통하고자 하는 마음을 갖고 정치학 교과서를 펼치면, 사실 너무 오래 전에 봐서 정확히 기억이 나지는 않습니다만, 다음과 같은 구분을 소개하고 있습니다.


대중정당의 대립항은 간부정당 또는 명망가정당 입니다. 이것은 조직 체계를 두고 구분하는 것인데 대중정당이 불특정 다수의 자유로운 입당과 당원으로서의 활동을 보장하고 있는 형태라면 간부정당은 일부의 지도자들만이 멤버십을 갖고 활동하는 형태를 말하는 것입니다. 그런 측면에서 보면 진보신당의 현재 모습은 물론 대중정당입니다. 만약 노회찬, 심상정, 조승수 딱 3명만 당원으로서의 권리와 의무를 갖고 나머지는 그냥 지지자이면 이것은 간부정당 입니다. 간부정당에는 따라서 당대회도 필요 없고 중앙위원회도 필요 없고 지역위원회도 필요 없고 광역시도당도 필요 없습니다. 세 명이 알아서 합의하면 되니까.. 따라서 이렇게 따지면 대한민국에 존재하는 거의 모든 정당은 싫든 좋든 대중정당의 형태를 띄고 있음을 새삼스럽게 깨달을 수 있습니다.


계급정당의 대립항은 국민정당입니다. 이것은 주요하게 대변하고자 하는 대상을 두고 구분하는 것입니다. 이것이야 말로 여러분이 그토록 사용하고 싶어하는 올바른 의미를 담고 있는 구분법이겠죠.


물론 20세기를 거치며 계급정당이 더 이상 계급정당이지 않게 된 상황이 많이 목격되고 있습니다만, 이런 것들은 또 포괄정당이라고 하는 말로 설명하는 경우가 있긴 합니다. 이건 꼭 구분을 위한 것이기보다는 계급을 대변하려고 하던 정당들이 선거공학에 굴복하다 보니 표를 더 많이 추수하기 위해 변모되는 과정을 설명하기 위해 도입한 개념이므로 그냥 그렇다고 알아 두세요.


이 홈페이지를 방문하는 여러분은 앞으로 용어를 잘못써서 무시당하는 일이 없기를 바랍니다.


댓글 '13'

낫꿀

2011.12.01 14:44:27
*.53.247.194

1. .......네
2. 늦었지만 제대를 축하드립니다.
3. 교육사업과 기관지 발행 매우 필요하다고 생각합니다. 저도. 온라인 말구요.

상산의 뱀

2011.12.01 16:07:23
*.109.69.239

국민을 대변하는 국민정당은 어떤 당을 예로 들 수 있나요? 또한 계급을 대변하는 계급정당의 예는?

이상한 모자

2011.12.01 23:23:38
*.246.72.239

네이버에 검색을 해보세여!

상산의 뱀

2011.12.02 00:01:24
*.109.69.239

한나라당과 민주당은 국민정당, 민주노동당과 진보신당은 계급정당이라고 하면 될까요? 그런데 전자의 경우, 국민의 이익을 호소하지만 실제로는 자본가들을 대변한다고 볼 수 있을텐데, 그런 경우 계급정당이라고 해야하나요 아니면 그럼에도 국민의 이익에 호소하는거에 방점을 둬서 국민정당이라고 해야 하나요?

이상한 모자

2011.12.02 14:45:55
*.208.114.70

그들이 자본가를 대변한다고 보는 것은 우리 관점이고요. 일반적으로 이 단어들이 통용되는 정치학에서는 그렇게 보지 않습니다.

빈칸

2011.12.02 15:15:17
*.214.115.61

국민정당/계급정당이라는 구분은 엄밀한 정치학적인 분류라기보다는 일본사회당의 노선갈등에서 나온 정치적 수사에 가깝기 때문에 기존 정당을 엄밀하게 구분하기에는 무리가 있고요. 일본과 한국의 운동권들이나 정치학자들 사이에서 통용되는 분류로는 일단 구분하신 게 맞기는 합니다.

개인적으로는 국민정당에서 '국민'이라는 낱말이 띠는 부정적인 어감 때문에 대중정당으로 다시 번역해서 통용되는 것에는 별 불만은 없지만, 예, 뭐…;

이상한 모자

2011.12.02 15:24:48
*.208.114.70

간부정당 또는 명망가정당 / 대중정당의 구분법은 뒤베르제의 것이구요. 국민정당 / 계급정당의 구분은 키르히하이머의 포괄정당 개념을 설명하기 위해 전제하는 경우가 많은 것 같습니다.

빈칸

2011.12.06 17:54:55
*.214.115.61

네. 뭐 그런 경우가 많기는 한데, 명망가정당/간부정당/대중정당/포괄정당/선거전문가정당/원내정당의 개념과 국민정당/계급정당의 개념은 엄밀히 계열이 다른 것인데, 이해를 돕기 위해서라고 해도 그런 식으로 전제하는 것은, 대중정당과 국민정당이라는 용어를 서로 바꾸어 쓰면서 혼동을 일으키는 것과 크게 다를 바 없지 않나 하는 생각이 어렴풋이 듭니다.

지금도 검색해보니 Volkspartei을 국민정당으로 번역한 뒤, 이걸 국민정당/계급정당의 틀에 넣고 한참 설명하다, 이 국민정당모델이 나중에 키르히하이머의 포괄정당모델로 발전했다고 설명하는 글이 뜨고요…

이상한부자

2011.12.02 03:09:13
*.77.151.163

쓸데없이 갑자기 사회주의 지식경연대회가 되어 버렸네요.... 레닌주의 조직모델은 어쩄든 '혁명정당'을 추구하는 과정 속에서 이해되어야 하며, 현재 민주노동당이나 진보신당은 혁명정당으로서의 전망도 의지도 없기 때문에 상산의 뱀님이 말씀하시는 '강한 이념적 결사체'가 될 이유가 하등 없습니다. 사노위나 다함께 같은 곳은 혁명정당을 할 생각이 있으니까 경우가 좀 다르죠.

물론 그렇다고 진보신당이 추구해야 할 가치가 전혀 없다고 할 순 없습니다. 이모님 말씀대로 대중적인 계급정당을 추구해야겠죠. 민주노동당이 처음 시작됐을 때도 대중적 계급정당을 추구했던 것이고, 앞으로 발족할 통합진보당이 이 전망을 버린다면, 진보신당에서 적극적으로 이를 획득하려 해야겠죠. 특히나 민주노총 내 국참 반대파를 적극적으로 결합시켜야 할 것입니다. 비정규직 조직화가 말은 좋지만 지난 3년간 실제로 가시적인 성과가 별로 없었으니까요.

아무튼 진보신당은 애초에 레닌주의 정당으로 시작한 것도 아니며, 그렇게 될 가능성도 현재로선 높지 않아 보입니다. 물론 구 전진 활동가이신 분들 생각이 뭔진 모르겠으나, 그분들이 구체적인 레닌주의적 혁명정당의 전망을 공개적으로 말한 적도 없고, 1905년, 1917년과 같은 국면에서 어떻게 행동할 것인지에 관해서도 별로 말씀이 없으신 것 같아서.. 사실 '혁명적 상황'을 따지기엔 진보신당을 유지하는 것만으로도 벅찬게 사실 아닌가 싶네요. 진정으로 당의 발전을 원하신다면 좀더 구체적인 현실에서 필요한 이야기가 오갔으면 좋겠어요

엥겔스

2011.12.02 04:47:23
*.116.201.15

몇몇 당원들에 대한 출당요구까지 나오게 된 계기도 사실 사람들이 당을 딱히 20세기 초반의 전위정당처럼 '강한' 이념적 결사체로 만들자는 바람에서 나온게 아니잖아요. 통합논의 때에도 "통합파는 다 나가고 왼쪽으로 끝까지 나아가자" 식의 주장을 하는 사람들은 있었긴 했죠. 대부분은 바로 지금 출당요구를 받는 작자들이았고요. (이 자들이 지지고 볶은 세월이 자그마치 3년이네요!)

당의 기강을 잡자는 목소리가 지금처럼 커지게 된 건 어처구니 없는 평당원 깡패들의 난동에 질리고 질린 게 결정적이었지 통합논의나 우경화?에 대한 경계 때문에 그런 건 아니었죠. 정말로 그런 흐름이 당의 행보에 영향을 미칠 정도의 힘을 가지고 있었다면 애초에 통합논의에 이렇게 질질 끌려다니다 진을 빼는 지경에 이르렀을까요?

아무튼 말씀에 대체로 공감합니다.

이상한 모자

2011.12.02 15:25:38
*.208.114.70

제가 계속 말하는 것은 '조직의 체계'에 관한 것이지 혁명을 하느냐 마느냐의 얘기는 아닙니다.

이상한 모자

2011.12.02 16:05:20
*.208.114.70

저는 우리가 '대중적인 계급정당'을 추구해야 한다고 말한 일이 없습니다.

이상한 부자

2011.12.03 00:46:33
*.77.151.169

그 부분은 죄송합니다. '대중적 계급정당'은 제 의견입니다
문서 첨부 제한 : 0Byte/ 2.00MB
파일 크기 제한 : 2.00MB (허용 확장자 : *.*)
List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수sort
357 설마 홍세화 대표가 준비 중이라고 했던게! [8] 상산의 뱀 2011-12-30 2266
356 나꼼수 운동회에 어디서 많이 보시던 분이..... [4] 이상한 부자 2012-04-29 2264
355 격암 님의 글을 읽고 - 논리주의의 오류? [21] 하뉴녕 2012-02-14 2263
354 이 세상 모든 글치들을 위한 책 <글쓰기 클리닉>을 출간했습니다. [5] 임승수 2011-12-15 2263
353 그냥 궁금해서 질문 하는겁니다만... [2] 꼬마뉴비 2011-11-10 2260
352 이거 저만 그런건가요? file [1] 익명 2012-03-21 2254
351 조선일보가 출산율 올리기에 무지 애를 쓰는군요. [1] 익명 2012-03-19 2252
350 간만에 진중권 [10] 스키너드 2011-10-07 2250
349 선거 끝나면 진중권님은 트위터를 어떻게 하실건지 궁금 [5] 6% 2012-03-28 2248
348 미천한 제자 스승님께 문안 올립니다. [1] 수상한모자 2011-12-31 2247
347 이상한 모자를 검색해 보았습니다. file 백수 2012-03-15 2241
346 기타 우울의 원인 file 이상한모자 2013-06-09 2229
345 누가 좌빨이 되는가 [15] 인페스티드테란 2011-12-18 2221
344 철시즘 [2] 이상한 모자 2011-10-06 2204
343 음주 폭행 사건...좌빨의 영성을 말하다. 사생팬 2011-12-31 2203
342 어 여기 안올렸네 file ㅅㅇㅈ 2011-10-25 2189
341 가카의 한수 [1] ㅂㅈㄷ 2011-10-28 2146
340 Heart Songs 가사 이상한 모자 2012-06-24 2139
339 안철수 밀어서 잠금해제 저자 표기 분석 file [19] 전원배 2011-10-18 2131
338 큰스승과 미래권력 [8] 상산의 뱀 2011-10-25 2129