잡감

앞에 쓴 메모에 잠깐 언급했는데, 윤석열이 싫어서 홍준표를 지지하고, 홍준표가 또 싫어서 유승민을 지지하고 이게 될 것인가. 그런 경우도 있을 수 있다. 그런데 미미할 것이다. 보수정당 싫어서 민주당 지지하고, 민주당 싫어서 진보정당 지지하는 비율이 크지 않은 것과 비슷하다.

홍준표 지지율에 대해선 나가는 거의 모든 방송에서 이 비유를 썼는데, 처음에는 민주당 지지자들이 주는 지지율 꿔서 몸집을 불린 것이지만, 그걸 갖고 자산투자를 해서 자기 자본을 키우면서 현금 흐름을 창출했다… 이렇게 썼다. 흐름이 한 번 형성되니까 보수층 내에서도 올라서 오르는 지지율, 일종의 밴드왜건이 동작한 측면도 있다. 윤석열이 이준석과 대립하면서 생긴 반감이 마중물이었다. 이제 양강구도는 부인할 수 없다.

다만 반-윤석열의 맥락에서 바람을 타다 보니 보수층 내에서 단기적으로 홍준표가 과대평가된 측면이 있다. 마케팅 용어로 하자면 이것도 일종의 언더독이다. 조국수홍 논란에서 보듯 조정 여지가 있다고 본다. 문재인 정권의 반사체로서 윤석열을 볼 땐 대단해보여도 발광체로 놓고 보니 밑천 드러나는 것처럼, 이제 그래서 홍준표로 정권교체 가능할 것인가의 관점으로 보기 시작하면 특별히 윤석열보다 낫지도 않다는 것이다. 그리고 엊그제 토론에서 본 것처럼 토론 능력이나 이런 것도 사람들의 기대에는 못 미칠 것으로 본다.

그러면 그 다음 타자는 유승민이냐. 그럴 수가 없다. 여긴 두 가지 차원이 작동한다. 홍준표의 마중물이 똑같이 작용할 수 없다. 이준석 돌풍을 다룰 때도 계속 얘기했지만 경로가 뭐든 젊은층의 보수정치 지지 성향은 거짓말-진보에 대한 반감이 원천이다. 그런데 유승민은 보수 내의 유사-진보로 보인다. 이게 가령 중궈니횽처럼 ‘진보 내의 진보’가 진보를 비판할 때에는 꿀잼이 되는 거지만 ‘보수 내의 유사 진보’는 평가받기 어려운 거다.

물론 그럼에도 ‘따뜻한 보수’는 가능할 수 있다. 예를 들어 과거 그러니까 2000년대 초중반에 민주노동당에 대해선 정치적 정당성 만큼은 합리적 보수층도 인정했다. 당시 민주노동당에 대한 가장 강력한 반대 논리는 저런 세력도 있어야 되고 언젠가는 주류가 될 수 있겠지만 지금은 아니다, 시기상조이다 라는 거였다. ‘따뜻한 보수’는 이런 평가가 가능해야 한다. 박근혜와 싸우는 유승민이 일순간 별의 순간을 봤던 이유가 이것이다. 그런데 탄핵 이후는 ‘배신자론’이 이런 평가를 막고 있다. 더군다나 거짓말-진보의 안티테제처럼 보이는 솔직-보수의 홍준표라는 대체제도 있다. 그러니 어렵다.

그래서 앞으로의 국힘 경선은 구도 자체에 큰 균열을 일으키는 사건이 발생하지 않는 한 윤석열이 싫어서 홍준표를 쳐다보다가, 홍준표가 또 싫어지면 윤석열을 곁눈질 하는 상황이 반복되는 구도가 이어질 거라고 본다.

그건 그렇고 오늘 KBS에 우상호가 출연해서 홍준표가 될 것 같고, 홍준표가 윤석열 보다 상대하기 쉽고, 그럼에도 1대1 구도면 민주당은 어렵다 라고 하던데 이게 정확한 속내라고 본다. 정의당들은 마음의 준비를 단단히 해야 할 것이다.

https://youtu.be/Fc0tChq4AxQ

오늘 낮에 친여매체 엠비시에 출연. 별 소릴 다 하고 있다. 함 들어봐라 저게 역선택 전략인지. 문제의 대목은 13분 40초 정도부터. 조국은 범죄자다 라고도 한다. 오히려 지금은 역선택 전략이 아니고 핵심 지지층 포섭으로 전략을 바꿔야 한다. 역선택 어쩌고 그 장사는 양강구도 만든 걸로 끝내야 되고. 과거 했던 발언 주워 담으며 출구전략으로 가는 것이다.

말이 나왔으니. 이래 저래 돌아다니다 보니 여당 성향 사람들이 윤석열은 끝났고 홍준표가 될 것이란 얘기 많이 한다. 오늘도 누가 그러던데, 난 그건 아닐 거라고 얘기한다. 정권교체 가능성은 윤석열이 홍준표를 앞서고, 홍준표가 경선에서 선전하겠지만 이 조건 자체를 뒤집기는 어렵다. 또 경선은 여전히 국힘 지지층이 좌우한다는 점으로 봐서도 그렇다. 다만 윤석열이 법적 문제나 뭐 그런 게 있어서 낙마하면 모르겠다.

조국은 과잉수사… 중궈니횽이 바로 역선택 유도용 발언이라고 하는데, 하태경 질문에 홍이 답을 한 것이다. 그걸 역선택 유도용이라고 하는 건 1차원적 해석에 불과하다. 이거 윤지지자들이 계속 얘기한다. 역선택에 영혼을 팔다니! 근데 이건 윤지지자의 논리라 본다.

애초에 홍이 이 얘길 왜 한 거냐. 윤석열 검찰이 적폐수사로 보수까지 보내버렸다는 얘기의 연장선이었다. 거짓말 같냐? 이 얘기 처음 나온 건 지난 7월 한겨레 인터뷰다. SNS에는 그 다음에 쓴 걸로 알고 있다. 선후관계가 바뀌었을 수도 있으나 찾아보긴 귀찮고. 어쨌든 이렇게 말하고 있다.

-윤 전 총장이 만약 입당하지 않으면, 민주당-국민의힘-제3지대 3자 구도로 대선이 치러진다.

“4자 구도가 될 수도 있지. 윤 전 총장이 끝까지 (당에) 안 들어오면 야당 2명, 여당 2명이 나갈 수도 있다. 여당 2명은 이재명과 또 민주당 한 사람. 야당은 윤석열과 국민의힘 후보. 왜 여권이 2명이 될지는 잘 생각해봐라.”

-같은 검사 출신으로서 윤석열 전 검찰총장의 수사는 어떻게 판단하나?

“윤석열 검찰은 해방 이후에 가장 강력한 검찰이었다. ‘적폐수사’를 내걸어 모든 것을 적폐로 규정하고, 단죄를 했다. 영장이 기각되면 두번, 세번 다시 청구했다. ‘사법거래’라며 판사도 뒷조사하니까 판사들이 겁이 나 재판을 못 한다. 해방 이후 그런 강력한 검찰이 없었다. 문재인 대통령 입장에서는 본인도 퇴임하면 당할 것 같지 않겠나. 그러니까 검찰개혁이란 명분을 내세워 수사권을 공수처·경찰에 떼어내 검찰을 무력화시켰다. 더 이상 수사권을 뺏고 조정을 하면 검찰제도 자체가 붕괴된다. 이제 개혁될 만큼 됐다.”

-조국 전 법무부 장관에 대해 ‘내로남불’이라고 비판하는 사람들도 윤 전 총장의 수사에 대해선 무리했다고 지적한다.

“검찰이 보통 가족 수사를 할 때는 가족 중 대표자만 수사를 한다. 윤 전 총장은 과잉수사를 했다. 집요하게 조국 동생을 구속하고, 5촌 조카 구속에, 딸 문제도 건드렸다. 심하게 했지. 목표가 조국 퇴진이니까. 이후 이게 정치사건이 돼버렸다. 요즘에 와서 윤 전 총장이 고발도 스물몇건 당하고, 자기 처, 장모 다 걸렸다. 자업자득이다. 자기가 적폐수사 하고, 조국 수사할 때 강력하게 수사했던 것을 지금 본인 가족 수사에 대해서는 ‘나는 아니다’ 이런 식으로 하면 안 되지. 자기도 극복하고 나가야지.”

이걸 또 물어보니, 과거 발언 그대로 답을 한 것이다. 그런데 지금와서 보면 반응 안 좋을 수밖에 때문에 한 발 물러섰다. 역선택 유도용 입장이면 물러설 필요는 없다. 그게 뭐 중요하냐 할 수 있겠으나, 평론의 엄밀함에서는 중요하다고 본다. 왜 엄밀해야 되냐, 자기 마음 가는 후보 지지층 논리에 빠지면 안 되기 때문이다! 알겠냐!

추가. 그럼 하태경은 왜 이 얘기에 집착하는 거냐. 2등싸움 하는 거다. 홍을 치워버리자는 거다. 홍이 치워지면 2등은 누구? 유승민… 근데 윤석열이 싫어서 홍준표를 지지하고, 또 홍준표가 싫어서 유승민을 지지하는 체인이 과연 완성이 될까? 그건 장담할 수 없지요.